Александър Симов пред ПИК TV: Борисов сгреши с Мария Габриел - имахме нужда от кандидатура тип "проф. Габровски". В ГЕРБ трябва да се притесняват от войната с прокуратурата (ВИДЕО)
Последвайте ни в Google News Showcase
Веднага след изборите БСП си постави задача да се опита да участва в някакво експертно управление, което да адресира поне част от проблемите които тормозят българските граждани. Знаехме, че, за да се направи такова управление, всяка партия трябва да направи компромиси, защото в този вариант, при този разпарчетосан парламент, нека не се лъжем - идеално правителство е невъзможно. Представяхме си варианта по следния начин: сядат всички партии, договарят се за седем-осем конкретни неща които да се свършат -консенсусно приети от всички, номинира се един експертен премиер и всяка партия се опитва да обясни. Така, както БСП пита своите избиратели, другите партии могат да обяснят на избирателите си защо се стига до този компромис.Така Александър Симов от БСП обясни позицията на червените в преговорите за съставяне на правителство в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК ТВ.
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
"Цяла седмица слушахме шамани как се упражняват да обясняват за задкулисни уговорки на БСП, че участваме в попълване на празни кутийки или че сме си договорили министри, но нищо от това не е вярно. Накрая се взе решение да прекратим преговорите с ГЕРБ, защото ние нямаше какво да питаме нашите избиратели. Какво да ги питаме? "Приемате ли да участваме в правителство на Мария Габриел?" е абсурден въпрос. В името на какво да участваме в такова правителство? В името на каква конкретна политика и идеи. Аз слушах какво говори госпожа Габриел и да кажеш, че поставяш като приоритет темата за здравеопазването е едно красиво пожелание", допълни становището си за отказ от преговори на БСП с ГЕРБ журналистът.
По думите му, номинацията на Мария Габриел по този начин е била една от политическите грешки на Борисов. Според него в този момент ситуацията се е нуждаела от кандидатура тип проф. Габровски или максимално отдалечен от партийния живот човек, който да носи експертиза, а не от политическа фигура като Габриел.
"През последния месец слушахме много певци на ГЕРБ, които казваха: "ето, Бойко Борисов тук вече няма грешен ход, всичко ще му се нареди - всички искат да управляват с него". Виждаме сега как само в рамките на няколко дни се оказа в губеща позиция, всички виждат, че трудно ще се реализира първия мандат, вече почват да гледат към шансовете за реализиране на втория мандат какъвто и да е той. Това за мен показва, всъщност, че от самото начало има нещо драматично сбъркано в разбирането за това какво трябва да се случи в България", отбеляза Симов.
По думите му Корнелия Нинова е заявила още в самото начало, че номинацията на Мария Габриел е грешка. Според него обаче БСП е дължала на своите избиратели и на българите които дори не са гласували за БСП да види дали има възможност да се постигне някакво съгласие в преговорите и когато това не е станало, БСП е решила, че вече няма място в преговорите.
"Дали това, което каза и направи Гешев, има някакво значение за решението на БСП, според мен, ако трябва да бъда честен, разсъждавайки без да имам информация, може и да е повлияло, но не е то основаното. Истината е, че Мария Габриел така и не представи конкретна програма за тази една година, в която да казва, че нейното правителство трябва да работи. Тя казва, че трябва да се приеме бюджет, но това нищо не означава, все едно аз да кажа "трябва да живеем щастливо". Тя не казва как го правим, с какъв дефицит, къде са основните сфери в които наблягаме, къде раздаваме пари и какво правим по социалните програми...имаше много въпроси на които тя не отговори. Аз смятам, че БСП щеше да има само проблеми и да инкасира политически щети, ако беше се съгласила да участва в кабинет, който почива на базата на неясна програма", поясни Симов.
Според него драмите в прокуратурата са важни, но за тях основно трябва да се притесняват представителите на ГЕРБ. Той отбеляза, че ГЕРБ сами са се вкарали в този спектакъл и самите те са направили така, че тази война да стане неизбежна. Той очерта това като още една грешка на Борисов, която е допуснала и Мария Габриел.
"Разсъждавам като журналист. Когато тръгваш на война с някой по този начин, смятам, че не се прави с гръмко заявление: "давайте ще му вземем главата", при условие, че не си сигурен можеш ли да събереш мнозинство във ВСС да отстраниш главния прокурор. Хвърляш под влака един човек, който до скоро симпатизантите на ГЕРБ са смятали, че Борисов и Гешев са един отбор и сега започват да водят война. ГЕРБ и тук сбъркаха подведени от всички анализатори, които им вееха вятър и им казваха, че не могат да сгрешат. Бойко Борисов има една необяснима слабост за мен, която не мога да разбера - защо постоянно гледа да се "хареса на умните и красивите". Жълтопаветниците никога няма да го приемат, никога! Ако ще утре да направи стойка на глава, каквото и да каже, те просто няма да го приемат и опита по някакъв начин те да го обичат за мен е много мелодраматичен, много романтичен, но е като всички велики любовни романи. Те завършват с тъжен край", допълни ситуацията Александър Симов.
По думите му темата за бюджета не е била поставена в преговорите между първите две политически сили и останалите парламентарни партии. Той изрази опасение, че този парламент ще приключи преди да е погледнал към бюджета. Според Симов за това вина има и служебното правителство, защото в края на миналата година то е отказало да внесе бюджет вероятно, за да не носи политическите щети от приемането на друг бюджет. Той отбеляза, че и този разпарчетосан парламент и всички проведени срещи между партиите са се концертирали върху нелепи теми вместо върху темата за държавния бюджет.
"Аз се опасявам, че този парламент изобщо няма да стигне до темата за бюджета. Мария Габриел днес я слушам, говори, че ще представи експертно правителство. Когато обаче си решил да правиш експертно правителство, подходът е друг. Преди да се номинира премиер, преди да се заговори за министри, първо, ако е възможно, събираш всички политически сили, за да видиш къде има съгласие, по кои политики. При такъв парламент, трябва повече партии да са съгласни за дадена политика. Само че ГЕРБ избраха подхода "предлагаме Мария Габриел - давайте да говорим за политика". Аз разбирам, че Габриел е еврокомисар, но моето мнение е, че тя е еманация на кухата брюкселска словестност, която нищо не казва със своите изречения. Приемам, че има хора които се впечатляват от това, само че тя е политическа фигура и няма как да не бъде такава", допълни анализа си Симов.
По думите му в този момент ГЕРБ е трябвало да сменят подхода и да потърсят друга фигура. Според него когато ГЕРБ е предложил проф. Габровски, е било ясно, че няма как да се случи правителство, защото е имало голямо напрежение и противопоставяне между партиите, но сега подобен тип фигура би сработила.
"Няма на каква база БСП да подкрепи Мария Габриел, няма конкретна програма и смятам, че това е грешка. Както беше грешка и изявлението на Габриел, че първото нещо щяло да бъде да поиска от своя министър да поиска оставката на Гешев. Грешка защото ти не можеш да реализираш съдебна реформа, но няма избран кабинет, нямаш министри и ти вече задаваш смяната на Иван Гешев, като основен приоритет. И ето, сега изведнъж заради едно подобно изявление в момента се намираме в епицентъра на институционална война, която заплашва да стане все по-голяма", заключи Симов.
Целия разговор вижте във видеото.
