Анализатори в остър спор: Английският на Мария Габриел ли е по-лош или българският на Киро
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
За мен не е изненадваща номинацията на Мария Габриел. В политиката до голяма част личните качества се разчитат през призмата на постиженията. Това заяви пред Би Ти Ви анализаторът Георги Харизанов от Института за дясна политика.
Той изтъкна, че номинацията има "много плюсове" като отбеляза, че "страшните връзки в Европа" на Кирил Петков, които той изтъкна преди седмица, са неглижирани на фона на това, което е извоювала тя като влияние в ЕС.
С другия гост в студиото - анализаторът Асен Генов обаче възникна остър спор относно качествата на номинираната от ГЕРБ Мария Габриел.
Според Асен Генов ходът с номинацията на Мария Габриел е доказателство за "висок покер" от страна на Борисов. "Така ще се види кой ще посмее да му опонира и кой ще откаже да подкрепи Габриел", отбеляза той.
"Госпожа Габриел била на нивото на Кирил и Асен", отбеляза Харизанов. "Извинявам се много, но това е голям комплимент за Кирил от страна на господин Генов. Сещам се за "Урсула вика, Киро, аз й викам, тя ми вика Кириле"..., репликира той.
Генов пък му опонира, че Габриел не говорела добър английски, Харизанов отново се върна на изказа на Кирил Петков, който не знаел правилен български.
Георги Харизанов заяви, че оставената отворена врата след номинацията само на премиер дава възможност за формирането на експертно правителство, да бъдат поканени "експерти с широк политически профил".
Двамата анализатори влязоха в спор за обезличаването на влизащите в коалиция именно на тазава експертна база.
"ПП-ДБ са си стиснали ръцете по джентълменското споразумение и през цялото време казват - първият мандат си е в Борисов, нека си търси подкрепа. Нищо не се променя", изтъкна Харизанов. Той допълни, че каквото и да е развитието около първия мандат, на дневен ред е правосъдната реформа, бюджетът и редица важни закони. Това трябва да е водещото в конституирането на кабинет, отбеляза той.
Според Генов има някаква свърхнационална цел - завършване интеграцията ни в ЕС и пълноценно присъствие в НАТО: "Кое е по-добре за България - правителство с ясна перспектива или служебно правителство на президента Радев, който в Брюксел говори едно, а в София е московец".
Не очаквайте поддръжниците на другите политически сили да станат изведнъж фенове на госпожа Габриел и ГЕРБ. Да, кое е най-доброто за България е ясно, но също така е ясно, че то не е непременно възможното. След като втората политическа сила е въпрос на живот и смърт да си задържи 2/3 анти ГЕРБ, нека си останат на тази позиция. И дали те ще си стискат силно "политическото ядро" или ще си го пазят, предстои да разберем".
