Ангел Найденов пред ПИК и "Ретро": Няма да станем мишена на руско оръжие
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Ангел Найденов е роден на 28 септември 1958 г. в Кърджали.
Бивш областен управител на Хасково.
Депутат от БСП е вече в седем парламента – от 37-ото НС.
Дългогодишен член на Изпълнителното бюро на БСП и говорител на Националния съвет на партията. През ноември 2014 г. Найденов бе изваден от лидера Михаил Микол от ръководния орган на столетницата с мотива, че е заместник-председател на парламентарна група и трябва да се следва разделяне на партийните ангажименти от тези в парламента.
Министър на отбраната е в кабинета „Орешарски” – от 29 май 2013 г. до 6 август 2014 г.
Интервю на Румяна Стефанова
- Усилено се носи мълвата, че Сергей Станишев прави втори властови център в БСП. Ще се разцепи ли партията, г-н Найденов?
- Не вярвам в подобни конспиративни теории. Поначало всеки един от бившите лидери на БСП е бил подозиран - по едно или друго време, в сформирането на подобни властови центрове. Очевидно и Сергей не прави изключение. Той показва много ясно, че не само че няма подобни намерения. Неговата цел е консолидация, а не разцепление, уваличаване на потенциала, разширяване на влиянието и доверието в БСП. Очевидно това няма да стане чрез създаване на подобни втори, трети или пети центрове.
-Към кого е насочена платформата МОЛ – „Млади, Образовани Лидери” на Мая Манолова и Кирил Добрев?
- Философията на тази платформа е да събуди дискусия. Да провокира интереса на хората вътре в рамките на БСП. Да търси разхерметизиране на организациите и излизането им извън познатия кръг лица. Партията да се обърне наистина към хора, които са амбицирани да осъществят своите политически виждания. Идеята е младите и образовани лидери да предложат проект, който да подпомогне усилията на местните организации в усилията на БСП да търси печелившите варианти на предстоящите местни избори. А че те са от съдбовно значение за нас, мисля, че за всички е ясно.
- Някои обаче заподозряха, че с МОЛ-а се прави опит да се дискредитират старите кадри – т. нар. фараони, в партията.
- Подобни страхове се появяват винаги, когато има нещо ново и различно от рутината и архаичния език, който често използваме в БСП. Не мисля, че имат основание. Не бива да се гледа на това като заплаха. Трябва да се разглежда като допълнителен импулс за съживяване и активизиране на БСП.
- Като бивш министър на отбраната, бихте ли обяснили какво ще командва Командният център на НАТО в България?
- От думите на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг и на българския министър на отбраната Николай Ненчев разбираме, че основните посоки на отговорности на този център са две. Първата е планирането и разполагането на части от силите за бързо реагиране - при необходимост. В случая става дума за повишаване на отбранителната способност на страната. И втората посока са координацията и контролът върху провеждането на съвместните тренировки и обучения на въоръжени формирования на страните членки на НАТО.
- В обществото обаче се създава усещането, че управляващите са „клекнали” на Белия дом. Няма ли опасност да станем мишена за оръжията на Русия?
- Не мисля, че посещенията на държавния секретар на САЩ Джон Кери и на шефа на НАТО са плод на някаква сервилност. Те са важни сами по себе си. От една страна говорят за развитие на политическите отношения между България и съответните държави. От друга страна е абсолютно нормално в началото на своя мандат Столтенберг да посети всяка една членка на Алианса - България не беше единствената страна, в която той отиде. Така че с нищо тези визити не са повишили рисковете за страната ни тя да се превърне в мишена на руски оръжия.
- Бившият военен министър Николай Цонев обаче твърди, че НАТО не изключва война с Русия.
- Не мога да коментирам всяка глупост, която е изречена, дори и от бивш министър. Това го казвам и по повод думите на Николай Цонев, че миналата година аз съм вдигал нашите изтребители с цел да съпровождат разузнавателните полети на руските самолети. Съветвам г-н Цонев да попълни познанията си кой и откъде издава заповедите за вдигане на патрулните двойки самолети.
- И все пак не е ли тревожно, че САЩ настоява Украйна да бъде снабдявана с оръжие?
-Не просто е тревожно, ами е посока, в която не бива изобщо да се върви. Това само ще повиши рисковете и съответно ще отежни и без това драматичната ситуация в Източна Украйна.
- Фактът, че канцлерът на Германия Ангела Меркел и френският президент Франсоа Оланд отидоха на крака при Путин, не подсказва ли, че Европа е изправена пред войнна заплаха?
- Мисля, че за всеки, който се занимава с въпросите на сигурността, е ясно, че конфликтът в Източна Украйна няма военно решение. Всички усилия трябва да бъдат насочени в посока на търсенето на политическо решение. На мирен изход от тази криза. Това, което демонстрират френският президент и германският канцлер, е точно усилия в тази посока. Всички трябва да стискаме палци това усилие да даде скорошни резултати. Вижте, това което се случва в Украйна е абсурдно. Там насилието продължава с пълна сила. В днешна Европа загиват хиляди, десетки хиляди страдат. Хората са под земята, търсейки укритие от снаряди и ракети. Това е недопустимо. Затова всяко едно усилие на дипломатическия, а не на бойния фронт си заслужава усилието.


