Андрей Райчев е изключителен помияр!

Президентът е неадекватен, Марин Райков – катастрофа

Румен Петков е на 51 години. Роден е в Плевен, където е бил кмет в периода 1995 – 1999 г. Три мандата е депутат от БСП. Бивш министър на вътрешните работи в периода 2005 – 2008 г. по време на тройната коалиция. Разговаряме с него в  парламента  по актуалните политически теми.  - Г-н Петков, някои депутати от парламентарната ви група обявиха, че се оттеглят. Какви са Вашите планове? - За мен е важно да чуя оценката на нашите структури за работата ми и какво е отношението им към цялостния процес на номинациите. - Предполагам, че доста кръгове от БСП, включително и от парламента, очакват Вашето оттегляне? - Сигурно има хора, които не ме обичат. Например г-н Андрей Райчев – изключителен помияр! И съм го предупредил, че ще го кажа. В качеството си на какъв той пред Младежкото обединение на БСП е тръгнал да обяснява, че Румен Петков и Румен Овчаров са вредни? - Кога е станало това? - Оня ден. - Всъщност, Андрей Райчев от БСП ли е? - Това е голям въпрос. Тежък лъжец! Той беше съветник на Петър Младенов – резултатът е известен, светла му памет. Беше съветник, светла му памет, и на Андрей Луканов. Резултатът също е известен. Година - две беше съветник на Жан Виденов – резултатът също е известен. Година – две беше съветник на Иван Костов – резултатът също е известен. За определено време съветва и царя – резултатът пак е известен. Ако допуснем такъв човек, който е провалил маса народ със съветите си, да съветва нас, значи ние сме действително партия от миналото. И съм обяснил защо не говоря с него. Защото в първите месеци, когато оглавих Министерството на вътрешните работи, ми доведе един пиар и ми предложиха да обслужват министерството срещу 20 000 лева на месец. След което аз ги изгоних, разбира се. - Чрез някаква фирма ли трябваше да се случат пиар услугите? - Няма да влизам в конкретика, но аз ги изгоних. - Андрей Райчев значим фактор ли е в партията, че му обръщате такова внимание? - Аз не знам какъв фактор е в партията и обществото, но някой го е поканил на тази среща с Младежкото обединение на БСП. Това не е човек от младежите. И е добре да се знае кой е този някой. Същото нещо преди две седмици беше направила шефката на кабинета на председателя Станишев – Татяна Буруджиева. Ясно е, че има хора, които не питаят добри чувства към мен. За мен обаче е важно какво мислят нашите структури в Плевенска област. Както и гражданите в Плевенско. Това е много сериозен въпрос. Въпреки че партийната структура в Плевен е в много деликатно положение – председателят е от два месеца в чужбина, и то в тези тежки условия. Аз не знам какво сърце трябва да има човек, ние да сме в предизборна кампания, а той да е от два месеца в чужбина. - Какво прави там? С частен бизнес ли се занимава? - Не знам, а и не е моя работа. - А в коя държава се намира? - Не съм сигурен, мисля, че е в Германия. - Да разбираме ли, че Вашето влияние в местната структура в Плевен е намалено, щом се изправяте срещу председателя там? - Аз не се изправям срещу председателя, а констатирам, че не е много отговорно да сме в такава тежка ситуация, а председателят на Плевенската организация да е в чужбина. При положение, че на последните избори се класирахме на „престижното” трето място. Вместо да се работи всеки ден, всеки час, всяка минута, ние сме в чужбина – какво правим, какво показваме на хората? Колко сме заинтересовани от изборния процес? Нали разбирате, че това е нелепо? - Как се казва той? - Любомир Петков. - Подредбата на листите обаче се прави от националното ръководство на партията и не зависи чак толкова от местната централа. - Всички областни звена ще предложат подреждане на листите. Аз не допускам Националният съвет да... - Нали все пак има предварителна съгласовка с националното ръководство на БСП? - Сигурно ще има някакво съгласуване, но подредбата се прави от областните структури. - Какво място прогнозирате за себе си в листата? - Аз имам своята прогноза, защото в последните десет години поне три дена в седмицата съм в района и съм провел хиляди срещи. Но нека да се произнесат структурите, за да не изглежда каквото е казано от мен като опит за внушение върху тях. - Бихте ли дали някаква оценка на отиващия си парламент? - Най-слабият от всички досега. Парламент, който показа, че диалогът няма особена стойност. Че написаното в Конституцията – „парламентарна република”, няма особена стойност. Парламент, който беше многократно унизяван от министрите. И парламент, който показа, че парламентаризмът е инструмент, а не политическо средство за решаване на въпроси. - Какви впечатления може да споделите за служебния кабинет на този етап? - Министър-председателят е катастрофа. Той е с манталитет на слуга. Много внимателно трябва да бъде огледано миналото му, включително преди 1989 г. Много внимателно. Аз се боя, че някой го е пропуснал от определени списъци. Той е толкова много обвързан с бившия министър-председател, с настоящия външен министър. Той беше член на политическия кабинет на това правителство, беше заместник министър. И това показва, че президентът не е този, когото нацията иска. Това е провал на президента! Има обаче стойностни министри, без съмнение. Министърът на финансите, министърът на вътрешните работи са хора от кариерата, които са показали качества и способности с действията си. Но министър-председателят е катастрофа! - Какво ще кажете за министърката на вътрешните работи Петя Първанова? - Работил съм с нея. Тя е солиден човек, с виждане, с визия, аналитичен човек. Много се надявам волята й да не бъде прекършена от министър-председателя. - Дни, преди назначението на новия кабинет, Цветан Цветанов обаче казал, че наследничката му ще е консенсусна, балансираща фигура... - При всички случаи тя няма манталитета на Цветанов - за нейно, а и за наше щастие. Тя е работила с министър Петканов, с мен, с министър Миков. И пак казвам, че тя е един балансиран, стойностен, много интелигентен човек. - По кое време Първанова е станала генерал? - Аз нямам спомен някой да я е произвеждал в генерал. А по мое време с чиновете в МВР се приключи. - Тогава откъде дойде слухът за генералския пагон? - Питайте президента. Той е неадекватен. Вие разбирате ли – да излъжеш и да кажеш – аз ще поканя в обществения съвет, който ще сформирам, легитимни представители на протестиращите. Кой ще определи кой е по-легитимен? Вие или аз? Популизмът после се връща като бумеранг. И затова той беше награден с множество освирквания. - Интересното е, че обвинявате Плевнелиев в популизъм... - Аз не го обвинявам, аз констатирам. Констатацията не е обвинение. - Така или иначе той има реноме на технократ – човек, който е мениджър. - Преведете ми Вие – какво означава – ще поканя легитимни представители на протестиращите. Идеята провали ли се? Провали се. Защо се провали? Защото е грозно популистка. Кои са легитимните представители? В момента, в който той обяви, че ще покани легитимни представители, във Варна се пръкнаха шест комитета. - Големият проблем в случая може би се оказа поканата на така наречените олигарси? - Аз казах – президентът трябва да бъде любезен да обясни какви са връзките му с хора, за които се заговори в общественото пространство. Например какви са му връзките с Иво Прокопиев? Има ли зависимост? Да бъде любезен да го каже. Той си мисли, че като се яви на пресконференция, представи кабинета и не даде на журналистите да питат, това ще отпадне от само себе си. Няма такова нещо. Аз извадих, че той има за първите си десет месеца 18 задгранични командировки. Плевнелиев в два от тези десет месеца не е бил в България. В условия на тежка криза е похарчил 610 000 лева за задгранични командировки. За какво говорим? - Ако има полза за страната, няма лошо. - Аз някак си не съумях да я видя тази полза за страната. Всъщност, тя е налице – тежък провал на управлението е ползата за страната. Всъщност, ползата е, че си отиде това правителство. - За да спечели пак изборите обаче. - Дали пак ще спечели изборите, това е друг въпрос. Ако ги спечели, няма да е добра атестация за нас като партия. - Защото самото оттегляне на Борисов очевидно беше предизборен ход. Той изключително бързо си подаде оставката – след втория по-мощен протест. Това БСП примерно никога не би го направила. Помним Жан Виденов. - БСП е отговорна партия. И БСП е показала, че за нея властта не е самоцел. Вие сте млад и надали си спомняте оттеглянето на Андрей Луканов. То беше направено в името на националното съгласие. И тогава се сформира един кабинет, който не допусна улични насилия, не допусна катастрофа за страната. Това бе един много силен, добре премерен и добре реализиран ход на самия политик и общественик Андрей Луканов. Само че ние като общество сме готови тези неща много бързичко да ги забравяме.