Последвайте ни в Google News Showcase
Студенти от Софийския университет призоваха в отворено писмо ректорът Илчев да вземе спешни мерки, за да бъде преустановена окупацията на Алма Матер.
"Буди недоумение бездействието на ръководството на СУ "Св. Климент Охридски", вкл. това на неговия Ректор, както през периода на няколкомесечна "окупация", така и на настоящата, вече втори ден, "втора окупация". Недоумение поради следните няколко очевидни причини: Изумително е с каква лекота учебният процес, основната дейност на СУ, бива прекратен с последици за десетки хиляди лица, и то без никакво основание, нещо повече, при бездействие от страна на ръководството на университета", пишат студентите.
"Необходимо ли е да се припомни на Ректора и другите членове на ръководството, че студентите заплащат такси, а срещу тези такси се дължи услуга, в основата си - провеждане на редовен учебен процес? Защо след като студентите са изпълнили своето задължение, Ректорът и реководството допускат СУ да не изпълнява своето? Кой ще обезщети студентите за вредите, които търпят от липсата на нормален учебен процес?", питат студентите. От началото на повторната окупация пропадна един изпит по право при проф. Токушев, както и занятията на задочниците.
"Следва да се напомни на Ректора и ръководството, че немалко студенти също така работят, за да осугурят възможността да следват, включително да заплатят таксите на СУ, срещу които СУотказва да осигури нормален учебен процес? А какво да кажем за вредите, търпени от онези студенти, които взимат отпуск, включително неплатен такъв, за да се явят на учебни занаятия или изпити, или които пътуват специално по тези причини до София? Те търпят реални, имуществени вреди. Губят пари. Интересува ли се Ректорът от тези последици от поведението си на бездействие спрямо т.нар. "окупация"? А интересува ли се и от отговорността на СУ за тези посочени вреди?", пишат недоволните от окупацията студенти.
"Нещо повече, дали Ректорът и ръководството на СУ осъзнават, че чрез т.нар. "окупация" се извършват редица престъпления съгласно действащия Наказателен кодекс и чрез своето дездействие допускаттези престъпления? А че допускането на престъпление чрез бездействие също е престъпление и за него се носи наказателна отговорност? ", продължава писмото.
"Осъзнава ли ръководството на СУ как чрез бездействието си легитимира абсурдното поведение на т.нар. "окупатори", които проявяват манталитет и на терористи, и на социални аутсайдери? Това ли е възпитателният пример, който СУ дава на своите студенти?"
"Буди и недоумение липсата на обезпечена охрана на сградата на Ректората. Как се осигурява охраната на СУ и дали се осигурява изобщо, след като група лица успяват да завземат сградата без никаква съпротива? Така ли Ректорът изпълнява вменените му задължения на управляващ университета? Ако е така, налице е пълен крах и всъщност - неизпъление. Крие ли липсата на воля у себе си Ректорът зад понятия като "академична автономия"? Нима не може да се запознае с българското законодателство и да предприеме необходимите законови мерки за справяне с акта на "окупация", който държи като заложник хиляди студенти и съдбите им? Или е неспособен за това?", продължава писмото.
"Поставените въпроси са реторични. Отговорите са очевидни. Не само абсурдът на "окупаторите", но и абсурдът на бездействащото ръководстово на СУ са очевидни. Необходимо е да се припомни както гражданската, така и налазателната им отговорност за такова вредоносно бездействие. Дали ако престъпник нахлуе в дома на Ректора и го превземе, като се настани в него и изгони Ректора навън, той ще търси диалог и разговори с него? Или ще позвъни на полицията. Но явно Ректорът и ръководството отказват да предприемат действия по изпълнение на задълженията им.Щом е за университета, смятат явно те - кучета го яли, той всичко е свикнал да търпи. Такова поведение е повече от недостойно и поставя на свой ред още много въпроси", завършват антиокупаторите.
