ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Секретарят по медийната политика на БСП
Антон Кутев е завършил е изкуствознание в Художествената академия.
Учил е икономика на киното и телевизията в московския киноинститут - ВГИК.
Бил е общински съветник в столицата, секретар на изпълнителното бюро и член на НС на БСП
Депутат е в 41-вото и 42-рото НС.
Интервю на Румяна Стефанова
- Много шум се вдигна около удължаване на мораториума за купуване на земя от чужденци. Защо го подкрепихте, г-н Кутев, след като принципно БСП беше на противоположни позиции?
- Лично аз го подкрепих, защото смятам, че земята на този етап не бива да се продава. Доходите в България са прекалено ниски и докато не заиграят точните европейски правила, нашите граждани са ощетени откъм покупателна способност. Например на един български експерт, който участва в програма на Европейския съюз, се плащат по 30-40 евро на ден. За същата работа и по същата програма обаче германският или италианският експерт взимат 300-400 евро. Т. е., докато съществуват тези разлики в заплащането на труда, е нормално и земята на България да бъде по някакъв начин предпазвана от разпродажба на безценица.
- Не е ли по-добре вместо да пустеят 20 млн. дка българска земя, каквито данни се изнесоха, те да намерят своите добри стопани, макар и чужденци?
- Няма как милиони декари да пустеят. Но това не е най-важното – дали са 20 млн. или 200 хиляди дка, необработваема земя не трябва да има. Друг е въпросът къде ги виждат тези 20 млн. дка. В моя регион – Силистра, а и в цяла Добруджа например, няма необработваема земя, а всички знаем, че там е житницата на България. Може би има изоставени ниви в трудно достъпните планински райони, но това не значи, че пустеят 20 млн. дка.
- Решението на Народното събрание не противоречи ли на чл. 4 от Конституцията, който казва, че международните договори са част от вътрешното право на страната и те не могат да се променят едностранно?
- Според мен във вида, в който е приет този мораториум, той няма да доведе до сериозни международни проблеми, защото е пожелателен. Този документ дава задача на правителството и то ще реши каква част от нея ще изпълни и каква не. Така че идеята, че промяната на мораториума в Народното събрание ни вкарва в някакви много драматични международни проблеми, не е вярна. Освен това не е лошо на Запад да чуят, че в България хората също имат интереси и че не сме „йес-мените“, които правят, каквото им се каже. В края на краищата имаме собствени интереси. Имаха огромни изисквания към селското ни стопанство - почти го сринахме. „Затваряйте блоковете на АЕЦ „Козлодуй” - затворихме ги. Оръжейна промишленост – и нея я съсипаха. Под диктовката на Запада България през тези 24 години направи куп не добри за държавата неща. Това трябва да има край. Така че този мораториум ще бъде ясен сигнал за Европа, че и българите имат самочувствие на европейски граждани.
- От събитията през последния месец – и вота на недоверие, а сега и мораториума, се вижда колко е тънък ледът, наречен „Атака”, на който е стъпило това Народно събрание. Готови ли сте за предсрочни избори?
- Винаги сме готови за предсрочни избори. В края на краищата работата на политическите партии е да се явяват на избори. Още повече всички социологии показват, че в момента най-голямата политическа сила е БСП. Така че аз нямам колебания за това, че ако се наложи да отидем на избори, няма да спечелим. Това, което обаче засега ни кара да се въздържаме, е фактът, че не е добре за държавата. В България трябва да се подобри икономиката, трябва да се даде глътка въздух на бизнеса, за да можем да отскочим от дъното на бедността, след като се акумулират средства. Искам само да припомня, че през 2005-а, първата година от мандата на Станишев, благодарение на политиката, която водеше правителството, всички пенсионери получиха 25 лв. Коледна надбавка. През 2006 г. те бяха 50 лв., 2007 г. – 100 лв., 2008 г. – 150 лв. Такава беше историята на Коледните надбавки за възрастните хора. Отделно - самата пенсия се повиши почти два пъти по време на управлението на тройната коалиция. Спомняме си обаче и 2009 г., когато Коледните надбавки бяха 0 лв., 2010 г. – също 0 лв., 2011 г. – 0 лв., 2012 г. – 0 лв.. Това пък е историята на управлението на ГЕРБ. Т. е. има начин да се управлява така, че да има и за едните, и за другите, и за бедните, и за пенсионерите. Има и друг начин да се управлява - със замразени пенсии, нулеви Коледни надбавки и вдигане на възрастта за пенсиониране. Това ни даде ГЕРБ.
- В края на 2013 г. дали ще има Коледни надбавки за пенсионерите?
- Много се надявам да има, поне минимално. Но нека не забравяме, че 2013 г. е бюджет на ГЕРБ. Да, той беше актуализиран с минимална сума, но така или иначе е техен. Ако успеем от този бюджет да измъкнем някакви резерви, през декември ще видим дали това е възможно. Уверявам ви, че и правителството, и парламентарната група на БСП ще направят всичко възможно да има Коледни надбавки.
- Трябва ли според вас Делян Пеевски да се върне в парламента?
- Не е моя работа да се занимавам с Пеевски, защото той е член на ДПС и това са неща, които трябва да ги решава сам. Но за добро или за лошо българите са народ, който обича равенството и който не харесва върхушката – независимо дали тя е политическа или бизнес. Според мен Пеевски ще направи по-добре, ако присъства по-малко в политическото пространство, защото всяка негова поява в парламента води до взрив. От негова гледна точка може би е несправедливо, но очевидно хората в България мислят обратното. Така че, аз на мястото на Пеевски щях да се оттегля.
- Тайни договорки – този да бъде назначен, онзи - уволнен. Ще се измъкнем ли някога от порочния кръг на политическото задкулисие?
- Истината е, че България, а и не само тя, се управлява в голяма степен от определени олигархични среди. Цялата ни икономика се ръководи от едни огромни корпорации, които са с възможности често пъти много по-големи от тези на държавата. Тези корпорации успяват да налагат дневния ред и на политиката, и на медиите. Ако имаме сериозен проблем в съвременното общество, той е, че през последните 30 години ножицата между бедни и богати все повече се разширява. Идеята, че капиталът е свободен и мощен вече не среща никаква съпротива. Тя толкова е завладяла и нашето общество, че в момента довежда до големи крайности. Този процес - на раздалечаването на бедни и богати, си го обяснявам именно с това, че вече няма противодействие. И сега е моментът, когато и в Европа, и в България левите идеи да намерят своето място. Ние трябва да върнем тези идеи на хората, които в момента губят хляба си, които губят жилищата си заради банковия терор, които изнемогват от непосилните сметки на монополистите. На този етап няма достатъчно ясна изразена сила, която да защитава интересите на хората.
- И БСП ли не е силата, която защитава интересите на хората?
- БСП е партия от ляво, която обаче по чисто ПЕС-овски и социалдемократически тертип е застанала в центъра. Тя се опитва да прави едно сработване между бизнеса и другата класа, с което е загубила позициите си на лява партия. Виждаме обаче, че резултатът не е добър. Ние трябва да се отместим много по-вляво и да осигурим защита на бедните слоеве в много по-голяма степен.
- Ще успее ли Георги Първанов да изиграе ролята на „възродител” на тези леви идеи?
- Не. Проектът на Георги Първанов ще бъде неуспешен за пореден път по простата причина, че той никога не е стоял от ляво на БСП. Да, в политическото пространство има място за нов проект, но той не е от дясно, а от ляво на партията. Тоест дори и да има нов политически проект, най-малкото Първанов е човекът, който би могъл по някакъв начин да го стимулира и оглави. Затова казвам, че ако искаме да не се разцепи партията, трябва да преместим БСП на ляво.
- Ще успеете ли да изгоните пушачите от кръчмите?
- В никакъв случай в БСП не говорим за разрешаване на пушенето навсякъде. То трябва да се разреши само в някои заведения, които изпълняват изискванията. След като има толкова много хора, които искат да не се пуши в заведенията, очевидно ще има много такива, в които няма да се пуши. Лично аз съм непушач и сигурно ще предпочета да отида на място, където няма тютюнев дим. Въпросът обаче е принципен. Ние сме туристическа държава и от тази гледна точка трябва да подадем ръка на бизнеса, който очевидно понася сериозни загуби. А какво ще реши парламентът, ще видим.
Не приемам обаче една група хора да ме изнудват, да ми изпращат посред нощ есемеси и да ми пращат пожелания да хвана какъв ли не рак - подробно описан с последствията. Тази нетолерантност не мога да я приема.
