ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Секретарят по медийната политика на БСП Антон Кутев е завършил изкуствознание в Художествената академия.
Учил е икономика на киното и телевизията в московския киноинститут - ВГИК.
Бил е общински съветник в столицата, секретар на изпълнителното бюро и член на НС на БСП
Депутат е в 41-вото и 42-рото НС.
- Протестите – макар и с различна сила, вече шести месец не спират. Докога ще удържите в тази обстановка, г-н Кутев?
- Ако хората се интересуват от своя собствен интерес, което е нормално, те би трябвало да си дадат сметка, че това правителство работи в тяхна полза. Никога не е изключено правителството да подаде оставка и да се отиде на нови избори. За мен важното е, че провежданите политики в момента са полезни за България. Не се съмнявам обаче, че това управление ще продължи да бъде притискано от същата група хора, които и досега го правеха. Надявам се все пак, че гражданите на България ще разберат какви са техните истински интереси. Защото за гражданите на Силистра, с които аз си говоря всяка седмица, е важно дали икономиката се развива, дали намалява безработицата, дали демокрацията е гарантирана. Все неща, които не се случваха по време на управлението на ГЕРБ. Но искам да подчертая, че за нас не е важно да сме във властта, а какво ще направим, докато управляваме. И мисля, че имаме какво да отчетем.
- И какво отчитате?
- Равносметката за тази половин година управление в изключително тежка обстановка е, че успяхме да направим пакет от социални мерки и да ги задействаме сега. Това са коледната надбавка за възрастните хора, която те ще получат всеки момент, замразяването на възрастта за пенсиониране и въвеждане на швейцарското правило за вдигане на пенсиите, повишаването на детските надбавки, намаляването на цената на тока, а и удържането й следващата година. Това са все неща, които пряко касаят гражданите. И вярвам, че те ще си дадат сметка, че не бива да се поддават на изнудването на една шепа хора, които имат користни цели и които са готови да погребат всички национални каузи, само и само да са на власт.
- Защо намалихте партийната субсидия само с 1 лев, а не с поне 10%, каквито намерения имахте доскоро?
- Спомням си в началото на 90-те години, когато субсидии за партиите нямаше. Тогава огромна част от политическата класа се ръководеше и си взаимодействаше пряко с тъмен контингент с три букви – ВИС, СИК и т. н. Това трябваше да бъде спряно и законодателят от началото на ХХІ век въведе субсидиите. В момента наблюдаваме тенденциозни опити да се обезсмислят партиите. Смятам, че говоренето против държавните субсидии и в същото време рекламирането на гражданските сдружения, които правят чудеса, е деструктивно. Опитът да се лишат партиите от държавното финансиране ще доведе само до едно - да се върнат корпоративните интереси в политиката. Защото например поназнайвам нещичко за това как Цветелина Бориславова си купи банка.
- Как си купи Бориславова банката?
- Ето, виждате ли, имаме много въпроси, на които трябва да отговаряме.
- Не бяха ли корпоративни интересите и при избора на Делян Пеевски за председател на ДАНС?
- Много пъти съм казвал, че изборът на Делян Пеевски за председател на ДАНС беше грешка. Но Пеевски не е единственият депутат, чието минало и обществен образ будят съмнение. Защото сравнението между Пеевски и Борисов - и по отношение на образование, и по отношение на история, е в полза на Пеевски, а не на Борисов. Вторият обаче можеше да бъде министър-председател, депутат, кмет на София и какво ли не. И всичкото това с тъмното му минало като участник в застрахователния бизнес, с връзките му с Цветелина Бориславова, която усвои огромни пари.
- Черна точка в биографията на това управление е и уличаването на Христо Бисоров във финансови далавери...
- Само че Христо Бисеров в момента, в който паднаха върху него съмнения за злоупотреби в размери, доколкото ми е известно, за около половин милион лева, веднага си подаде оставката отвсякъде – и от парламентарната група на ДПС, и от самата партия. Докато Цветан Цветанов и Бойко Борисов, подложени на съмнения за корупция с доста по-сериозни размери от тази на Бисеров – като случая с Мишо Бирата, апартаментите на Цветанов, не само че не напуснаха политиката, ами се опитват в момента да бъдат морални съдници. Това за мен е абсолютно неприемливо и е различен аршин. Ако Борисов и Цветанов постъпваха така, както постъпи Бисеров, българската политика щеше да е безкрайно по-чиста, отколкото е тя днес. И аз съм убеден, че тогава бунтовете по улицата щяха да бъдат по-малки, защото хората нямаше да имат усещането за тази всеобхващаща мръсотия в политиката.
- Затова ли поискахте оставката на Цветан Цветанов?
- За мен Цветанов е човек, който възможно най-бързо трябва да излезе от българската политика, защото нямам никакво съмнение, че неговата роля нито е цивилизационна, нито европейска. Цветанов е човек, чиято данъчна проверка беше направена тенденциозно от тогавашния шеф на НАП, който сега е депутат от ГЕРБ. Т. е., който очевидно е свързан с Цветанов. И този проверка беше направена, за да се потулят следите, а не за да се намери истинският произход на парите на Цветанов. Аз съм сигурен обаче, че по въпроса за парите и за доходите на Цветанов тепърва ще имат да се занимават прокуратурата и съдът. Това, че той се опитва да си покрие следите, няма да го спаси от правосъдието, което заслужава.
- Как ще се справите с напрежението, което създават в последните месеци националистическите партии с бежанците?
- Българинът може да има много качества, но национализмът не е между тях. Така че смятам, че опитите на някои хора да превърнат национализма в масова истерия, няма да успеят. Напротив, ние винаги сме се разбирали добре с бежанците. Разбира се, ако между тях има терористи, това е работа на МВР и на полицията, те трябва да ги намерят и да ги отстранят. Но голямата част от тези хора, които идват от Сирия, са бежанци от войната. Техните къщи са сринати, роднините им са избити и единствено тук имат нужда от помощи. Аз съм убеден, че българинът ще разбере това и ще им подаде ръка. Разбира се, с ясното съзнание, че не можем да помогнем на всички, че държавата трябва да си свърши работата по ограничаването на бежанския поток. Колкото до националистическите партии, които в последно време никнат като гъби, някой се опитва да ги присади, но няма да успее. Не трябва да им обръщаме чак толкова много внимание. Според мен опитите да се изостря напрежението се подклаждат от хора, които не знаят какво правят.
- Коментира се, че напускането на Георги Марков от ГЕРБ е тактически задкулисен ход на Борисов и Станишев да бъде отнет „златният глас” на „Атака”. Вярвате ли в това?
- Категорично не вярвам. Първо, защото за да бъде отнет гласът на „Атака”, трябва не един, а най-малко 10, колкото обикновено по някакви причини отсъстват от Народното събрание. И второ, защото Станишев и Борисов са абсолютно невъзможни по простата причина, че няма нищо по-различно от БСП и ГЕРБ. Това е пълната противоположност – ние сме партия с идеология, те са партия, събрана на принципа на личната печалба. Ние сме партия със 120 години история, те са партия еднодневка – появила се вчера и утре няма да я има. Ние сме партия, в която най-важното нещо са моралът и идеалите, при тях най-важното са парите. Няма как да останем на една страна, независимо дали става дума за „Атака”, или за който и да било друг. Затова съм дълбоко убеден, че между Станишев и Борисов не са възможни никакви договорки.
- Какво постигна ГЕРБ с исканата оставка на Мая Манолова като зам.-председател на парламента?
- Поредното нелепо действие, което започна с няколкото искания на вотове за недоверие. По този начин се надяваха да удължат дебата за бюджета. Ами хубаво, ще правим извънредни заседания. Губи се обаче парламентарно време. Резултатът от това е, че цял пакет от пет антимонополни закона, които са изключително важни за българските граждани, в момента не могат да влязат за разглеждане, защото опозицията иска да си играе на вотове и оставки.
