Археолози изследват доказателства дали Пилат Понтийски е съществувал наистина
Последвайте ни в Google News Showcase
Археолози изследват артефакт, открит в крепостта на Ирод, който вероятно може да послужи като доказателство за съществуването на Пилат Понтийски - римския прокуратор на Юдея, който изпраща Ииус Христос на разпятието, пише "Експрес".
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
Има много малко писмени свидетелства, които директно разказват за Пилат Понтийски. Според данните, с които разполагат историците, се смята, че той е заемал тази длъжност между 26 и 36 г. от н.е. В същото време много изследователи през годините са оспорвали факта, че Пилат е съществувал в действителност. Но с усъвършенстването на археологическите методи учените все повече започват да намират косвени свидетелства и доказателства, че този исторически персонаж действително е управлявал в Юдея.
Професорът в областта на библейски изследвания Том Майер от Калифорнийския университет изучава любопитен артефакт, открит в крепостта на цар Ирод.
“Появиха се още археологически доказателства, които доказват съществуването на един от ключовите злодеи в разказа за разпъването на Иисус: Пилат Понтийски, управителят на римската провинция Юдея“, разказва Майер.
Най-старото споменаване на Христос e открито в израелския затвор Мегидо Този артефакт е меден пръстен, който е бил използван като печат. Учените са го открили през 1969 г. в Иродион близо до Йерусалим. След като изследвали надписа на пръстена, експертите стигнали до заключението, че собственикът на пръстена е бил Пилат Понтийски.
В началото на новата ера почти всички длъжностни лица са поставяли печати върху документите. Отпечатъкът е оставян върху восъчни или глинени основи.
В Близкия изток в древността е било обичайно върху печата да се гравира името на неговия собственик. Една от буквите на печата, открит в крепостта, е повредена, но изследователите смятат, че върху пръстена е било гравирано името ΠΙΛΑΤΟ. Струва си да се отбележи, че това име е изключително рядко, затова учените го свързват с римския управител. Срещу тази теория е фактът, че пръстенът е изработен от твърде евтин материал, който римски управител едва ли би сложил на ръката си.
