АФЕРА С ПОПРАВКАТА "МЕНДА СТОЯНОВА". Вкарват ли съдията на "Капитал" Лозан Панов и Иво Прокопиев властта в нова криза?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Съдията на "Капитал" Лозан Панов вкарва властта в нова криза.
С тълкувателно решение на ВКС бе разширен кръгът от лица, които могат да претендират за обезщетение при смърт на родственик в случай на ПТП.
Решението на съда е откровен лобизъм срещу застрахователя в полза на адвокатските кантори. Десетки от тях вече са активираха в издирването на клиенти и заведоха дела със задна дата, претендирайки за парични компенсации.
Смята се, че непредвиденият разход за застрахователния бранш ще надхвърли 1 милиард. Това е дупка, която може да доведе до серия от фалити. Аферата "Олимпик" ще е просто невинен тътен пред бурята, която се задава и предвещава проблеми за целия финансов сектор на държавата.
ГЕРБ в лицето на Менда Стоянова реши да въведе таван на обезщетенията до 20 000 лв. за съпруг, съпруга, деца и 15 000 лева за по-далечни близки. Предложението е внесено в деловодството на НС, но днес Борисов се разпореди да бъде оттеглено за обществена дискусия.
Вече дочувам рева сред застрахователите. И предусещам реакцията им - солидарно вдигане на гражданската отговорност между три и седем пъти.
Числото не си измислям сам, консултирано е с експерти.
Седем пъти качване на гражданската е тъждествено с директен удар върху джоба на обикновения човек и масови протести сред шофьорите. Респективно - остри проблеми за правителството, което и без това не може да се оплаче от липса на протести.
Правилно ли е преценил Борисов? Вероятно реакцията му да спре поправките на Менда Стоянова е благородна, продиктувана от опасения, че иначе ще скочат пострадалите от катастрофи. Ще излезе едва ли не, че се неглижира болката на хора. Продиктувана е и от внушения по фейсбуците на тъй наречените "капиталци", че в застраховането всички са мутри и не бива да им се бута "фандък".
Лошото е, че под "мутри" в застраховането капиталци подразбират не друг, а...българските застрахователни компании. Онези с европейско участие са "добрите" и "прогресивните" - тях не ги закачаме.
Целта на Прокопиев и сие открай време е да прецакват родния бизнес за сметка на чуждестранния. И в банките, и в търговските вериги, и сега в застраховането.
Не знам, не съм специалист в материята, просто разсъждавам. Седем пъти по-скъпа гражданска и цял бранш под угроза от фалит ми звучи по-репресивно за избирателя и вредно за обществото от таван за обезщетенията при пътни злополуки.
При всички случаи казусът е дискусионен и тепърва ще търпи развитие. В този смисъл ветото на Борисов може би има смисъл, за да бъде изчистено окончателното решение от всякакви съмнения за лобизъм в една или друга посока.
