БЕЗПОЩАДЕН АНАЛИЗ! Доц. Татяна Буруджиева: Асен Василев може да взриви всяко правителство
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Дни преди местните избори политическото напрежение се сгъстява. Кандидатите за местно управление са на бойна нога от сутрин до вечер, ангажирани с интервюта и телевизионни участия. Встрани от обществения интерес обаче не остава и дейността на кабинета "Денков".
Политологът доц. Татяна Буруджиева коментира пред "Труд" какви са очакваните трусове в управляващото мнозинство и в неговата сглобка с оглед резултатите от местните избори:
"Вижте, както и миналото им правителство, както и това, човекът, който може да взриви всяко правителство, се нарича Асен Василев. Докато има тази обсесия от ППДБ в Асен Василев, че във всяко едно правителство той трябва да е финансов министър, може да се получат всякакви катаклизми, защото той умее да ги създава и да създава врагове. Не мога да разбера защо го прави, защото когато човек умее това, обикновено той умее и другото – да създава приятели, сила и позитив. Но явно господин Василев не се интересува от това нещо и в този смисъл тежко вреди на собствената си партия и на приятелите си в нея, защото те го подкрепят безрезервно и са готови да жертват управлението и каузите си заради приятелството с него".
"Отдавна твърдя, че няма кой да му позволи на господин Василев да направи бюджета така, както направи предишния, включително да ги накара партньорите къде с истерия, къде без, да му го гласуват. Този бюджет беше частичен, защото далеч по-важно за ГЕРБ и ДПС беше да го има, за да може кметовете им спокойно на финала на мандата си да изпълнян поне някои от обещанията си. Сега бюджетът е за цяла година, с него ще се правят политики, а се очаква и ротацията. ГЕРБ ще трябва да изпълнява едни политики, които са неясно какви, тъй като бюджетът е някакъв си без обяснения... Няма как това да се случи. Струва ми се, че местните избори ще засилят аргументите, включително и на ДБ, да се разпредели властта спрямо реалното състояние и подкрепа за отделните партии сред избирателите. Значи имаше логика да се отстъпва, за да има правителство, за да има бюджет, за да започнат конституционните реформи, но няма абсолютно никаква логика това да продължава. Ситуацията се обръща. Сега ПП трябва да отстъпва, ако иска да запази позициите си и в парламента. На нито една партия не е проблем да отиде на извънредни парламентарни избори, но ако резултатите за ПП са такива, каквито се очаква на местните избори, на ПП ще ѝ се наложи да се бори за влизане в Народното събрание. Въпрос на далновидност и на разбиране е, че когато имаш нужда от гласовете на някой, политиката се прави в партньорство и съдействие, а не с ичегъртване.
Доц. Буруджиева е скептична, че договорката за ротация в кабинета ще се спази:
"Мисля си, като виждам мълчанието на Христо Иванов, че и ДБ разбират, че ще ги гонят, така да се каже, ако продължат по този начин. ПП или ще имат политическата далновидност сами да бъдат активни и да договорят кои министри остават и кои ще бъдат сменени още сега и тогава съвсем безболезнено ще мине ротацията, или няма да се съгласят. Не случайно сега се поставя този въпрос. Първо, заради резултатите, които се очакват на 29-ти. Второ – трябва да си даваме сметка и на това, което каза Делян Пеевски – до кога ще продължи това правителство. Това е много симптоматично. Евроатлантическите ценности за ДПС са ще въведем ли еврото и ще влезем ли в Шенген. И тъй като и двете неща трудно ще станат до Нова година, някак си се отвори вратичката и ДПС да кажат – вижте, не работят за нашите евроатлантически ценности тези хора. Така че ако са достатъчно далновидни, ПП ще са активните, ще могат да договорят още сега хора, които по-добре ще могат да работят. И тогава при ротацията вече могат да се сменят само министър-председателите. Ако не, нищо чудно да отидем на предсрочни парламентарни избори".
Татяна Буруджиева коментира и кметската надпревара за столицата:
"Стратегията беше той да се наложи като лидираща фигура, която да смачка предварително кандидатите на другите, да ги накара да се чудят кого да извадят срещу него. Но в момента, в който влезе в реалната кампания с опоненти, се бе направен рязък завой да се показва, че той е пакетиран с кандидата на ГЕРБ г-н Хекимян и само те двамата съществуват. Това даде възможност на Хекимян много бързо да втвърди своите избиратели и по-бързо да навакса факта, че последен влезе в кампанията".
Според нея кандидатурата на Антон Хекимян е именно търсенето на кандидат, който да не е чисто партиен: "Защото един чисто партиен кандидат много по-бързо щеше да си стегне избирателите на партията, но всички щяха да се упражняват върху него. Председателят на СОС Георги Георгиев е най-добре подготвеният според мен, но той е участвал и подписвал всичко, което се е случвало в общината. Така че ГЕРБ не можеше да даде шанс на всички други кандидати да се качат на раменете на партийния им кандидат да си правят кампанията. Това щеше да бъде голямо улеснение за опонентите. Самият Антон дава много сериозна битка, възползвайки се от абсолютно неясното решение защо Терзиев трябва да влиза в дебата, за да може да вдигне топката на своя опонент".
Доц. Буруджиева е категорична, че налагането на кандидатурата на Ваня Григорова е победа на Софийската градска организация на БСП над „Позитано“ 20:
"Те си защитиха собствения кандидат защото във всяка друга община централата се намеси и пренареди нещата. Второто специфично нещо е, че за първи път всички софийски организации са на едно мнение, защото не е имало издигане на кмет за София от страна на столичната организация на БСП и да няма някоя от тях да не го искат и да работят дори против него или да не работят въобще. Ваня Григорова много късно влезе в кампанията, може би седмица-две преди Хекимян. Още през юли тя каза, че ще приеме номинацията, но до средата на септември чакаха подписите и документацията от „Позитано“ 20. При нея нямаше нужда да се втвърдяват партийните организации, зад нея стои една коалиция, каквато БСП отдавна искаше да направи на национално равнище, но не успя. Напротив, нещата се разроиха. На Григорова ѝ трябва и друг вид активност, която не се мотивира през партиен вот. Нейната кампания е добре центрирана, колкото и да дразнят, посланията ѝ са в устата на всички. Това е кандидатът с най-голяма чуваемост, цитираност и споделяне, което влияе, това прави една друга кампания. Ваня Григорова е различният кандидат и няма начин да не дръпне. Засега тя удържа приличен тон, което е много важно. Не бива да се забравя и това, че тя жена и е единствена в първите пет, което създава също специфика на тази кампания".
