Бивш заместник-министър на земеделието: В забраната за внос на украинско зърно имаше смисъл
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Отменянето на забраната за внос на украинско зърно е голяма изненада тази седмица. Беше ли необходимо да се взема такова политическо решение от Народното събрание? Аз не съм сигурен и не виждам смисъл. Това коментира бившият заместник-министър на земеделието Георги Събев от екрана на телевизията "България он еър“.
“Забраната беше веднъж удължена и административният ѝ път, по който е издадена, предвиждаше тя да приключи. Тази политическа декларация, практически часове преди края на тази забрана, нямаше място в българския политически живот точно сега", продължи той.
България е единствената държава, която вече има политическо решение да не продължава забраната под някаква форма. Полша и и Унгария са с твърди позиции по въпроса, Словакия и Румъния все още обмислят.
Събев поясни, че все пак те се вслушват в гласовете на своите фермери, които заплашват да блокират границата с Украйна. Според него това политическо решение е поставило земеделския сектор в недоумение.
"Европейският пазар е платежоспособен и голям. Изведнъж се отвори за Житницата на Европа - Украйна, страна с огромни възможности и ресурси за производство, и наистина се получиха пазарни аномалии. Специално в България миналата година слънчогледът беше с огромен ръст в порядъка 37 хил. до над 900 хил. тона, което беше невиждано количество. Имаше необходимост от такава забрана, дори и от потребителска гледна точка имаше смисъл", допълни Събев.
