BG EN

Бившият конституционен съдия и топ юрист Пламен Киров за контрольора на главния прокурор: Становището на Венецианската комисия не е задължително

Темида

Бившият конституционен съдия и топ юрист Пламен Киров за контрольора на главния прокурор: Становището на Венецианската комисия не е задължително

21966
на 17.12.2019
Бившият конституционен съдия и топ юрист Пламен Киров за контрольора на главния прокурор: Становището на Венецианската комисия не е задължително
Автор:   ПИК

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Инициативата пряко кореспондира на съветите, които се дават от Венецианската комисия. Там бяха предложени три варианта - или този контрол да бъде осъществяван от главния инспектор, от независим прокурор или от директора на Националната следствена служба. Тук отново се спекулира, но ние объркахме нещата да отговорим на Венецианската комисия, това е становище, което не е задължително за България. Има един принцип от римското право, който действа и при тоталитарните държави - никой не може да правораздава, ако е страна в делото.

препоръчано

Това каза по Би Ти Ви бившият конституционен съдия и преподавател по право във Великотърновския университет проф. Пламен Киров. По думите му, становището на Венецианската комисия, която препоръчва контрольор над дейността на главния прокурор, не е задължително, а страната ни е избързала с взимането на решение.

Според проф. Киров, ако навреме е бил питан Конституционният съд, то тези проблеми са щели да бъдат изчистени и решени. 

"Не знам, да ви кажа, ако направите един прочит на становището, качено е на сайта на министерството на правосъдието и у вас ще възникнат много интересни въпроси", посъветва той.

"Предлага се създаването на два Висши съдебни съвета, което ще превърне съдиите в една затворена гилдия. Ако я направим тази гилдия затворена, то оттам ще се носи аромат на ябълков оцет", отсече проф. Киров.

"Той по-скоро заяви, че ще проведе дебат, но зависи до какви изводи ще се стигне от този дебат. От него може, не бива да го изключваме като резултат, може да произтече, че такива промени не се необходими", коментира юристът идеята на Румен Радев за дебати за промени в Конституцията.

"България е под натиск неотскоро. Такива промени бяха направени във връзката на членството на България в ЕС през 2006 г.", припомни конституционалистът.

"Ако целта на измененията е прокуратурата да бъде извадена от съдебната власт, то промени в Конституцията ще се наложат. Тя има механизъм за свикването на Велико Народно събрание, но няма механизъм за разпускането му", коментира той въпросът със свикването на Велико Народно събрание за промени в Конституцията.

Сподели:
Бомба x
Спортът променя тялото и ума Спортът променя тялото и ума
ПИК TV x
ГОРЕЩО В ПИК TV! Проф. Мермерски: Стармър, Шолц и Урсула се опитват да загубим Тръмп като съюзник, а той праща миротвореца Смит при реално управляващите Борисов и ДПС-Ново начало (ВИДЕО) ГОРЕЩО В ПИК TV! Проф. Мермерски: Стармър, Шолц и Урсула се опитват да загубим Тръмп като съюзник, а той праща миротвореца Смит при реално управляващите Борисов и ДПС-Ново начало (ВИДЕО)
ново
Днес: 6
горещо
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК