Бившият министър от ГЕРБ Мирослав Найденов ексклузивно пред Соня Колтуклиева и ПИК: Деница Сачева беше посредникът между Бойко и Алексей
Последвайте ни в Google News Showcase
Бурни и разнопосочни реакции предизвикаха твърденията на Бойко Борисов, че Алексей Петров е осигурил логистиката за съставяне на правителството, но не е участвал в разговорите. В тях са взели участие само лидерът на ГЕРБ, Кирил Петков и баща му Петко Петков.
За коментар и изясняване на ситуацията разговаряме с Мирослав Найденов, бивш земеделски министър в едно от правителствата на Борисов.
Соня Колтуклиева: Добър ден, г-н Найденов, Соня Колтуклиева се обажда. Имам няколко въпроса към Вас, свързани с Алексей Петров. Вие бяхте председател на Съюза за стопанска инициатива на гражданите, някъде между 2016-2019 г., а Алексей Петров беше изпълнителен директор. Какво си спомняте за съвместната ви дейност тогава?
Мирослав Найденов: Да, права сте, аз поех мандата в началото на 2016 година и приключих към средата на 2019 година. Доста труден мандат беше, тъй като към онзи момент, в началото на 2016 година, Съюзът за стопанска инициатива не беше член на Съвета за тристранно сътрудничество. Защото през 2012 година беше изгубил този си статут, в резултат на ареста на Алексей Петров.
Аз поех инициативата да се опитаме да възстановим структурите на Съюза за стопанска инициатива и да се преборим отново да станем членове на Съвета за тристранно сътрудничество. Предстоеше преброяване и отчитане на членовете. Започнахме с доста усилена работа и успяхме, след средата на 2016 година, да покрием отново критериите. Съюзът за стопанска инициатива възстанови своя статут на официално представена работодателска организация в Съвета за тристранно сътрудничество.
Съюзът участваше доста активно в обществено политическия живот в страната; разбирайте в частност – и Алексей Петров. Затова сега се учудвам, че някои хора се правят на изненадани.
В качеството си на изпълнителен директор на този съюз, Алексей Петров имаше възможност да участва активно в доста процеси в държавата: приемането на републиканския бюджет, бюджета на НОИ, бюджета на Здравната каса. По закон национално представените работодателски организации имат представители в надзорните съвети на НОИ и на Здравната каса, в наблюдаващите органи на всички оперативни програми на Европейския съюз.
Соня Колтуклиева: Значи, Алексей Петров, представлявайки ССИГ, е участвал напълно легитимно и официално в управлението на държавата?
Мирослав Найденов: В управлението точно – не, но в механизмите за управление на държавата - да. Защото, приемането на бюджета на държавата, бюджетите на НОИ и на НЗОК, оперативните програми на ЕС - това са все възможности за участие в процесите на управление, на взимането на решения.
Ще припомня, че Съюзът за стопанска инициатива на гражданите е първата работодателска организация в страната; първият й председател е Валентин Манолов, след него - Петьо Блъсков, а по-сетне и бившият ректор на УНСС проф. Борислав Борисов,- аз поех поста от него.
През 2010 година, когато беше арестуван Алексей Петров, той е бил представител на ССИГ в надзора на НОИ, отново в качеството си на изпълнителен директор. Нормално е той да е търсил начини за контакти със съответните министър-председатели, министри примерно: на финансите, на труда и социалната политика, защото в този съюз членуват около 15 000 фирми и около 200 000 работещи в тези фирми, така че Съюзът представлява не малка част от реалния бизнес в България.
Соня Колтуклиева: Аз съм чувала, че по това време Деница Сачева, като заместник-министър и министър на труда и социалното дело, е била комуникаторът между Алексей Петров и Бойко Борисов. Знаете ли нещо за това?
Мирослав Найденов: Да, аз съм чувал от Алексей Петров, че има добра комуникация с Деница Сачева и по всяка вероятност, по тази линия да е протичала комуникацията по взимането на важни решения, най-вече по бюджетите – и на страната, и на тези институции, за които споменах.
Соня Колтуклиева: Известно е, че по време на първия мандат на управлението на ГЕРБ, Вие бяхте най-таченият от Бойко Борисов министър, бяхте и близки приятели. Алексей Петров опитвал ли се е през Вас да иска среща с Бойко Борисов?
Мирослав Найденов: Благодаря за определението, не знам дали съм бил “най-таченият”, но имах прекрасни отношения в качеството си на министър с министър-председателя. Да, когато аз поех ССИГ през 2016 година, Алексей Петров ме помоли за среща с Бойко Борисов. Но не за уточняване на някакви техни лични взаимоотношения, а по повод приемането на бюджети, на доста закони, които касаят бизнеса в България. Представих тези предложения за среща пред премиера Бойко Борисов. Неговият отговор към онзи момент беше: докато Алексей Петров не изчисти съдебните си дела и докато не бъде оправдан – среща е невъзможно да се случи.
Доколкото разбирам, срещата се е случила за първи път със съдействието на Недялко Недялков, собственик на ПИК; поздравявам го за това, че той е успял да събере тези мъже, които може да са имали бурно минало, но достатъчно – и Борисов, и Петров са направили за тази държава.
Соня Колтуклиева: Срещата, организирана от Недялко Недялков, за която вчера той написа в ПИК – между Бойко Борисов и Алексей Петров, се е състояла в края на септември миналата година. Бойко Борисов потвърди нашата информация, че Алексей Петров има участие - “логистична подкрепа” - в съставянето на кабинета “Денков-Габриел”. Вие как определяте смисъла и значението на тази “сглобка” и докога тя ще управлява България, според Вас?
Мирослав Найденов: Бойко Борисов даде точното определение: “логистична подкрепа”. Защото става ясно, че Алексей Петров е използвал своите контакти и близки отношения с Петко и Кирил Петкови, за да могат да преодолеят натрупаното напрежение във връзка с ареста на Бойко Борисов.
Не харесвам тази дума - “сглобка”, но тя придоби публичност – не знам до кога ще издържи. Това което знам е следното: като бивш член на ГЕРБ и бивш министър от първото правителство на Бойко Борисов, имам доста контакти с членове на ГЕРБ – голяма част от тях не приема това сътрудничество и тази подкрепа на мандата на „Продължаваме промяната“. Те доста трудно се мотивират за активно участие в предстоящите местни избори. Висока е цената, която ГЕРБ плаща.
Бойко Борисов взе изключително трудно решение, но то беше единственото възможно решение към момента.
Все по-сложно е да бъде убеждаван избирателят на ГЕРБ, защото по места хората търпят доста щети – и в личен, и в професионален план.
Демотивацията на членовете и симпатизантите на ГЕРБ е доста силна, затова не вярвам това положение да продължи да съществува дълго време.
