BG EN

Близо 6 месеца по-късно, съдът оповести мотивите за оправдателната присъда по аферата Костинброд

ЧАС ПИК

Близо 6 месеца по-късно, съдът оповести мотивите за оправдателната присъда по аферата Костинброд

4115
на 01.12.2015
Близо 6 месеца по-късно, съдът оповести мотивите за оправдателната присъда по аферата Костинброд
Автор:   ПИК

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Съдът намира, че не са налице доказателства по делото, установяващи по какъвто и да било начин служебно бездействие по повод на дейностите, свързани с подготовка на изборите от страна на подсъдимия в качеството му на главен секретар на МС.

препоръчано

Това се казва в мотивите на Софийски градски съд за оправдателната присъда на Росен Желязков, прочетена още през месец април тази година. Росен Желязков застана на подсъдимата скамейка по обвинение за престъпление по служба заради неосъществения контрол върху бюлетините. Той е единственият подсъдим по Костинбродската афера. На 15 април тази година Софийският градски съд оправда бившия главен секретар на Министерския съвет в служебния кабинет на Марин Райков – Росен Желязков.

Съдийският състав с председател Ани Захариева постанови, че намира за невиновен Желязков по обвинението, че в периода 27.04.2013 - 12.05.2013 г. в качеството си на главен секретар на Министерски съвет не е изпълнил служебните си задължения да организира и контролира дейността на администрацията на Министерски съвет с цел да набави облага за печатницата "Мултипринт".

Съдът отхвърли становището на прокуратурата, че Желязков не е осигурил строг контрол върху производствения процес на изборните книжа, което според държавното обвинение е довело до недоверие на българските граждани в изборния процес. В мотивите си, които съдът оповести днес, СГС прави извод и че той е осъществявал необходимия контрол в съответния обем във всеки етап по изпълнение на всички дейности на отдела, свързани с подготовката на изборите, включително е бил уведомяван с текущи доклади за периодиката на изпълнение, като част от докладите са представяни и в Изборния граждански борд, чиито заседания са били публични.

Съдът се съгласява и с извода на защитата, че не се доказва и целта, с която се твърди, че е действал подсъдимият, тъй като при внасяне на предложение до ЦИК за промяна на начина на слепване на бюлетините той е действал с оглед на изготвения доклад от комисията по ЗОП за проведеното договаряне с кандидатите, където е било направено предложение и от двамата кандидати за намаляване на цената на договора при промяна технологията на слепване. 

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК! Топ хороскопът на Алена за 12 декември: Фалит дебне Близнаците, пари за Рибите САМО В ПИК! Топ хороскопът на Алена за 12 декември: Фалит дебне Близнаците, пари за Рибите
ПИК TV x
ПИК TV! Депутатите изслушват министри в рамките на редовния парламентарен контрол (НА ЖИВО) ПИК TV! Депутатите изслушват министри в рамките на редовния парламентарен контрол (НА ЖИВО)
ново
Днес: 40
горещо
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК