Последвайте ни в Google News Showcase
Асен Генов е роден в София на 3 март 1969 г. и е със специалност декоратор-технолог в керамичното производство.
Популярен блогър, основател на фондация „14 януари” и член на Института за развитие на публичната среда, член на Партия Зелените. Прочу се като създател на „Бойкометъра”, измерващ обещанията на политиците и изпълнението им. Сочен е сред идеолозите на протеста #ДАНСwithme и на „Протестна мрежа“. Той бе сред петимата задържани за боядисването на паметника на антифашистите пред централата на БСП на ул. „Позитано” 20 в София.
Интервю на Максим Караджов
- Г-н Генов, защо трябваше да се боядиса скулптурата на Любомир Далчев пред централата на БСП?
- Не мога да се изказвам, защото текат следствени действия и ние не би трябвало да правим изявления. Държа да кажа, че бяхме заловени на една пряка от мястото - на бул. „Стамболийски”, а не на „Позитано” 20. Този акт е политическо действие, както и други подобни боядисвания - на паметника на Съветската армия. Те ясно изразяват, че българското общество не е провело своя диалог, не е оценило еднозначно историческото минало на България, свързано с комунистическия режим, с наследството на Държавна сигурност.
Тук мога да намеся и волята на самия автор на паметника - проф. Далчев, който определя подобни паметници като поръчкови. В свое писмо той, вече емигрант в Америка и обявен за невъзвръщенец, предлага тези паметници да бъдат или демонтирани или прегрупирани. А по отношение на паметниците в Пловдив иска тези, свързани със социализма и символиката му, да бъдат направо премахнати. Той казва, че съветската армия е донесла гнет на българския народ и че когато комунизмът падне, народът ще разруши тези паметници.
С какво право наследниците на комунистическия режим се държат от позицията на съдници върху правото ни да оценим по някакъв начин паметниците на тоталитарния режим? Няма такъв филм.
- Сочат ви за идеолог на протестите. Какво реално искат студентите с окупацията на университети?
- Мога да коментирам само публичната част, това което студентите декларират - незабавна оставка на този кабинет, предсрочни избори и провеждане на политики, които ще доведат до повече морал. Това кореспондира с исканията на останалата част от протестиращите за провеждането на операция „Чисти ръце” в обществото. Тя е за прекъсване на криминалната зависимост между икономическите кръгове и върхушката на политическите партии по отношение на зависимостите в съдебната система, икономическата сфера, в опита да бъде овладяна ДАНС и звеното за борба с организираната престъпност.
- Твърди се, че нови избори сега няма да променят кой знае колко положението в парламента?
- Няма такава хипотеза. Най-малкото ще променят баланса в парламента, така че някоя от партиите да има по-голяма отговорност и тя да не се крие зад аритметичната демокрация - събиране и изваждане до 121.
- Как оценявате шансовете на новите играчи в политиката като проекта Бареков?
- За всякакви подобни проекти трябва да знаем поне едно нещо - чии капитали стоят зад него. Например за партия „Атака” аз поставям въпроса как си финансира телевизията. Ако става с държавните субсидии за партията, не е редно парите на всички данъкоплатци да отиват за това. Правенето на телевизия не е характерна дейност за партия. За Бареков е любопитно кой финансира изключително скъпоструващата му кампания, в която дори публиката била предварително филтрирана, за да няма неудобни въпроси. За телевизии като Тв7 трябва законодателство, което да изисква прозрачност на собствеността на медиите. Без това да се случи в България, ние ще сме свидетели на поредната подмяна на действителността.
Вижда се, че у нас медиите се използват като бухалки срещу неудобни политици, както и да създават паралелна лъжовна реалност - най-добрият пример за това е контрапротестът. Това само по себе си е парадокс, налуден термин, по-скоро това е манифестация.
Затова прекъсването на зависимостта на медийната среда у нас от скрити икономически интереси е императив, без който публичното пространство ще страда все по-сериозно.
Ако Бареков отговори на тези въпроси, ние ще сме наясно кой стои зад него, какво се крие зад риториката му. Евтиният популизъм от типа да се обещават заплати от 1000 лева до какво води - ако продавач в магазин взема 350 лева, но работодателят се задължи да му плаща 1000, то колко ще набъбне цената на стоките в този магазин? Сегашните управляващи партии не предлагат мерки за стимулиране на малкия и средния бизнес, а му вредят.
- Вярно ли е, че сте спонсориран от Иво Прокопиев и от „Отворено общество”?
- Лъжи и клевети не мога да коментирам. Който твърди подобни неща - че протестиращите са финансирани, организирани и т. н. трябва да докаже твърденията си, иначе остава обикновен лъжец.
Единствените доказани плащания на протестите са тези, за които говори г-жа Манолова - за автобуси, организирани от ГЕРБ от Югозападна България. И проучването на вашия колега Росен Цветков по БНТ, който недвусмислено показа участието на партия „Атака” в плащането на футболните агитки, свързани с контрапротестите.
- Вие какво работите, как се издържате, откъде са приходите ви?
- Ежегодно се отчитам за приходите си пред НАП, не смятам, че извършвам нещо укоримо. Всичките ми дейности са видими и не смятам, че трябва да навлизам в детайли за моите лични източници на приходи. Но най-общо казано работя по проекти в Интернет и те са свързани с моята неправителствена организация - фондация „14 януари”, която сме регистрирали заедно с Константин Павлов. Работим за повишаване знанията на гражданите за техните цифрови права - това е изключително сериозна тема, тъй като животът се цифровизира доста динамично и утре дори бялата ни техника вкъщи ще има IP-адрес едва ли не и ще може да бъде контролирана от Интернет. И втората ни насока е почтеността и морала в политиката - намаляване на лицемерието в политическата среда.
Лично аз не виждам различия между четирите партии в парламента, както нямаше дълбоки различия и в предишните парламенти досега. Никой управляващ не вадеше кирливите ризи на предишните с надеждата, че и неговите няма да бъдат извадени на показ. Това трябва да бъде прекъснато. Хората 151 дни протестират и искат само едно - операция „Чисти ръце” и морал в политиката.
- Вие сте създател на „Бойкометъра”. Смятате ли, че Борисов е вариант занапред за България?
- Подкрепата в обществото към исканията на протеста варира между 60 и 80%. Г-н Борисов, ако реши да направи заявка за връщане във властта, трябва да адресира тези искания на протестиращите. Ако Борисов е готов в предизборната кампания да отговаря на неудобни въпроси, свързани с публично известни факти около неговото минало, които в медиите се свързват със сенчестия свят - тогава има право на заявка за втори мандат. Протестът показва нетърпимостта на гражданите към комунистическия режим и към зависимостите от бившата Държавна сигурност и нейната агентурна мрежа, която се трансформира в икономическа и криминална власт. Въпросът е достатъчно сериозен, така че занапред всеки политик ще бъде гледан под лупа.
