Богомил Манчев: Гаранцията ми от 1 млн. лв. е показна, обмислям дали да я платя или да вляза в затвора
Шефът на "Риск инженеринг" е категоричен, че обвинението срещу него е част от пъзел, в който са се скрили "разни малки и големи човечета"
Последвайте ни в Google News Showcase
"Гаранцията, определена за освобождаването ми от 1 млн. лева, е показна за преднамереност. Няма никакво значение дали съм богат или беден. Аз съм подизпълнител, но съм привлечен като "помагач", както е написано в обвинението. На двамата директори на НЕК са поискани гаранции от по 10 хил. лева, на директора от "Уорли Парсънс" - 50 хил. лева, а на мен 1 млн. Ако това не е преднамереност - здраве му кажете!".
Това коментира в ефира на Радио К2 Богомил Манчев - шеф на консултантската фирма за АЕЦ "Белене" - "Риск инженеринг", който бе привлечен в качеството му на обвиняем за това, че "на неустановено място в неустановено време е подпомогнал шефа на НЕК за длъжностно присвояване на 8 млн. лева".
"Искам да подчертая, че на всички призовки съм се явил доброволно, въпреки, че и двата пъти бях в чужбина. Каквото са поискали съм дал. Когато бях призован като свидетел и когато бях призован, за да ми повдигнат обвинение, аз не съм получил нито един въпрос, с изключение да проверя верни ли са личните ми данни", допълни Манчев.
"Не мога да коментирам поведението на зам.- главния прокурор г-н Сарафов, но ще коментирам информация, за която на пресконференция беше сигнализирано, а именно, че съм заплашвал "някого"! Аз съм се подписал под думите си, че ще търся по съдебен ред правата си срещу всички длъжностни и не длъжностни лица, които са ме обвинили несправедливо, защото са нарушени човешките ми права и защото това е пряка атака срещу бизнеса ми, и самия мен като икономически субект в тази държава. Никой не може да твърди, че аз нямам право да се защитавам, ако това е заплаха - значи съм ги заплашил!", бе категоричен шефът на "Риск инженеринг"
От тук нататък предстои да докажат деянието, в което са ме обвинили. Аз ще се защитавам с всички законови средства. Ще преценя до петък в 16 00 часа, дали да внеса гаранцията или да отида в ареста! Защо да им давам 1 млн.? Ще се съветвам със съпругата и с детето си, и ще реша. Абсурдно е, че нашата държава е успяла да направи най-големия си гаф като казва: Няма значение, какъв договор имаш, ние можем да си направим с теб каквото си поискаме! Те казват, че държавата е взела решение да прекрати договора, следователно има форсмажорни обстоятелства, но НЕК е държавна компания и не може да има форсмажор за нея. В нито едно право в света това не може да се приеме, а даже и в България! За това си "бие" на поръчка и е абсурдно! Ето аз съм един милион на цяло! Сложиха ми тази гаранция за да гледат сеир!
На въпрос кой е организирал кампанията срещу него, Манчев казва:
"Вие, журналистите, можете да разгледате съставите, да намерите "разликите в трите картинки" и да разберете кой. Важно е на кои други дела се ползва същият състав и ще разберете, че там няма случайности. Не може един и същи състав да се ползва по няколко различни обвинения! Засегнат съм пряко и смятам този въпрос да реша по законния ред. Срещу мен има частен и политически интерес, и държавата си прави всички видове репресии!".
И допълва:
Тази еманация на това върховно усилие да ми се повдигне обвинение, ще разчупи "пъзела, зад който са се скрили разни малки и големи човечета". Някой е подал данни към следствието и прокуратурата, на базата на което ми е повдигнато обвинение. Това означава, че този, който подава данните, е извършител, и е инспириран от някого! Обърнете внимание, че прокуратурата и следствието ще похарчат минимум 20 млн. - кой ги плаща тези данъци?
След отказа на четирима прокурори да повдигнат обвинение, са намерили пети:
"Четирима прокурори са прочели документите и не са намерили обвинение. Аз до вчера не знаех, че Емил Петров ми е наблюдаващ прокурор и че е брат на началника на столичното следствие Петьо Петров. Моите адвокати разбраха и оповестиха това. Не съм наясно дали процесуално ще има проблем. На самата следователка казах, че ще ми е много интересно и ще пледирам, да се срещна с екипа й, за да разбера дали те са прочели документите и са ги разбрали! Ако са прочели документите, значи аз не трябва да съм обвиняем, ако не са ги прочели, значи някой не им ги е дал. Аз имам претенции към този, който е дал частично документите, следствието и прокуратурата може да са подведени и аз нямам претенции към тях! Аз съм наясно по договорните отношение, но по правните не, по които някои се опитват да ме обвинят извън закона. Не може да има помагач, който има договор! Не може още, да съм извършил действието на неизвестно място и по неизвестно време, е как тогава е известен извършителят?".
