Божанков призна за "Петрохан": Приятелите ми от ПП и ДБ са паднали в капана на психопата Калушев и все още са в лапите на опасната хипноза

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Бившият депутат от ПП-ДБ Явор Божанков направи хирургически точен анализ на изводите от изтеклата експертиза по трагедията "Петрохан", завършила с шест трупа през зимата.

И отправи немислими за демократичната общност досега изводи на база на събраните парченца от пъзела, а именно - че и тя (демократичната общност - б.р.) не е имунизирана от лъжата, нито е защитена от капаните на конспиративните теории - поведение, присъщо далеч повече на русофилите.

Божанков дори признава, че всъщност немалка част от населението е попаднало в порочна психологическа зависимост от казуса, причинен просто от един "харизматичен и интелигентен психопат", като визира конкретно Ивайло Калушев.

Нещо повече, Божанков смята, че в частност и кметът на София Васил Терзиев, и бившият екоминистър Борислав Сандов, и родителите и близките на жертвите на Калушев всъщност все още се намират в лапите на тази опасна хипноза, пише Лупа.бг.

Ето какво коментира още Божанков: 

"Петрохан. Инструкции за употреба.

Фактите и истината имат все по-малко значение. Всеки „сам си преценя“ и най-вече – всеки сам моделира обективната действителност така, че да се впише в собствените му вярвания.

От институционална гледна точка „Петрохан“ е еманация на държавния сектор. Дядото на непълнолетно момче (Леон Варсано - б.р.) подава сигнал. По-късно се отказва от сигнала си. Какво обичат най-много в администрацията? Да прекратят нещо. Да препратят по компетентност. Така ГДБОП и ДАНС и прокуратурата са получили информация, а материалите са пренасочени по компетентност до „Закрила на детето“. Те посещават хижата. Беседват. Не откриват нередности.

Работата е „свършена“. А можеха ли, при все че сигналите са оттеглени, да продължат? Защото става дума за сексуално насилие и са въвлечени непълнолетни? Можели са. 200% са можели и е трябвало да го направят.

И ако бяха – днес това нямаше да завърши така. Категорично. Това е първият важен извод. Извън съмнение е било предотвратимо и е имало повече от един сигнал за случващото се там. Следва да се запитаме – ще се преследва ли този въпрос и ще се стигне ли до отговорност? До реформи?

Подписаното споразумение между МОСВ и групата на Калушев е порочно. Всяко споразумение, което дава правомощия и реална власт някому, минава през ресорните дирекции в МОСВ. Те затова са там. Съгласуват го за целесъобразност и законосъобразност. Преценяват ефекта и причините, които налагат подписването. Правната дирекция дава становище, друга дирекция – според компетентността си. Накрая министърът преценява и полага подпис.

Споразумението с Калушев не е съгласувано с нито една дирекция в МОСВ. В деловодната система липсва оригинал на споразумението. По същество – то дава право на НПО да упражнява мониторинг и контрол във ВСИЧКИ защитени зони. Това е 34% от територията на България. Тридесет и четири процента.

Няма закон, който позволява орган на държавна власт да делегира това на неправителствена организация. И всеки юрист щеше да го каже, ако беше попитан.

Допускам е, че нито Сандов (Борислав Сандов, министър на околната среда по това време - б.р.), нито друг е правил „чадър“ или пък е подкрепял криминални деяния, за които не е имало теоретичен шанс да знае в онзи момент.

Тези хора са тежко манипулирани и завъртяни от харизматичен и интелигентен психопат.
Но в тази беда попадат, защото упражняват държавната власт като НПО. А държавното управление не е кръжок. Простете за тежките думи.

В нашата парламентарна група имаше истински експерти, но бързо ги забравихме – като Александър Дунчев. Дунчев гореше в опазването на горите, както никой друг. Беше физически нападнат от един от лидерите на ПП, защото извади наяве далавери в собственото ни управление.

А ние, които знаем какво се случи, някак го преглътнахме. И продължихме напред без него, все едно нищо не е станало. Първото нещо, което направих, когато чух за споразумението, беше да говоря с доказани експерти, като този колега с десетилетия история, познат и с авторитет в средите на опазването на природата.

Уверих се, че подобно споразумение е химера дори за най-доказаните природозащитници. Че групата на Калушев няма репутация, доказан опит и следователно – основание дори да се мисли държавата да им делегира подобна власт и правомощия. Оставяме настрана, че е противозаконно.

Дебело подчертавам: това са системни слабости, които човек може да разбере само ако ги познава професионално и в дълбочина. Отвън приличат на злонамереност. На нещо по-дълбоко, мрачно и зло.

Случаят не е такъв. Става дума за банална некадърност и липса на професионализъм. Системна. А в крайна сметка това има цена, която се плаща днес.

От човешка гледна точка всичко това е драматично. Родители с отвлечени деца твърдяха, че имат пълно доверие на Калушев и продължиха да го имат след смъртта на собствените си деца. Родители обвиниха мъртвите си дечица за моралното убийство на Калушев. А в целия процес и при всеки опит на държавни органи да разследват – срещат категоричен отпор именно от родителите. Като родител умът ми е безсилен, речникът – беден.

Извън институционалните въпроси е важно да се обърнем към себе си. Хиляди пъти съм отправял окритика към „копейките“. Защото вярват в заговори. Лъже ги ЕЦБ. Лъже ги Урсула. БНБ е в заговор. Хиляди експерти, администратори и институции са в конспирация срещу тях. Срещу левчето им, половата им неприкосновеност или здравето им.

Случаят показва, че ние не сме имунизирани срещу това. Допускаме и дори вярваме, че стотици вещи лица, криминолози, редови полицаи, следователи, патолози, лекари и експерти – всички институции – са в конспирация, която цели да прикрие истината. А теориите каква е истината, която се прикрива, отиват до границите на абсурда и отвъд.