БОМБА в ПИК! Юлий Москов извади кирливите ризи на "Протестна мрежа" и Нова! Издателят разобличи кака Цонка! Защо парите на "Америка за България" отиват при "правилните" хора?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
За пореден път съмнителната фондация "Америка за България" се забърка в грандиозен скандал.
Оказа се, че организацията е напълнила банковата сметка на шефката на "Протестна мрежа" Антоанета Цонева, както и на сдружение "Българион", което е собственост на журналистките от Нова телевизия Галя Щърбева и Лора Крумова. Близо 500 000 лева е лапнал и Съюзът на съдиите, който е председателстван от Мирослава Тодорова.
ПИК потърси за коментар Юлий Москов, главен редактор на вестник "7 дни спорт".
Интервю на Явор Белчев
- Г-н Москов, защо фондация "Америка за България" продължава да раздава грантове в особено големи суми на медии, протестъри и публични личности?
- За мен произхода на парите, които раздава "Америка за България", е изяснен. Просто не са ясни целите, с които се раздават тези пари. Какво плаща фондацията с тези пари? Това не се казва на обществото. Въпреки че за нас професионалистите нещата са ясни и болезнени, защото това компрометира цялата журналистика.
- Кои действия по-точно компрометират цялата журналистика?
- Тези пари от фондацията представят една част от българската журналистика като една, не просто подкупна или корумпирана среда, а като сергия на женския пазар. Всеки може да си напазарува това, което губи. В цялата тази история има и нещо хубаво. Читателите и зрителите лесно могат да разпознаят скапаните домати на сергията и сами да преценят дали да ги ядат.
Трябва да се отбележи, че тази продажност на определени медии, и за съжаление вече на конкретни журналисти, е отвратителна. Тя е отвратителна и като професионален, и като личен морал. Такова нещо в българската журналистика никога не е било.
- Каква може да е целта на грантовете от фондацията?
- Тези пари се дават и за пряка намеса във вътрешните работи на България. Това на мен ми изглежда недопустимо. Неприемливо е и от международна правна гледна точка. Не е приемливо да се плащат пари с цел вътрешно политически провокации. А в случая ние виждаме грантове именно с такава цел. Те съвсем безочливо така са и обяснени.
- Ще дадете ли пример за такава политическа провокация?
- Да, разбира се. Как мога да приема аз, че Антоанета Цонева от "Протестна мрежа" работи в някакъв „Институт за развитие на публичната среда“? Такъв институт на мен не ми е известен. Кои учени работят в този институт, какви разработки има там? Цонева получава 300 000 лева за "подобряване на националните стандарти за свободни и честни избори".
Извинете, но партиите за избори се създават от парламента. Стандартите за избори се създават от изборния кодекс. Това е законов въпрос. Когато на някой му дават 300 000 лева, за да подобри стандартите, това означава, че този някой или е над парламента, или трябва да се намеси в работата на парламента, като и двете неща са абсурдни.
25 години ние правим избори в България след промените. Няма нито едни избори, които чуждестранните наблюдатели да са окачествили като несвободни и нечестни. Не мога да разбера тогава за какво е необходимо да се подобряват стандартите за свободни избори.
- Какво според Вас тогава се случва с тези грантове?
- Очевидно това е един харч, един рушвет, който се дава за провокации или за нещо друго, което не се обявява въпреки бруталния анонс на целта. Аз не мисля, че раздухвания проблем с купуването на цигански гласове може да хвърли сянка върху изборите като нечестни.
Тези хора продават дъщерите си за булки за 10 - 20 000 лева и всъщност тези телевизии, които получават пари сега от "Америка за някой в България", с голяма радост отразяват тези пазари на булки. Ами, помислете бе уважаеми! Когато един човек си продава дъщерята - как няма да си продаде гласа. Това е техният начин на живот. Това е тяхното отношение към семейството, към света. Но тези хора и техните практики в никакъв случай никога не са хвърляли сянка върху честността на изборите в България.
- Защо тогава се насочва вниманието върху тях?
- Ако милата ми Антоанета Цонева има за цел да прекрати купуването на цигански гласове, това е прекрасно, защото първо трябва да прекрати продаването на циганските дъщери за булки. Но нали разбирате колко абсурдно е това - тя да се заеме с тази задача. Това не е само Цонева, а и всички в "Протестна мрежа". Те са 30 човека с лаптопи. Те са хора без конкретни професии, без трудова заетост. Те нямат месторабота, няма лични доходи и фактически това е начин да им се осигурят едни необичайно високи, не само за България, а и за Европа, лични доходи, срещу които те ще слугуват на една или друга теза.
- "Америка за България е раздала грантове и на други организации в особено големи суми.
- Да, как може да се дадат 564 000 лева на Красимира Великова за „неизследваните територии на филантропията“. Извинете, някой съвсем е полудял или се подиграва в лицето ни. Това нещо най-вероятно вече е държавен проблем.
- Тогава какви мерки трябва да се предприемат, за да се спрат тези подигравки?
- Мисля си, че държавата България вече трябва да постави официално въпроса за тази практика на тази фондация. Много дълбоко се съмнявам, че във Вашингтон компетентните институции са съвсем наясно за какво става дума и на кого се дават тези пари и защо. Не вярвам там информацията да е достигнала правилно. Някой може да си мисли, че тъй като парите идват от една американска фондация, може би се дават за някаква антируска нагласа или антируска позиция.
Това не е така, защото повечето от тези хора, които получават тези грантове, не заемат национално отговорни и патриотични позиции. Те не казват абсолютно нищо за икономическата агресия на Русия срещу България. Те не казват нищо за това, че Европейската комисия започва разследване за злоупотребите на "Газпром" в група държави, между които България.
Те не казват абсолютно нищо за анексията на Крим и за това, че Русия е една от двете държави, другата е Иран, която подклажда войната в Сирия. Следователно аз правя заключението, че фондация "Америка за България" не стимулира антируското поведение, мислене и говорене, тъй като тези хора не правят това. Остава само първата ми хипотеза, че тези пари се дават за вътрешно национални провокации. Това е много тъжно.
- Казахте, че парите, които получават хората на "Протестна мрежа" са, за да слугуват на определени тези. Защо Нова телевизия и опитни журналисти като Галя Щърбева и Лора Крумова тръгват по този коловоз на пари с мистериозна цел?
- Това могат да кажат само те. Но възрастните хора казват: Каквото и да ти говорят, знай, че става дума за пари. Парите са обяснение за много неща в живота, да не кажа за всичко. Така че парите сами по себе си са причина. Жалко е, че две журналистки, които аз наистина уважавам - Лора и Галя, влизат в тази орбита, която вече е и друга - тя не е журналистическа орбита. Освен това, за да се направи едно разследване не са необходими парите на никоя фондация.
Медията има достатъчно пари и ресурс, технически и кадрови, за да може сама да извършва всякакви разследвания на територията на държавата си. Тези пари компрометират и медията и журналистите и очевидно нямат за цел да стимулират разследвания в България, тъй като и без тези пари една могъща медия като Нова телевизия има неограничена възможност да извършва всякакви разследвания. Жалко е, че всичко това се случва публично и е жалко, че това не само компрометира, а изважда от журналистиката много журналисти и медии.
