Борислав Цеков бие аларма пред ПИК ТV: Правителство на Демократична България е капан за обществото! ПП е политически катун от всякакви шарлатани и кариеристи (ВИДЕО)
Последвайте ни в Google News Showcase
Каквито и етикети да се лепят от "Демократична България", те имат предвид едно правителство, което да е по-скоро експертно отколкото партийно. Аз съм скептичен, дори и да се реализира този вариант, за който от ГЕРБ подават сигнали, бидейки в едно политическо семейство с "Демократична България", че те ще се отнесат сериозно, ако мандатът бъде връчен на ДБ, че ще има разговори за правителство, аз съм скептичен по цялата тази формула. Според мен няма никакви индикации до този момент, че онези партии, които бяха в онова злощастно правителство и управление на "Промяната", а това са "Демократична България", БСП, ИТН и ПП, са преодолели онова абсурдно разбиране, което се опитаха да наложат в българския политически живот, че е едва ли не от тях започва светът, че оттук нататък те са единствените, които имат политическа и морална легитимност да управляват, а ГЕРБ и ДПС са олицетворение на стария режим. Това коментира пред ПИК ТV Борислав Цеков на въпрос за възможността за съставяне на правителство в третия мандат, ако той бъде връчен на ДБ.
Според юриста опитът да се наложи тази конструкция се е провалил с гръм и трясък, защото в обществото няма подкрепа за нея. Той запита как като до преди минути за "Демократична България" ГЕРБ е бил олицетворение на "мафията" във властта и Борисов е наричан от тях как ли не, сега изведнъж отново ще направят правителство? И припомни, че това са думи на хора, които са били в коалиция и са управлявали именно с ГЕРБ.
"Такова правителство ще бъде стабилно и устойчиво - според мен това е дървено желязо. Дори и да сглобят някаква конструкция, тя ще бъде нетрайна, ще се разпадне бързо поради вътрешните противоречия, въз основа на които е създадено. Така че дали е техническо, дали както някакъв активист на ДБ е казал, че трябва да се решат пет задачи за шест месеца или три задачи ще бъдат за четири месеца 25 дни, седем часа и 31 минути, няма никакво значение, защото която и група, особено "Демократична България". да получи третия мандат, това са групи, които нямат най-важния мандат, не този, който го връчва президентът, а обществения мандат. Нямат мандат от избирателите да управляват", категоричен е докторът по конституционно право.
Според Цеков такива партии могат да послужат само като юридическа конструкция за едно широко непартийно правителство на националното съгласие. Той изрази съжаление, че ние като общество нямаме такова национално съгласие. По думите му намекът от страна на ГЕРБ, че са готови дори политическо и партийно правителство на ДБ да подкрепят е "капан за наивници".
"Такова правителство ще бъде ползвано само за вреден дивеч за отстрел, но от това държавата полза няма да има. ГЕРБ се опитват да удържат онази позиция, която ще им позволи да кажат "ние направихме всичко възможно, за да има правителство, но другите го провалиха". Тази линия "нека ДБ направят правителство и ние ще го подкрепим" е капан за самата ДБ, но от друга страна и за българското общество. Пак казвам тези партии в това число и "Демократична България", тяхната политика във възможно най-чист вид, я гледахме седем месеца по време на правителството на Кирил Петков. Тези партии получиха вот на недоверие точно за тази политика. Очевидно те не са склонни да търсят съгласие и да се съобразят с вота на българския избирател и искат тяхната политика да доминира и в едно правителство, макар че са малцинство", уточни Борислав Цеков.
Според него, ако такова правителство се реализира, това вещае няколко месеца на привидна стабилност, след което ще последва ескалираща нестабилност. Това ще има вредни последици за България в сложната международна и икономическа ситуация. Той подчерта, че има легитимна стратегия на политическите партии да се добута до местните избори с някакъв кабинет. Тя е продиктувана от това, че вероятно няма да има съществени разлики в резултатите им при едни скорошни парламентарни избори. Според него обаче подобна стратегия е вредна за държавата.
"В тази ситуация държавата има нужда от политици и партии, които не просто да разговарят, но и са способни и имат капацитет да намерят съгласие по големите теми и да ги материализират в една по-широко подкрепена държавна политика. Ако идеята на "Демократична България" е да прави съдебна реформа, свързана с това Иван Гешев да не е прокурор, или който и да е щом не е посочен от тях, това не е съдебна реформа. Това са корпоративни, олигархични и всякакви други интереси, но не и съдебна реформа", подчерта докторът по конституционно право.
Според него при "Продължаваме промяната" дори не може да се говори за политика. По думите му при тях има само налудничави хрумвания на един "политически катун от всякакви шарлатани и кариеристи". Той отбеляза, че тези хора са били пратени във властта и желаят отново да попаднат в нея само за да отстояват конкретни икономически и бизнес интереси, които не са интересите на българските граждани и държавата.
Борислав Цеков коментира също, че третият мандат не може да бъде задържан прекалено, независимо на коя партия ще бъде връчен. Той припомни, как БСП задържаха на два пъти мандата, когато беше даден на тях и предупреди, че ако попадне отново при БСП, те нямат много големи възможности за преговори с другите партии, каквито биха имали ДБ.
"При БСП теренът за преговори е по-ограничен. ГЕРБ имат решение на партиен форум, че не могат да управляват с БСП. БСП имат решение, че не могат да правят коалиции с ДПС или ГЕРБ и т.н. Президентъ, имайки предвид последните атаки от страна на ДБ към него, на които най-активно се приглася от "Продължаваме промяната" би обърнал взор към БСП. Там извън атаките на Корнелия Нинова към него, това е партията, която го е издигнала и голяма част от избирателите на БСП, ако не всички са негови избиратели. Даването на мандата на БСП обаче означава и по-сигурна хипотеза за нови избори", смята Борислав Цеков.
Според него, съдейки по маниера, по който Радев прави политика, такъв вариант би му бил изгоден, защото това ще означава нов период от няколко месеца на служебно правителство и той ще продължи да управлява държавата без парламент и без контрол.
"Позитано 20" показа, че когато получи мандат, като беше и миналата година, попада в ситуацията на "о, миг поспри" и ако може да го държат вечно, защото това ги поставя в центъра на общественото внимание, имат възможности за политическа търговия, чувстват се важни, чувстват се значими на фона на цялостната си липса на някаква системна и идейна политика и на фона на плачевното им състояние и срива на обществено доверие в тях. Още през август миналата, година когато Корнелия Нинова държеше мандата под предлог да се приеме еди си кой закон, споменах, но сега ще го кажа категорично: това, че не е определен изричен срок в Конституцията за реализация на третия проучвателен мандат, не означава, че времето, в което те могат да го държат, както те се изразяват, е неограничено или е в зависимост от политическата преценка на партията. Тяхната партийна оценка не е меродавна. Меродавна е единствено конституционната цел, а тя е съставяне на правителство. Ако която и да било партия започне да протака прекомерно, президентът ще бъде в правото си да проведе консултации с политическите партии и въз основа на техните заявени позиции да прецени, че няма никакъв шанс за правителство да призове мандатоносителя да върне мандата като неуспешно изпълнен. Ако това не бъде сторено, той еднолично да премине по-нататък в процедурата по разпускане на парламента и насрочване на нови избори", обясни експерта по Конституция Борислав Цеков.
