Борислав Цеков ексклузивно пред ПИК ТV: Слави и ИТН се опитват да заобикалят Конституцията с подписка за референдум, за да си добутат някой глас за изборите (ВИДЕО)

Час Пик ГЛАВНА

Борислав Цеков ексклузивно пред ПИК ТV: Слави и ИТН се опитват да заобикалят Конституцията с подписка за референдум, за да си добутат някой глас за изборите (ВИДЕО)

71012
на 30.01.2023
Борислав Цеков ексклузивно пред ПИК ТV: Слави и ИТН се опитват да заобикалят Конституцията с подписка за референдум, за да си добутат някой глас за изборите (ВИДЕО)
Автор:   ПИК

Докторът по конституционно право Борислав Цеков пред ПИК ТV определи лидерската среща, която се проведе между БСП, ДПС, ГЕРБ и "Български възход" в края на този парламент като начало на възстановяване на политическия диалог между системните партии.

WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)

препоръчано

По думите му те трябва да дават пример на непрекъснато възникващите и умиращи партийни и политически експерименти които са взривили политическата система, зачерквайки понятието диалог.

"Те на практика обезсмислиха правенето на политика и затова и държавата буксува вече две години. Именно на системните партии трябва да разчитаме, а това са ГЕРБ и БСП на първо място и ДПС, разбира се, да покажат, че имат европейска политическа култура и най-малкото, което могат да направят, е да разговарят по големите теми на нацията.

Не да стоят в партийните си окопи и да се опитват, образно казано, да унищожат всички останали, за да бъдат те. Това последното е африканският тип политика и той се демонстрира прекрасно от такива несъстоятелни политически експерименти, на каквито се нагледахме с "Мутри вън", ИТН, сега и "Продължаваме промяната". За съжаление, и една системна формация, каквато е "Демократична България", се подведе по този порочен, антиевропейски пример на политическо безкултурие", добави той.

Докторът по конституционно право сподели, че би се отнесъл с разбиране към референдумите, които инициират ИТН и "Възраждане", дори да не споделя каузите им, ако те са били плод на гражданска, а не партийна инициатива. По думите му ако групи от хора и неправителствени организации са се самоорганизирали по някакви теми, за да бъдат чути, е щяло да бъде достойно за уважение. 

"В случая няма нищо подобно. В случая имаме партийни инициативи и то от партии, лишени от сериозно обществено доверие. Едната на Слави Трифонов даже изпадна от парламента. Те прокарват тези инициативи за референдум, опитвайки се да сменят дневния ред на България с надеждата, че това ще бъде нещо като трамплин и като сламката, за която ще се хване удавника наречен Слави Трифонов и ИТН, за да се добутат до парламента.

Тези теми, които се предлагат за референдум, не могат да бъдат допуснати. Те противоречат на Конституцията и това е един удар във въздуха. Ще бъдат подведени много хора, разочаровани и точно това е отговорността на тези формации, които ще злоупотребят с възможността за референдуми. Референдумът е оръжие на гражданите, а не толкова на партиите да си решават партийните интереси", коментира Борислав Цеков.

Той е категоричен, че нито подписката на "Възраждане", нито на Слави Трифонов има шанс да бъде допусната, защото противоречат на Конституцията. Според него това, че и двете инициативи са разположени във времето някъде след парламентарните избори, показва, че те гонят единствено партийни цели и ако може да се отрази на изборните им резултати. 

"Според мен на тези две партии не им пука за държавата. Част от тях добре знаят, че това, което предлагат, е противоконституционно и няма да бъде допуснато. Въпреки това вървят в тази посока, защото трябва да си постигнат партийните егоистични цели и интереси. Това е жалкото и този тип злоупотреба от партиите с инструментите на пряката демокрация поставя въпроса за това как трябва да се усъвършенства закона за допитване или както се нарича закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление. Да се сложи една по-солидна бариера срещу подобни партийни злоупотреби", смята докторът по конституционно право. 

По думите му трябва да се търси решение в частта, която се нарича предварителен контрол, който Народното събрание осъществява, когато постъпи подписка за референдум. Според него трябва да се намери баланс така, че наистина да става дума за мащабна гражданска инициатива за свикване на референдум и да не се позволява, когато то е мащабно, парламентът да хвърли в кошчето подобно начинание.

"За съжаление, в момента се стигна до тези занижени критерии за 200 или 400 хил. подписа. Трябва да бъде премахната и тази бариера за кворума, който се определя от гласовете от предходните избори и да стане така, както е в повечето държави в света и да се говори за определен процент от всички избиратели. В най-общия случай или в почти всички държави, на които познавам Конституцията, се казва "повече от половината от общия брой на избирателите" трябва да участват в един референдум, за да бъде неговият резултат правно ангажиращ", допълни Цеков.

По думите му ИТН се опитват да заобиколят Конституцията с формулировката на въпроса си за референдум. Въпреки това според него те отново се връщат в същата задънена улица, четейки доста невежествено Конституцията. 

"Те казват: ама то пише в закона, че с референдум се решават въпроси от компетентността на Народното събрание и тъй като въпросът да се свика Велико народно събрание е в компетентността на обикновено Народно събрание, следователно може с референдум. Това е профанско четене на Конституцията. Тук ще кажа нещо много ясно, което превръща този въпрос, който те поставят за свикване на ВНС, като противоконституционен. Когато се говори, че с референдум се решават въпроси от компетентността на Народното събрание се има предвид решаване на въпроси по същество и второ, когато това е в самостоятелната компетентност на Народното събрание.

Да речем темата "за" или "против" абортите. Решава е с референдум и тогава Народното събрание, и това е в неговата самостоятелна компетентност, трябва да предприеме законодателна инициатива. В случая на ИТН става дума не за самостоятелна компетентност. Става дума, че те искат с референдум да принудят Народното събрание да започне една особена конституционна процедура по свикване на ВНС, за да бъде решен един въпрос, който е в компетентността на друг орган като ВНС, че даже му дават и задание как да го реши, като казват да реши въпроса за президентска република.

Неслучайно Конституцията е предвидила разделението между учредителна и учредена власт и формата на управление да е в компетенцията на учредителната власт, която се свиква сложно по особена и изрично уредена в Конституцията процедура, която започва по инициатива на президента или 1/2 от депутатите, които внасят, забележете! първо проект за нова Конституция или промяна на формата на управление", възмути се Борислав Цеков. 

Следвайте ПИК в Телеграм и Туитър

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК: Вижте ексклузивния хороскоп на Алена за 28 март - Близнаците завладени от добро настроение, изкушения дебнат Стрелците САМО В ПИК: Вижте ексклузивния хороскоп на Алена за 28 март - Близнаците завладени от добро настроение, изкушения дебнат Стрелците
ПИК TV x
Топ конституционалистът доц. Борислав Цеков с важни подробности пред ПИК TV: Радев не може да откаже назначаване на министри! Ако никой не иска да бъде служебен премиер, трябва да ни управлява правителството в оставка (ВИДЕО) Топ конституционалистът доц. Борислав Цеков с важни подробности пред ПИК TV: Радев не може да откаже назначаване на министри! Ако никой не иска да бъде служебен премиер, трябва да ни управлява правителството в оставка (ВИДЕО)
ново
Днес: 0
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК