Борислав Цеков пред ПИК TV: Ако Радев наистина иска мир, защо нито веднъж не призова Русия да се изтегли от Украйна и да спре войната. А размахва пръст на Зеленски, сякаш той е нападнал Москва (ВИДЕО)

Час Пик ГЛАВНА

Борислав Цеков пред ПИК TV: Ако Радев наистина иска мир, защо нито веднъж не призова Русия да се изтегли от Украйна и да спре войната. А размахва пръст на Зеленски, сякаш той е нападнал Москва (ВИДЕО)

125513
на 08.07.2023
Борислав Цеков пред ПИК TV: Ако Радев наистина иска мир, защо нито веднъж не призова Русия да се изтегли от Украйна и да спре войната. А размахва пръст на Зеленски, сякаш той е нападнал Москва (ВИДЕО)
Автор:   ПИК

Последвайте ни в Google News Showcase

Очевидно е, че президентската институция изпадна в дълбока изолация в България, не само от гледище на българската официална държавна позиция, ни и като гледище изцяло на ЕС и НАТО. Настоящото правителство, и това е добре, се придържа към онова, което всички останали държави имат като позиция относно руската агресия и необходимостта да се подпомага всеобхватно жертвата на тази агресия Украйна. Тя трябва да бъде подпомагана докато не освободи напълно всички окупирани от агресорите територии. На този фон големият губещ от тази изолация разбира се е самият президент. Така коментира д-р Борислав Цеков срещата между Румен Радев и Володимир Зеленски от вчера в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК TV.

препоръчано

Мнението на конституционния експерт е, че от страна на президентството сме видели наратив който не е българския, нито европейския. Според него по-скоро Радев вчера е бил по-близо до кремълския наратив по отношение на войната. 

"Да се призовава и да бъде назидавана нападнатата страна за това, че трябва да има мир, е меко казано неуместно. Особено на фона на това, че господин Радев поне аз не съм чул някога да се е обърнал към Русия с призив да прекрати войната и с призив за мир. Не съм чул той да е предприел инициатива поне за един телефонен разговор с руския президент Путин, с който да го призове да се изтегли от Украйна, да прекрати войната - това което прави един политик или представител на държавна институция, който в действително иска мир. Той призовава тези които са нахлули в чуждата държава, да прекратят войната да възстановят мира и да се изтеглят от чуждите територии. Напротив, ние видяхме как българският президент се опитва едва ли не да размахва пръст на президента Зеленски като, че ли Украйна е нахлула в Русия. Като, че ли украински войски са влезли на чужда територия, рушат руски градове и избиват руско население и отвличат руски деца", възмути се от поведението на президента д-р Цеков.

По думите му се е наложил тежък контраст на политическото ниво в украинската делегация водена от Зеленски и изпадналия в пълна изолация като в България, така и в чужбина Радев. Според него Радев трябва да обясни защо българския президент изглежда неадекватен на международната обстановка.

"Това което виждаме ние като анализатори и като граждани е, че българския президент има позиция, която се разминава с европейския дневен ред. Позиция, която е повече в съзвучие с Владимир Путин и държавата агресор. Голите приказки за мир тогава когато няма дори сричка, призив към държавата агресор да прекрати войната и да се изтегли от чуждата държава в която е нахлула са просто голи приказки, които показват, че тази позиция не е искрена. На мен като български гражданин ми е неудобно от това което видяхме. От това, че президента Зеленски беше принуден и той постави на място българския президент, но беше принуден да обяснява, че докато на негова територия държавата агресор избива жени, деца, заплашва целия свят с екологични и ядрени катастрофи, българския президент призовава Зеленски за мир", категоричен е Борислав Цеков.

Той е категоричен, че когато парламентът е взел решение за военна помощ за Украйна, всички институции, дори и президентът, са длъжни да се съобразят с него. По думите му има изричен запис в закона който казва, че решенията на Народното събрание са задължителни за всички граждани, институции и юридически лица.

"В това число е и президентът на републиката. Аз не мога да разбера, как при решение на Народното събрание, че България ще предоставя такава помощ, българският държавен глава изразява друго мнение. И то не просто го изразява във Фейсбук, вътрешно-ведомствено или в интервю за някоя медия, което пак би било укоримо, но той дори го изразява на официална среща с чужд държавен глава. Мнение и становище което се разминава със задължителното дори и за него решение на Народното събрание. Не доумявам това как се допуска и как е възможно и как конституционният ред се превръща в една ненужна финтифлюшка", допълни експерта по Конституция.

Според него Народното събрание трябва да намери отговорите за подобно поведение от страна на Радев. По думите му е прекалено да се говори за импийчмънт, но подобно поведение на държавния глава трябва да получи политическа оценка.

По темата за референдума на Възраждане за запазване на българския лев, докторът по конституционно право е категоричен, че не трябва да се допуска от Народното събрание защото е незаконен. Според него този референдум противоречи на конституцията, независимо колко подписи са събрани за него. 

"Спорове за този референдум има на партийно и политическо ниво и аз нямам отношение към този спор. От правна гледна точка е безспорно, независимо, че се появяват различни колеги с нюанси без да са навлезли достатъчно в конкретния казус, но такова нещо като да съберем подписка и парламентът не може да ни спре щом съберем повече от 400 хил. подписа и парламента автоматично приема, не е имало никога в българското законодателство. Не може да се провеждат референдуми по незаконни и противоконституционни въпроси. Не може понеже се е събрала подписка дори с 4 милиона да се съберат за отмяна на някое от основните права примерно свободата на словото и да правим референдум. Това е написано отново изрично и то произтича от Конституцията. Понеже някои не я разбират и трябва да им го пише изрично в Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление изрично в чл. 10 ал. 2 е записано, че народното събрание одобрява, тоест приема, че ще има такъв референдум когато е подкрепен от 400 хил. гласоподаватели, но и тук е голямото "но", ако предложението не противоречи на ограниченията, които самият закон в чл.9. ал.2,3 и 4 въвежда. Тези ограничения са въпросите, по които референдум не може да има и парламентът трябва да осъществи. Конституционния съд нарича това предварителен контрол", заключи доктора по конституционно право Борислав Цеков. 

Целия разговор вижте във видеото:

 

Следвайте ПИК в Телеграм и Туитър

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК: Ето го ексклузивния топ хороскоп на Алена за вторник - всички начинания на Лъвовете днес обречени на провал, за Девите денят е на обратния полюс САМО В ПИК: Ето го ексклузивния топ хороскоп на Алена за вторник - всички начинания на Лъвовете днес обречени на провал, за Девите денят е на обратния полюс
ПИК TV x
ИЗВЪНРЕДНО СТУДИО НА ПИК TV: Краят на Киро, Асен и Лена (ВИДЕО) ИЗВЪНРЕДНО СТУДИО НА ПИК TV: Краят на Киро, Асен и Лена (ВИДЕО)
ново
Днес: 2
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК