ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Каквито и стъпки да предприема американският президент Барак Обама по въпроса за Сирия, всички те са закъснели, половинчати и погрешно смятани за обмислени решения, пише наблюдател от Financial Times.
Нищо не демонстрира така добре липсата на стратегия във Вашингтон по отношение на Сирия, както спешното разширяване на обхвата на операциите на САЩ в региона. До преди седмица президентът Барак Обама решително заявяваше, че американските военни няма да стъпят на сирийска земя. Сега той опроверга собствените си думи като обяви, че ще изпрати в Сирия 50 военни от специалните части, смята Едуард Лус от британското издание.
Лус още подчертава, че Обама не един път е разчертавал "червена линия", като например за използването на химическо оръжие от сирийския режим и пропусна да вземе мерки, когато тя беше нарушена. "Тогава, пише изданието, "Путин спаси Обама".
Последствията от неговите увъртания продължават да оказват влияние върху поведението на останалите играчи в Сирия - от Москва до Рияд. Обама беше обвинен в блъф, а той отново прояви нерешителност. Трудно е да се прецени колко негативи е донесло неговото поведение на репутацията на Америка, пише Лус.
Сегашните действия на САЩ в опит да се въвлекат в сирийския конфликт авторът нарича закъснели, половинчати и погрешно смятани за решения.
"Какво ще постигнат 50 военни от американските специални части в Сирия? Без ясна стратегия - не много", отговаря на въпроса си наблюдателят на "Файненшъл таймс".
При това авторът заключава, че Русия все по-ефективно превзема инициативата и ако САЩ продължат да се "надяват на нещо по-добро", то всички решения ще бъдат взимани от другите участници в процеса.
