Валентин Вацев пред ПИК: Има разнобой в сигналите от кабинета, Кирил Петков не опровергава външния министър Теодора Генчовска за двойнствената политика към РС Македония
Последвайте ни в Google News Showcase
Политическият наблюдател Валентин Вацев коментира пред ПИК има ли нови и значими факти около войната в Украйна, къде ще е парадът на 9 май, откъде ще дойде нефтът за рафинерията и българските бензиностанции, щом затваряме пристанищата си за руски кораби, както и под риск ли е управляващата коалиция заради желанието на ястребите в нея да пратим оръжие на Зеленски, както и заради двойнствената ни външна политика и разнобоя между премиера Кирил Петков и министър Теодора Генчовска по отношение на Република Северна Македония.
- Г-н Вацев, войната в Украйна тръгна към план „Б“, беше сменен командващият на операцията, нервен ли е Путин, къде ще е парадът на 9 май?
- Войната просто е затихнала, защото се готви настъпление. Парадът да е в Киев е пропаганда. Парадът винаги е на Червения площад. Сега сме в затишие, защото и двете армии се подготвят да воюват. Най-късно до края на месеца ще има начало на втора фаза. Когато Русия приключи въпроса с Мариупол, Господ знае кога ще стане това нещо, това ще е събитие, достойно за коментар. Този път се очаква войната да върви безусловно. Руската армия няма да може да твърди, че пази гражданите и внимава да не разрушава градовете. Значим факт е например, когато Жозеп Борел каза, че тази война трябва да се реши на бойното поле. Това означава, че цялата европейска дипломация вдигна ръце и даде преимущество на военните действия пред дипломатическите.
- Същевременно Зеленски получи от Урсула фон дер Лайен конспект за ускореното присъединяване на Украйна към ЕС, това реално осъществимо ли е, като знаем как за много държави преговорният процес трае с години, значи ли, че Европа става все по-страна дори със силата на оръжието?
- Европейският съюз няма военни аспекти. След като Зеленски е получил покана, те ще влязат в ЕС. Преговорният процес зависи от държавите. Различните държави са влизали по различен начин.
- България от днес затвори пристанищата си за руски кораби, откъде ще ни идва тогава нефтът за рафинерията и за бензина по колонките, който става все по-непостижим за редовия потребител. Не се ли държим като пале, което подлайва, докато Донецката народна милиция евакуира екипажа на кораба „Царевна“?
- Това го правим заедно с други европейски страни, това е част от санкционната политика на ЕС и САЩ. Цените по бензиностанциите нямат връзка със затварянето на пристанищата. В България обаче е пълно с енергийни експерти. В геополитическата плоскост не е станало нищо ново през последните 10 дни. Единственото интересно е, че Антъни Блинкен каза, че в „нашите планове няма сценарий, в който Украйна да загуби“. Това е геополитическа реалност.
- Това не е ли само по себе си крайно и опасно, не трябва ли, за да се постигне мир, да има преговори?
- Води се война. Войната е ситуация на безкомпромисност.
- Има ли опасност да се разпадне управляващата в България коалиция заради желанието на част от партиите във формата, а и на опозицията в лицето на ГЕРБ, да се изпрати оръжие на Украйна, което се противопоставя на БСП и лидера и Корнелия Нинова?
- Военно време е и нещата се променят за 48 часа. Не знам дали е устойчива коалицията. По-скоро ми се струва, че е стабилна, но аз не съм вътрешнополитически наблюдател.
- Има ли обаче двойнствена политика по отношение на Република Северна Македония, както намеква външният министър Теодора Генчовска, това не е ли също повод за кабинетна имплозия?
- Да. Външният министър Теодора Генчовска не намеква, а директно обвинява ръководството на коалицията, че води двойнствена политика. Това е факт. Това е твърдение на външен министър. Ние сме длъжни да му обърнем внимание. Засега никой не и е отговорил обосновано. Това е част от всекидневието на управляващата българска коалиция. Това е разнобой в сигналите. Това е нещо, което е достойно да се отбележи. Българското общество продължава да очаква значим отговор на нейните твърдения. Засега не са и обърнали внимание. Мога да кажа твърдо, че разноговорене в българското правителство не е добър сигнал. Че когато външният министър казва нещо, което е необичайно, следва да и се отговори по някакъв начин. Тя трябва да бъде опровергана или твърденията и потвърдени евентуално. И на базата на това дали нейните твърдения са опровергани, или потвърдени, следва да се правят изводи за състоянието на коалицията. Засега позицията и остава открита. Българският премиер не се е изправил да каже, че българската външна министърка греши.
- Това означава ли, че българската външна политика се изковава не в триъгълника на властта на жълтите павета, а някъде другаде - през посолствата на някои от великите сили?
- О, да, разбира се. Българската политика е силно зависима от политиката на американското посолство. Това не е ново. Това започна, още преди да се създаде последната управляваща коалиция. Това е традиция в България. Американското посолство в София има думата по редица важни въпроси. Българската политическа класа приема, че е нормално това състояние. Никой не се изненадва и никой не се възмущава от това. Друг е въпросът накъде води тази практика.
