Валери Жаблянов: Участието във властта е огромен риск за БСП. Партията е в катастрофа
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
В това парламентарно мнозинство преобладават десните разбирания, десните ценности, независимо от това, че двете партии ИТН и „Продължаваме промяната“ не са се структурирали в същинския смисъл на разбирането за партия. БСП се намира в дефанзивна ситуация в това отношение, казва доц. Валери Жаблянов пред “Труд“.
И обръща внимание на процесите вътре в самата партия - на деидеологизация, на отказ от традиционни, изконни ценности на левицата, например отказ от това да се настоява за реформа на данъчната система в тази ситуация на съвременния капитализъм, в която растат с невероятна скорост различията и неравенството.
Не приемам оценката, че БСП се топи. БСП претърпя три изборни катастрофи, това еднолично. Топенето е постепенна загуба на подкрепа и гласове. БСП имаше 80 народни представители в парламента през март 2021 г., 44-ото Народно събрание, в момента е с 26 народни представители. Това не е топене, това е сериозна катастрофа - катастрофална загуба на доверие в българските избиратели, катастрофална загуба на възможности да се представлява лявото политическо мислене, хората с леви социалистически ценности - българските граждани, които искат да видят една по-справедлива България с по-малко социални разлики, с повече социална сигурност за себе си и семействата си. Точно тези български граждани, с такъв вид възгледи, не видяха в БСП партията, която може да защити техните интереси, смята Жаблянов.
Нека да не забравяме целия изборен резултат, той беше пределно красноречив - нито една политическа партия не получи доверието на българските граждани да управлява самостоятелно. В момента имаме коалиция от 4 партии, които са абсолютно противоположни като ценности, като идеология, като виждания за развитието на обществото. За мен лично управлението на една такава коалиция е голямо предизвикателство. Участието на БСП в нея, както и на другите политически партии, които загубиха изборите, е по-скоро резултат от необходимостта да бъде съставено парламентарно мнозинство и редовно правителство, отколкото резултат от предварително заявени от партиите програми и намерения, които са получили одобрение от избирателите. Няма такова нещо. За съжаление последните избори бяха изборите, в които гласуваха най-малко български граждани от 1990 г. насам. Това е достатъчно показателно за кредита на доверие, с който се ползва и мнозинството, и парламентът, посочва Валери Жаблянов.
По думите му лявата политика, социалистическата политика, има съвсем ясни параметри. Всички опити да се обяснява как нямало ляво и дясно и ляво-дясната еклектика не са нищо друго освен опит да бъде унищожена лявата политика, да бъде наложена дясната политика като безалтернативна.
В днешното състояние на икономиката, в което в резултат на така наречената ковид-криза, фалират ежедневно малки предприятия, малки собственици, не говоря само за България, икономическата обстановка става все по-тежка. Държавите вземат големи кредити за така наречените ковид-мерки, които са едни средства инвестирани в дейности, които не са производствени. Държавите задлъжняват, обществата задлъжняват, гражданите задлъжняват. Място за лява политика има повече от всякога, категоричен е Жабляно.
За съжаление състоянието на БСП в идейно отношение и като потенциал е такова, че тя не може да формулира и не може да издигне като политически цели и принципи, които да следва, собствената си политика. Тук отговорът на въпроса за участието в правителство на БСП - въпросът не е дали БСП участва в правителство, а кой формулира политиката на това правителство. По предварителните заявки, които бяха дадени, това правителство ще продължи да следва сегашната дясна неолиберална философия в икономиката с плоските данъци, със стоварването на данъчното бреме върху работниците и работещите слоеве в обществото, със свръх печалби за монополистите, които на практика са неефективно регулирани. Така че този начин на действие на БСП - с участие в едно правителство без обща политика, без собствени ясно изразени разбирания за това какво трябва да се отстоява в изпълнителната власт, това е огромен риск за БСП, защото по този начин БСП се превръща в открит поддръжник на дясно-либералната философия за управление на България, по думите на доцента.
Очакванията му от конгреса на БСП се основавали на реални факти, а те били следните - националният съвет на партията, който е висшият ръководен орган, на практика до момента не е подготвил и не е приел документи за заседанието на конгреса. От последното заседание на конгреса ние имаме решение за подготовката на нова програма на партията, въпрос, който е напълно изоставен, а комисията, която беше оглавявана от Янаки Стоилов, далеч преди той на стане конституционен съдия, остана без ръководител, тъй като той подаде оставка. Това е изключително симптоматично, което означава, че в БСП идейно политически разговор не се води. Не очаквам на конгреса да се възроди изведнъж идейната дискусия, въпреки че това е, което трябва да направи конгресът -да направи една съдържателна идейна дискусия по проект за нова програма на партията или по въпроса защо към момента няма проект за нова програма на партията, поне няма такъв огласен, не изключвам възможността той да бъде огласен няколко дни преди заседанието на конгреса, но това не го възприемам като сериозен подход за приемането на партийна програма. Очаква се от конгреса също така да констатира оставка на председателя на партията и да бъде открита процедурата за нов избор на председател, въпреки че за съжаление последният избор, който беше за председател на БСП беше проведе в разрез с всички изборни и демократични норми и стандарти. Тоест изборът в БСП на председател не е гарантиран от гледна точка неговата честност и равнопоставеност на кандидатите. Така че конгресът трябва да се произнесе и да гарантира този процес в партията, защото действащият председател разполага с всички средства и ресурси да манипулира избора в своя полза. Очаквам конгресът на партията да се произнесе по ключови въпроси на външната политика на България и да ги предложи на вниманието на правителството. Такива са въпросът за РС Македония, както и за деескалацията на напрежението в района на Черно море и за нормализиране на отношенията между ЕС и Руската федерация. Такъв дневен ред е разумен и би бил нормален от гледна точка на политическите предизвикателства. Безпокойството ми е, че може би се отива отново към един, както беше и предишният, фанфарен конгрес, в който ролята на личността, както се казваше в едни други времена, се подчертава многократно от делегатите на конгреса и се отива към един конгрес, който няма да има практическо значение за политиката на БСП, смята Жаблянов.
Намеренията на госпожа Нинова са след трите катастрофални загуби да постави въпроси, които няма да отговорят защо БСП стига до това състояние, а ще се направи опит да се изтъкне участието на БСП в правителството като политическо постижение на ръководството. Това е смешно. Подобен опит би бил жалък, защото оценка на българските избиратели за това къде е БСП днес е безпощадна. Участието в изпълнителната власт е плод на ситуативна политическа развръзка и няма никакви основания да се смята, че отразява реалното състояние на партията. Важно е да се прекрати преследването на социалисти от ръководството, така нареченият лов на вещици, да спре заклеймяването на отделни партийни политици и организации, да се възстановят правата на членове на БСП да бъдат избирани, права, които са ограничени от сегашния устав. Необходими са промени в устава на партията, които да възстановят демократичното u функциониране, както и мястото и значението на конгреса и на националния съвет. БСП не може да бъде лидерска партия, отсича доц. Валери Жаблянов.
