Велислава Дърева: На приликата между Пеевски и Борисов никой не протестира
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Велислава Дърева е запазена марка на свободното слово у нас. С ясни леви убеждения тя е прецизно безпощадна, както към политическия противник, така и към съмишленика, ако се е самозабравил. Снощи тя участва в 9-часовия пленум на БСП.
- Как обсъдихте на пленума избора на Пеевски?
- Ами нали и Станишев и Местан обясняваха как това било нестандартно решение и възлагали на него бързи и решителни действия. Аз на пленума казах, че в историята има едно такова нестандартно решение, след което следват бързи и решителни действия. То се случва през 1581 г. Тогава кралица Елизабет посвещава в рицарско звание пиратът Френсиз Дрейк и той става сър. Той има заслуги към английската корона с големите си географски открития и най-вече спасява Великобритания в битката с испанската армада. Работата е там, че България не е Англия, годината не е 1581-а, Сергей Станишев не е кралица Елизабет, а Делян Пеевски не е Френсиз Дрейк, още по-малко сър.
- Как реагираха на пленума на тази аналогия?
- Смяха се и ръкопляскаха.
- Защо протестиращите бяха наречени "интернет лумпени" от един функционер на БСП?
- Хайде да си спомним дали имаше 10-хиляден протест затова, че Бойко каза: "Аз съм прост и вие сте прости и затова се разбираме"? Нямаше. Мисля, че и двете реплики са достатъчно обидни. И за "лошия човешки материал" имаше ли 10-хилядни митинги? Не, нямаше.
Това е така, защото може би една част от хората наистина смятат, че другата част от хората са лош човешки материал.
- Но ако никой не беше реагирал на назначаването на Пеевски в ДАНС, какво щеше да значи това?
- Ако не бяха реагирали, щеше да значи нещо ужасно за обществото. Недопустимо е това, което беше извършено.
- Недопустимо, но такива назначения не се извършват за първи път - от 2001 до 2005 г. областен управител на София-град е Росен Владимиров от ДПС.
- Тогава имаше ли протести срещу него? Не. Да назначиш Пеевски за шеф на ДАНС през 2013 г. е като да назначиш през 2001 г. Бойко Борисов за главен секретар на МВР. Някакви протести да имаше през 2001-а? През 2009 г. кой стана министър-председател? Борисов. Имаше ли протести? Не, нямаше. Даже имаше всенародни веселия, нали така? Тоест обществото реагира на едно безобразие, но не реагира на други. Това за мене е много важно - обществото приема безропотно недопустими неща, които върши ГЕРБ. Но когато нещо подобно извършват други партии, особено БСП, нетърпимостта е много силна. Това е важен детайл.
А какво се случи на Консултативния съвет при президента? Бойко Борисов за пореден път се направи на жертва, разигра театър. Каза, че имало сценарий да бъде арестуван и убит в ареста. Разбираме, че това са абсолютни глупости.
- Защо изговори той този абсурд?
- Защото е манипулатор. Същият този Борисов изригна от възмущение "Как може да назначават сикаджия за заместник министър на МВР". Той употреби думата "сикаджия". А той самият какъв е? Нали той е сикаджия. Щях да разбера възмущението му, ако беше висаджия, да речем.
Обществото търпи от 2001 г. един сикаджия да вилнее в тази държава и същият той да се прави на морален критерий. Това за мене е недопустимо и затова се притеснявам за състоянието на обществото - към какво е търпимо и към какво е нетърпимо.
- Младите хора на протеста разбират всичко. Толкова ясно не е било никога.
- Младите хора - умните, красивите, образованите, както те сами се наричат, са едната част на протеста. Те в 18.30 ч отиват на протеста с кучета, колела... Когато падне мракът, обаче, нещата стават различни. Тогава агресията започва да се пробужда. Започват крясъците, които по-рано ги няма. Дотогава я няма агресията, никой не хвърля бутилки и не троши стъкла. И тогава се появяват провокаторите. От тях най-много ме е страх, защото те могат да опорочат всеки един протест.
Другото обезпокоително за мен е латентната ксенофобия, която се събужда също в по-късните часове. Забелязваш ли, че най-тежката обида, която може да бъде отправена напоследък е "Турци сте!"
Волен Сидеров доживя да чуе най-тежкото определение, което самият той произнасяше доскоро към други хора.
Средата, която роди Сидеров, сега ражда протести срещу него, но това е абсолютно същото. Те са огледален образ.
Какво значи това, че не е важно един човек какво знае и какво може, а е напълно достатъчно той да бъде отречен, щом е от ДПС? Не казвам дали е турчин или не, а да е от ДПС. Разбира се, ДПС се постара доста да навреди на себе си.
Тази нетърпимост е много опасна и досега 24 години в България удържа да няма етнически конфликт и напрежение. А един такъв фитил, ако някой го подпали, нещата ще станат много сложни.
- Накъде ще се развие БСП?
- Протестът срещу БСП щеше да изригне и без "Пеевски" като повод. И то какъв повод - голям авгогол. Тази капка преля чашата. Не можеше да не изригне обществото, защото беше премината границата. Обикновено в политическия живот партиите си спасяват правителствата. В момента сме в обратния вариант - правителството ще трябва да спасява тези, които го подкрепят - мандатоносителите. Защото оставката на Станишев няма нищо да реши. Единствено правителството може да реши нещата.
- Така кабинетът "Орешарски" няма ли да е заложник на целта да се хареса непременно и да налага само социални грижи, но не и реформи?
- Възможен е този вариант. Но ако падне правителството, следват няколко варианта: или мандатът се дава на ГЕРБ да състави правителство. Или се отива на службено правителство тип "Марин Райков", а то беше резервната гума на ГЕРБ. Всички административни лостове в страната са в ръцете на ГЕРБ и при тези условия се правят нови избори. При стария Изборен кодекс. Т.е. имаме всички възможности и условия за познатата ни фалшификация на изборите. Резултатът ще е още по-безумен от сегашния. БСП така си постла, че едва ли ще има повече от 30 депутати.
Реално преходът у нас стартира отново, все едно тези 24 години не са минали. Но проблемът е, че те минаха и през това време ние се оказа, че сме изгубили своята държава. Тя е в пълен разпад, а голяма част от българите загубиха смисъла на собствения си живот.
