ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Взривът на Кримския мост изглежда се оказва катализатор, който вдига завесата на розовата руска пропаганда и почва да показва истинските настроения, с които Владимир Путин няма как да не се съобразява, ако иска да удържи властта си.
В дневния си анализ американският мозъчен тръст Институт за изучаване на войната (ISW) обръща сериозно внимание именно на публичното говорене в руското информационно пространство за взрива.
1. На първо място – открито се говори как Путин така и не дава смислен отговор на важни събития като например потъването на крайцера "Москва" и размяната на пленените командири на полка "Азов" за кумеца на Путин Виктор Медведчук.
2. На второ място – директно предупреждение, че ако Путин не отговори адекватно на взрива на Кримския мост, това ще се приеме като фатална слабост за него. И съмнения, че руският президент показва именно слабост – витиеват, но много показателен пример дава руският пропагандист Александър Сладков в канала си в Телеграм, който беше пресподелен от посланика на т.нар. Луганска народна република (ЛНР) в Москва Родион Мирошник. Руският военен канал "Котенок Z" стига дори дотам с цитат на Александър Дугин, че времето за Русия е такова, че са необходими "радикални и неотложни промени" - всички в бившия СССР да избират: "или са с нас, или не са". "Това е смъртна битка", пише още в публикацията, като се визира промяна на световния ред на всяка цена.
3. Изключително показателни са и коментари на тема идеология – в смисъл, че Путин не изпълнява заявката си да обедини земите на бившия СССР, каквато е Украйна, под шапката на руското влияние. Изказването е в смисъл, че преди стартираната от Путин война е имало отлични условия Украйна да се разцепи и присъедини по мирен път към Руската федерация, но руският президент е пропуснал редица важни моменти и сега се получава така, че даже в отдавна известни с проруските се настроения райони в Украйна украинският национализъм вече е по-силен.
4. На четвърто място внимание заслужават изявления на други известни проруски пропагандисти като Виктор Баранец и Владимир Соловьов, с които бяха атакувани силовите институции в Руската федерация. Баранец, който е едно от лицата на контролираното от режима на Путин руско издание "Комсомолская правда", директно хвърли отговорността за случилото се на Кримския мост върху руските специални служби.
Соловьов, който има забрана за влизане в ЕС заради пропагандата си в полза на Путин, обвини руското военно министерство, че не действа решително и говори мъгляво и клиширано, вместо да почне да печели в Украйна. Тези изказвания само подсилват впечатлението, че Путин търси кой да поеме вината за провалите на фронта в Украйна и че явно се страхува от възможността за реакция срещу себе си от хора като военния министър Сергей Шойгу, които имат лостовете да организират достатъчно ресурс дори за свалянето на руския президент.
5. Вече явно има и признание дори от рупори на Путин като Соловьов, че Украйна действа и може да спечели Херсон. Такова нещо досега беше изключено като публична заявка. Все още обаче проруските пропагандисти говорят в смисъл, че без НАТО това е невъзможно т.е. поддържат линията на Путин за сблъсъка на Руската федерация с Алианса в търсенето на нов световен ред.
