Вижте защо Румен Радев се плаши от Иван Гешев. Иде ли ревизия на имотните му афери, договорите на Десислава Радева, евтините ведомствени жилища...
Последвайте ни в Google News Showcase
Вече цяла седмица президентът Радев не изпълнява конституционните си задължения и не разписва указа на Иван Гешев. Това е погазване на законовите норми.
WINBET – забавление онлайн с над 2000 слот игри! (18+)
Припомняме, че Конституцията казва – чл. 129 ал. 2: "Президентът не може да откаже назначаването при повторно направено предложение от ВСС."
Припомняме и тълкувание на Конституционния съд по решение 2 от 2002 г.: "при повторно предложение президентът действа в условията на обвързана компетентност, което означава, че той не разполага с избор и не може да прави преценка“.
Въпреки кристално ясните законови указания, държавният глава мотае указа и нагнетява общественото напрежение. Най-известните български юристи и конституционалисти - проф. Огнян Герджиков, проф. Георги Близнашки, Борислав Цеков, Георги Марков, проф. Никола Филчев, категорично поясниха в интервюта пред ПИК, че ако не разпише указа, Румен Радев ще наруши конституцията и може да предизвика процедура по импийчмънт.
Защо все пак президентът се инати и бави назначението? Страхува ли се от Иван Гешев и какви са притесненията му?
Истината е, че Радев има от какво да се плаши. Когато встъпи в длъжност, безкомпромисният Гешев би могъл да се разрови в няколко разследвания на агенция ПИК, които извадиха нелицеприятни факти от кариерата на някогашния командващ на ВВС.
Ето теми и казуси, по които Гешев трябва да разсъждава по отношение на държавния глава.
1. Как се е сдобил през 2005 г. в Пловдив с ведомствен апартамент от 112 кв. м., чиято данъчна оценка е 40 000 лв., но той е платил 19 000 лв?
2. Защо ДДС-то, което е платил за жилището, е 7000 лв.? Как е формиран данъкът? Това не са 20% нито от данъчната цена, нито от сумата, която той реално е платил?
3. Защо, след като се е сдобил с един ведомствен апартамент, е излязъл да живее под наем във втори? Не смята ли, че това е нарушение на закона?
4. През 2007 г. той продава първия си ведомствен апартамент за около 64 000 лв. Тоест, само за година и половина реализира крупна печалба от 44 000 лв. Смята ли, че това - ако и да е законно, е морално?
5. През 2010 г. си е купил жилище в столичния квартал "Гео Милев". Цената на апартамента от 143 кв. м. в новопостроената сграда е 168 827 лв., което е малко над 600 евро на квадрат. Експерти по недвижими имоти потвърдиха пред ПИК, че в ония години новите жилища с акт 16 в района са се търгували на минимум 1000 евро на квадрат. Има ли основание да смята, че сделката е укорима?
6. Защо е назначил на два трудови договора в щата на ВВС Десислава Генчева, с която тогава е живеел на семейни начала? Имала ли е необходимият ценз Генчева за длъжностите, които е заемала? Може ли да се приеме, че това е конфликт на интереси?
7. По негово разпореждане наемът на жилището на Десислава Генчева е бил покриван изцяло от бюджета на ВВС. Това не е ли грубо погазване на служебния правилник и законовата уредба?
