ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Това бе една доста "шумна" седмица в родната "А" група. Левски няма да играе в първата шестица и това доведе до спекулации за уреден мач на ЦСКА срещу Ботев Пловдив, а като за капак старши треньорът на "армейците" подаде (на два пъти) оставка, която в крайна сметка не бе приета. Да започнем от "лягането" срещу Ботев Пловдив. Факт е, че в родното първенство в последно време доста се говори за уредени мачове и черно тото. Причината за това са "уловените" спорни моменти от страна на колегите от "Господари на ефира" в срещите Марек - Лудогорец, както и Левски - Хасково. Логично е щом при едните има съмнения, такива да се появят и за другите. Но какви са фактите: "Армейците" играха слабо не само срещу Ботев. В предните си два двубоя 31-кратните шампиони на страната допуснаха две загуби и отправиха само един точен удар във вратата на съперниците си (от дузпа, която бе пропусната). И сега стигаме до онзи момент, който ми напомня малко за приказката за лъжливото овчарче. Дори ЦСКА да са паднали, поради показаните футболни умения на терена, то много хора няма да им повярват, заради примерите с мачовете на Лудогорец в Дупница или заради онази осмица, която отнесе Хасково на "Герена". ЦСКА също не е цвете за мирисане и от "Герена" (Владимир Владимиров - Гугутката и компания) веднага припомниха за двубоите на кръвния враг от преди години срещу Литекс (размяната на титла за купа).
Тази "обица на ухото", която има в последно време, дава пълното основание на родния запалянко да се съмнява и в двубоя на ЦСКА срещу "канарчетата", макар фактите да говорят друго. Съмнения от мача с Ботев може да има единствено при втория гол - при грешката на Сънди. Но и тук съм по-склонен да кажа, че просто той толкова си може. Специално наблюдавам изявите на този футболист от известно време и смело мога да заявя, че нигериецът не заслужава това доверие, което му се гласува. Един Тошко Янчев ако обуе бутонките и се върне на терена (въпреки че от известно време е прекратил кариерата си) със сигурност ще се справи по-добре. Да не говорим, че Сънди няма един пас напред, а всяка една получена топка гледа да върне я към Тунчев, я към Оршулич или направо към Дивиш - факт, от който започват проблемите на отбора! Изнасянето на топката в тима на Стойчо Младенов просто не се получава в последно време, но за това вина имат и други. Напускането на Емил Гъргоров е повече от проблем. Бадема е единственият футболист в "А" група, който спокойно можем да определим като плеймейкър. В едно не особено силно първенство, каквото е българското, важи правилото - има можещи и неможещи, а годините не са от значение. И тук стигаме до другия сериозен футболист с главно Ф, който напусна с гръм и трясък - Карачанаков. Нямам намерение да оспорвам думите на господата Томов и Тодоров, че който си е тръгнал от "Армията" - не е видял нищо добро. Но съм на мнение, че и "червените" имат проблеми след напускането на точно тези двама футболисти, както и на доказан голмайстор като Буш. И като стана дума, защо точно румънецът трябваше да бъде продаден? Нали имаше оферти и към Тони Силва, и други футболисти, за които е видно, че имат достойни заместници в отбора? Минаха три кръга откакто Буш вече не се любува на прекрасните терени в "Надежда" или в Дупница и все още няма кой да го надмине в голмайсторската класация на първенството... И така стигаме до треньора. Стойчо Младенов е достоен за уважение човек, който вдъхва респект у играчите и може да накара и чужденец на три дни в България да разбере какво значи Вечното дерби с Левски. Но критиките ми към г-н Младенов остават все същите - къде са родните таланти? Да се върнем отново към Сънди и не говоря само за грешката от мача с Ботев (макар да е недопустимо играч на ЦСКА да не може да си спре топката). С какво един юноша на тима ще е по-слаб от тази звезда? Не съм сигурен, че мога да кажа добра дума и за Бъркляча или Причиненко. Съгласен съм с твърденията на г-н Младенов за това, че трябва стабилизиране на клуба за период от 3 до 5 години. И какво по-добро стабилизиране от това да се довериш на поне две момчета, които лягат и стават с идеята за ЦСКА?
Ясно, че за качествените български футболисти искат трансферни суми, но е факт, че добри играчи като Момчил Цветанов например бяха привлечени в Ботев Пловдив със свободен трансфер... Каквото и да си говорим, в момента феновете на ЦСКА са по-раздвоени от всякога. Има такива, които не харесват Стойчо и за тях той е един комисионер. Другите застават твърдо зад треньора и смятат, че той е последният проблем на отбора при това тежко финансово положение. Кой е крив и кой прав ще разберем в следващите мачове. А на нас ни остава само да се надяваме, че овчарчето няма да бъде изядено. Т.е. ЦСКА и Левски няма да играят пред празни трибуни, а ще продължат да бъдат най-обичаните тимове у нас. В противен случай, ако продължи отливът на фенове от стадионите, то двата гранда за първи път ще усетят какво е да си беден. -------------- Виктор Мухарски е репортер в спортния отдел на агенция
