ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Най-странната кампания е на път да прати Славчо Атанасов за четвърти път на балотаж
Най-странната кампания за всички времена. Така пловдивчани определят отминаващата предизборна шумотевица във втория по големина град.
Между сочените за фаворити нямаше дебат, нямаше сблъсък на мнения. Уж основни претенденти за кметския пост не издадоха нито звук по някои особено важни за жителите на града проблеми.
Сочените от социолозите за участници в балотажа Костадин Димитров и Ивайло Старибратов се държат, сякаш са един кандидат, а не опоненти. В единствения опит за телевизионен дебат по БНТ, помпозно наречен “Битката за Пловдив”, двамата участваха на олимпийски принцип - да сме там, пък резултатите нямат голямо значение.
И докато за Костадин Димитров това е разбираемо - той практически няма опит в телевизионните изяви, а мястото му на балотажа е почти гарантирано, то безпомощното представяне на Старибратов породи основателни подозрения за предварителни уговорки и отказ от всякакви опити за критика на предишното управление на града.
А поводи за критика има много, признават всички кандидати без изключение, включително и кандидатът на ГЕРБ. Партията управлява града три пълни мандата, а в края на третия Пловдив е състояние, което най-младото поколение не помни да е бил - цели квартали са разкопани и блокирани, транспортен хаос и задръствания навсякъде, масово презастрояване на кварталите и изчезващи зелени площи. За капак - надвиснал фалит и дългове над 120 млн лв.
Пловдивчани основателно очакваха Старибратов да критикува досегашния модел на управление. Да разобличава корупцията, веднъж поне да се снима пред Панаира, нещо да спомене за продажбата на парка край Гребната.
Напразно. И на екрана на БНТ, и в кампанията, той остава странно пасивен, сякаш не е в състезание за гласовете на избирателите, а страничен наблюдател.
В Пловдив тълкуват това поведение еднозначно - някъде в София вече са се договорили. Оставят нашия град на групата около Тотев, а на Старибратов търсят друго поприще, извън кметството и Общински съвет.
В същото време, практически всички участници в местните избори под тепетата водят кампания анти-Славчо Атанасов. За външния наблюдател изглежда сякаш Атанасов е бил кмет от 2003 насам и за всичко носи отговорност. Включително за неща, които са се случили в последните 7-8 години, когато той беше народен представител и дори работното му място не беше в Пловдив.
“Обичам много родния си град - казва той. Но няма как да съм виновен за всеки грах на местната власт от началото на века насам! Не нося отговорност за провала със Зоологическата градина - проект, започнат, реализиран и провален изцяло по времето на последните двама кметове. Няма как да съм виновен и за продажбите на паркови площи от времето на Чомаков, преди мен. За тези земи аз успях да се преборя, в моя мандат те си останаха парк. Но след мен бяха продавани и препродавани, докато се стигна до сегашната ситуация - за да ги опази зелени площи, градът трябва да ги откупи обратно.
Не нося отговорност нито за трансформациите на Панаира, нито за проблемите на летище Пловдив, нито за разкопаницата, която е резултат от невъобразимо лошо планиране и координация с държавните фирми от последния мандат. Въпреки това, чух по мой адрес всички тези обвинения. Почувствах се, все едно съм бил кмет през последните 20 години, а не съм”, недоумява Славчо Атанасов.
И наистина, усещането, че в Пловдив партиите от Сглобката координирано водят кампания само срещу него, а не помежду си, е съвсем реално. И не само те - “Възраждане” също, както и други чисто местни формации.
Всички срещу Славчо, това е положението.
Парадоксално, това може да да предизвика обратен ефект, припомнят паметливи участници в предишните избори. Славчо Атанасов по правило има голям скрит вот, който агенциите не хващат при предварителните проучвания, включително и на екзитполовете. Толкова голям, че една от агенциите му даваше 7-мо място, а той влезе на балотаж при последните местни избори през 2019 г. В момента той е единствен кандидат, който открито критикува действията на предишните управници и в същото време всички признават, че има най-много политически и управленски опит сред опонентите в предизборната надпревара.
Нещо повече, т.нар “непрестижен” вот, който често се прелива към протестните формации с антикорупционно говорене, в Пловдив по правило отива пак при Славчо Атанасов, заради имиджа му на политик, който не е променил материалното си положение за 30 години в политиката. При демобилизацията, която е видима при избирателите на ПП и ДБ, тези гласове могат да се окажат решаващи, тъй като разликата между Старибратов и Славчо Атанасов и в момента е в границите на статистическата грешка.
Предстои в неделя да видим как точно ще се развият събитията и дали Славчо Атанасов ще затвърди имиджа си на вечно възкръсващ от пепелта политически феникс.
