Възможно е пренареждане на победителите - топсоциолог посочи плюсовете в кампаниите на ГЕРБ и ДПС, и какво дърпа надолу ППДБ и Радев
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Плюсовете и минусите в поведението на политическите сили в навечерието на изборите посочи изпълнителният директор на "Галъп интернешънъл" Петко Петков. Според него ППДБ и Румен Радев допускат грешки след грешки и това може да им изиграе лоша шега на 19 април, когато ще избираме нов парламент, докато работата на терена на ГЕРБ и ДПС-Ново начало, която вече стартира, може да промени класирането на финалната права.
"Ако ГЕРБ продължават да работят здраво на терен, е възможно да стопят разликата с Радев. Формацията му допуска грешки след грешки - имиджови, тактически. Напълно е възможно разликата да бъде много по-малка. Социологическите изследвания са ориентир и показват динамиката. Всяка партия, която участва в управление, търпи електорални загуби. След първоначалното намаление на ГЕРБ при една правилна кампания и позициониране на терен те могат да постигнат доста добър резултат. ГЕРБ и ДПС-Ново начало са на терен много по-рано и работят с привържениците. Обикновено това води до добри резултати. Същото трябва да направят и останалите, вместо да залагат само на социалните мрежи", заяви Петков в интервю пред "Телеграф".
Той смята, че правителството "Гюров", което прави всичко възможно изборите да се проведат с МВР на ППДБ, ще нанесе огромни щети на демократичните сили.
"Те искрено се надяваха Андрей Гюров да е служебен премиер, но не калкулираха, че той е ярка политическа фигура и всички гафове на правителството от първия ден се трупат на тях. За добро или за лошо негативите се трупат на ПП-ДБ и се пришиват на техния ревер. Те не знаят как да се отбраняват и това им нанася електорални загуби. Това може да се промени само ако разговарят с избирателите си по нов начин.
Проблемът в правителството на Гюров е, че новите назначения са свързани с ПП-ДБ. С тези си действия кабинетът не повишава реномето си, а получава все повече удари. Трябваше по-балансирано да направят тези смени. Всяка власт решава какви рокади да прави. Проблемът е, че кадрите не са чисто експертни хора, които да проведат едни спокойни избори, а ярки политически лица...
... Част от привържениците на ППДБ търсят представителство в други формации. Неслучайно и една част от избирателите на ППДБ отиват към Румен Радев с надеждата, че той може да реализира техните послания и идеи. Това трудно би се случило, но такъв е процесът", коментира още Петков.
По отношение на това, което до този момент виждаме от "Прогресивна България", социологът ясно разкритикува тази стратегия.
"Сега е моментът да излязат с лицата, позициите, политиките. Това не се случва. Това тук със сигурност е стратегия. Когато мълчиш толкова много време, това започва да работи срещу теб. Обществото желае промяна на политическата сцена и за тази цел то трябва да чуе и да се запознае с новите играчи. Радев продължава да се държи като президент, а трябва да се държи като политик, да говори с хората. Участията му са ограничени, щадящи. Виждаме снимки в социалните мрежи. Това не е подходящо на този етап за една сила, която се бори за одобрението на гражданите и чака победа на вота. Засега нямаме индикации, че това ще се промени. Сега е моментът да се приобщят избирателите, които се колебаят или не са решили да гласуват. Електорално се вижда, че формацията на Радев не расте много. Той просто обира един вот, който е преливал към по-малки партии. В момента той ги обединява в един по-голям политически обем. Това изглежда като нещо голямо, но електорално не е нищо особено. Голямото предизвикателство пред партии, които имат заявката да са първи, е да привлекат групата на негласуващите и колебаещите се. Като че ли Радев не успява по никакъв начин да говори на езика на тези две групи. И то защото мълчи. В крайна сметка е по-добре да кажеш нещо", добави Петков.
