Ген. Тодор Бояджиев: Цялата история "Скрипал" и навързана с Гебрев е водевил
Последвайте ни в Google News Showcase
"Продължение на фарса. Общо взето цялата история Скрипал и навързана с Гебрев, с българската следа - за мен е водевилна история. Далеч е от професионализма, не на ГРУ, а въобще на разузнавателните служби. Танганайка, ако има разузнаване, няма да го направи по този начин". Това обяви в ефира на Канал 3 бившият заместник-шеф на разузнаването ген. Тодор Бояджиев по повод връзката между опитите за отравяне на бившия руски шпионин Сергей Скрипал във Великобритания и бизнесмена Емилиян Гебрев тук, в България и изобщо за версиите, че и зад двата опити стои руското разузнаване.
"Измислиха пулверизатор на "Шанел", на скъп френски парфюм - удачно измислен камуфлаж, а след това извършителят го оставя до някакъв перваз с кофа с боклук. Ама кое разузнаване ще тръгне така да сервира веществени доказателства", попита риторично ген. Бояджиев.
"Другото, което говори за пропагандно мероприятие, а не за сериозно разследване. Ако има съмнения за убийство, кой разследва - "Скотланд Ярд", прокуратура, доколкото се допуска външно участие, разузнаване, контраразузнаване. Те не излязоха с разкрития с обоснавани предположения, а министър-председадетлката буквално на следващия ден излиза и посочва с пръст държава и нейния президент", каза Бояджиев по отношение на случая "Скрипал".
Относно връзката с Гебрев и как българските власти са пропуснали евентуален руски агент на наша територия генералът коментира:
"Разбира се, че е възможно агенти да изпълняват поръчки, които не са от централите им. Но да очакваме, че при един пътнически поток, който според министърката на туризма надхвърли милион и половина, българските органи да знаят за всеки един от къде е, бивш ли е, действащ ли е - това е невъзможно. Да не забравяме, че след падането на Берлинската стена в сферата на разузнаването се разви т.нар. приятелско разузнаване. Аз твърдя, че в България има и американски, и британски, и руски агенти, които може да идват дори и без задача в страната ни".
По думите му е невъзможно България с тези си средства да следи абсолютно всеки евентуален чужд агент и целия пътникопоток, освен ако няма предварителен сигнал за конкретно лице.
"Разбира се, че и преди е било така, за да може някой да продава оръжие, той трябва да има лиценз. За Гебрев се оказа, че той е с отнет лиценз. Едно от последните неща, които прави неговият приятел, министърът на отбраната (Бойко Ноев), който е бил до смъртното му легло, е било да му възстанови лиценза за търговия с оръжия. Разбира се, че има строг закон, който се наблюдава, и трябва да докажеш, че си не само в рамките на българския закон, че спазваш ембарго, ограничения в търговията и т.н. Това са хора, които не са измислени отнякъде. Някой твърди за Киро Японеца, че направил първия си милион с продажба на оръжие. Дали е било така, дали не е било, не знам, но то не би могло да бъде зад гърба на органите, защото тази сфера се наблюдава. Така че и Емилиян Гебрев не би могъл без знанието на държавата да е в този бизнес", каза още Бояджиев, като поясни, че говори и за периода преди 89-а, и след това.
Генералът коментира и възможната версия за мотив Гебрев да бъде отровен заради търговията му с оръжие с Украйна.
"Ако търговията с оръжие е между елементите, сред възможните хипотези в разследването, според мен основното не е Украйна. Промъкна се в медиите информация, аз нямам лични данни, че той е настъпил чужди интереси не продавайки в Украйна, а изнасяйки оръжие в Индия. И че там е настъпил интереси на руски фирми, които държат основната част от пазара на оръжия в Индия. И тук не става въпрос за съперничество между държави. По-скоро това може да е мотив за действие на друга конкурираща фирма. Един от проблемите в професионалзима на службите е, че след промените навсякъде има спад на професионализма. И второто нещо е, че някои от инструментариума на специалните служби днес активно, с много по-малко професионализъм, се използва в частния сектор", каза ген. Бояджиев.
"Не може да се отрича, че и преди падането на стената е имало ембаргови ограничения. Имало ограничения на търговия и това е наложило създаването на канали. И съвсем естествено при прехода, при който стана изтичане на възможностите от службите към частния сектор, е тези канали да са преминали заедно с хората, които са ги използвали в сивата икономика и в частния сектор.Поне от това, което излиза по медиите, Гебрев е имал отношение към някой от каналите за каптагона", каза генералът.
Разглеждайки и темата за милионите, преведени от Венецуела в българска банка, Бояджиев коментира и това дали всички тези случаи, в чиито център се оказва България, са в пряко отношение с геополитически интереси.
"Нищо не може да се разглежда извън геополитиката. Разбира се, че има геополитически интереси.България е звено в геополитиката, но тук правим другата грешка - да се превъзнасяме и да мислим, че ние сме решаващ фактор в геополитически план. Като територия - да, като управление, като като държава, като политически елити - определено не", каза той.
