Зеленият ток е много по-евтин от атомния
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Георги Котев е инженер-физик. Завършил е Московския енергиен институт през 1991 г. - специалност „Атомни електрически централи и установки“. Работил е 17 години в АЕЦ „Козлодуй”. През 2008 г. напуска централата със скандал, разкривайки корупционни схеми, свързани с използване на отработено ядрено гориво. Известен е с активната си обществена дейност и с борбата му с ядрената мафия у нас и по света.
- Г-н Котев, вие одобрихте решението на държавата да намали дела на АЕЦ „Козлодуй” в настъпилата енергийна криза. Същевременно обаче някои настояват, за да се понижат цените на ел. енергията, да работи само „Козлодуй“. Как да се постигне балансът?
- За да се постигне баланс и ниски цени, трябва да се проследи ценообразуването по цялата верига – закупуването на горивата, разходи за производство, продажби по веригата. Защото АЕЦ „Козлодуй“ продава на НЕК. После НЕК продава на ЕРП-тата, после ЕРП-тата продават на нас. Кой колко взима по веригата – ние това не го знаем. За да се види откъде може да се реже, трябва нещата да бъдат публични. Властите не желаят, за съжаление, ние да виждаме как се ценообразува по веригата до крайния потребител на електроенергията. И в този смисъл – да, те всички казват, че само ако АЕЦ „Козлодуй“ работи на 100%, че и на повече проценти, и всичко отива за пазара, токът ще поевтинее. Това не е вярно. Просто извадете всичко на масата и ще видим как може да се постигне по-ниска цена.
- Двете най-големи партии продължават да настояват за нови ядрени мощности - БСП иска АЕЦ „Белене“, а ГЕРБ - седми блок на „Козлодуй“. Има ли нещо правилно в тези две решения?
- Няма нищо правилно и народополезно в тези искания. Не е добре за народа да искаш да строиш ядрени мощности – било в Белене, било в Каспичан или Радомир, или където и да е. Всички тези мощности произвеждат ядрен боклук и нито един политик не казва на хората, че един ден този ядрен боклук ще се връща от Русия. Не казват кой ден ще бъде това, в какви количества ще се връща, къде - в коя община на България ще се съхранява. Това още не е решено. Колко дълго ще се съхранява обаче, със сигурност се знае – не по-малко от 100 000 години. И кой ще плаща този сега много евтин ток, в който не се калкулира цената, която ще трябва да се харчи за хиляди години? Това е проблем не само за България, това е световен проблем за всяка една страна - даже и за страните, които не произвеждат ток от цепенето на ядро – те също са застрашени от свои съседки. Пълен абсурд е да се говори за такава необходимост. Това е убийствена индустрия. Тя произвежда само убийство, защото това, което върви като процес в ядрения реактор, върви по абсолютно същия начин и във всяка атомна бомба. Ние виждаме реакция на делене с тази разлика, че атомната бомба произвежда в хиляди пъти по-малко ядрен боклук – високорадиоактивен остатък, докато реакторите бълват невероятни количества. Така че нека политиците отговорят на тези въпроси на хората и тогава да ги питат и да правят референдуми.
- Вие сте работил в АЕЦ „Козлодуй“ повече от 17 години, това ли Ви е накарало да мислите, че няма смисъл в този вид производство на електроенергия?
- Да. Моите професионални задължения и най-вече моите търсения през последните пет години ме убедиха в това. И това може да се докаже на ниво научен факт - че използването на този вид енергия е престъпление срещу човечеството. Защото цялото съществуване на Вселената, което продължава повече от 13 милиарда години, е на базата на принципа, изписан на челото на нашия парламент - „Съединението прави силата“. Всичко, което се прави във Вселената, е на принципа „Съединявай и бъди по-силен“ - на ниво атом, на ниво ядро, във всичко е така. А ядрената индустрия работи на принципа „Разделяй и владей“. Самата верижна реакция на деление си е деление, което произвежда смърт и нищо повече освен смърт. Това е елементарно за доказване.
- В зелената енергия ли виждате бъдещето?
- Да, бъдещето е в зелената енергия и това се вижда много добре от начина, по който се развиват нещата в Германия. Там инсталираните мощности само от фотоволтаици, без да включваме водни, вятърни и други зелени мощности, се равняват на 33 ядрени реактора от сега действащите в АЕЦ „Козлодуй“. Един наш реактор има установена мощност 1 гигават, а в Германия има 33 гигавата установени мощности само от фотоволтаици. В същото време Германия е по на север от нас и заради това слънчевата им интензивност е с 50% по-ниска от нашата. Нещо повече, изчислявал съм лично съотношението на площ към население – Германия е три пъти по-гъсто населена. Т.е. ние имаме в пъти по-благоприятни условия да развиваме само фотоволтаици, но айде нека да има и други алтернативни ВЕИ-та. И това е пре-пре-предостатъчно да обезпечим не само България, но и региона.
- В Германия не се ли оплакват, че им е скъпа зелената енергия, като у нас?
- Ако се оплакват, че им е скъпо, защо тогава само за 2012 г. са построили фотоволтаици, колкото за седем ядрени реактора? Миналата година те почнаха с 25 гигавата установена фотоволтаична мощност, а тази година вече са с 32. Скъпо им е, но е в пъти по-евтино с оглед на това, че един фотоволтаик, когато си изживее живота, вие събирате желязото, силикона и там каквото е, което може и да го рециклирате, но остава гола поляна и нямате никакви грижи за отпадъци, за боклуци за хиляди години напред. Не оставяте на бъдещите поколения смърт. В този смисъл това е много по-евтино от ядрената енергия от самото й съществуване, а тя съществува от 72 години – първият реактор е пуснат 1942 г. в Щатите. За 70 години ядрената енергия само и само поскъпва. Вие знаете, че за АЕЦ „Белене“ се говори за цена от 10 млрд. евро. Ами първите реактори и не само реактори, ами целият проект „Манхатън“ - оттам се стартира ядрената програма, това е бил военен, секретен проект за първите атомни бомби, тогава той е струвал 2 милиарда долара. Това са стрували няколко реактора и десетки хиляди персонал – инженери и учени, охрана, военни и какво ли не. Това е огромен проект и той е струвал мижавите 2 млрд. долара! А сега една централа от два реактора струва 10 милиарда. Защо ви го давам този пример? За да разберете, че ядрената индустрия не може да поевтинява, тя единствено и само поскъпва. Това е единствената индустрия в света, която в хода на своето развитие поскъпва. Докато при фотоволтаиците и всякакви ВЕИ-та се случва точно обратното - поевтиняват, ако не с часове, то със седмици или с месеци.
- Т.е. зелената енергия е по-евтина, може би в перспектива, от ядрената?
- По-евтина е и не само в перспектива, но и във всеки един момент. Ако преди 60 години бяха стартирали ВЕИ-тата, а не ядрената индустрия, сега нямаше да имаме 300 000 тона ядрен боклук, струпан на Земята, а ВЕИ-инсталациите и енергията от тях щяха да струват жълти стотинки. И те ще струват толкова след десетина години. Изгубени са обаче десетилетия и затова сега ни плашат, че зелената енергия е скъпа. Не само, че не е по-скъпа, но тя е безкрайно по-евтина от ядрената.
