Георги Марков гневен пред ПИК за мераците да се промени Конституцията: Долу кръгът "Капитал"! Избирателите на ГЕРБ, които останахме немного, искаме твърда опозиция срещу Харвардските безсрамници! Войната "Радев-Петков" тепърва предстои
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Въпросът за промяна в Конституцията, засягащ главния прокурор, сякаш е най-важният за новото управляващо мнозинство в парламента. Думите за тази уж належаща промяна идват на фона на безпрецедентно високи цени на ток, газ, храни и горива.
По-рано през седмицата пък Румен Радев размаха пръст на Кирил Петков и го смъмри, че бил отишъл в Северна Македония прибързано.
По тези актуални теми агенция ПИК потърси за коментар бившия депутат от Великото Народно събрание Георги Марков. С конституционния съдия разговаря Ивайло Атанасов:
- Г-н Марков, миналата седмица дадохте пред мен и пред нашата агенция пространно интервю, което предизвика голям интерес. В него вие разказахте за решение №3 от 2003 г. на КС, които изключва обикновено Народно събрание да прави радикална съдебна реформа. Много въпроси бяха зададени в нашата редакция, защо дойде на бял свят това решение през 2003 г.
- Ние бяхме сезирани от КС през 2003 г. и с огромно мнозинство направихме разширително тълкуване на Конституцията, че мястото на съдебните органи в съдебната власт, техните правомощия, срок на мандат и т.н., могат да бъдат променени и преосмислени само от Велико Народно събрание.
В това видяхме една гаранция за България, че, не дай си Боже, един ден дойде изключително ниско представителен парламент или се получи видиотяване и полудяване в българския политически живот, няма да може с лека ръка да бъде разрушена съдебната власт.
Оказа се, че сме били много прави. Доживяхме изключително ниско легитимно Народно събрание, за което не са гласували две трети от българските избиратели. Доживяхме победител на изборите да е електронна формация с малко над 600 000 гласа. Доживяхме две трети от избирателите да не гласуват за президент. Същевременно, започна полудяване и видиотяване на българския политически живот.
Видиотяването започна още миналата година, когато депутат си позволи да каже публично на зам.-председателката на парламента “дебел задник“, а тя пък си позволи публично да нарече председателката на парламента “болонка“.
Тази година сагата продължи. Полудяването продължи и с факта, че за първи път в новата ни история на трибуната се появи депутат, който не беше в състояние да говори. Примерите са много. Наистина българският политически живот полудя!
- Какво имате предвид под “лудост”?
- Вече има коментари в различни медии, че в преходните разпоредби на законопроекта за бюджета Кирчо предвижда изпълнителната власт да изземе функцията на съдебната. Казано с прости думи - закрива се институтът на съдиите по вписванията и той се заменя с чиновници на министерски съвет. Студент от първи курс, било в Харвард, било в Софийския или Благоевградския университет ще ти каже, че в системата от правни гаранции при вписването и проверяване законността на вписването на юридическите лица, съдебните са най-висши. По това не може да има никакво съмнение.
Вписванията в момента в България се извършват по съдебно производство, т.нар. охранително съдебно производство. Как така ще бъдат закрити съдии, те ще бъдат заличени и тази изключително отговорна до момента съдебна дейност ще бъде заменена с дейността на чиновници от министерския съвет само, защото Кирчо се подразнил, че лани съдийка от Софийския градски съд отказала регистрацията на негови хора в някаква банка. Това е грубо вмешателство и изземване функции от изпълнителната власт на съдебната.
Има и друг куриоз. В тези преходни разпоредби се решава не министърът на финансите, каквато е обичайната практика, а министърът на правосъдието да представлява държавата по съдебни дела. Е, как е възможна тази лудост, при положение, че министърката на правосъдието е и председател на ВСС? Значи тя хем представлява държавата по съдебни дела, хем председателства ВСС... Вярно е, че във ВСС тя няма право на глас, но както скоро ще се види, тя може да поиска предсрочното прекратяване мандата на най-висшите магистрати в страната. Какво е гаранцията, че ядосана от загубата на някакво дело в съда, няма да тръгне да се разправя с въпросните съдии?
Като сложим и изказването на онова чернооко мило девойче от кабинета на Кирчо, което направи изявление, че съдиите вече бързо ще решават делата, защото ги били оставили на трупчета, лудницата е пълна. Кирчо е за връзване! Такива неща никой не си е позволявал.
- А какво ще кажете за този конфликт, тази престрелка между премиер и президент, особено във връзка с пътуването на Петков до Скопие, окачествено от Румен Радев като прибързано?
- Още декември миналата година в ПИК аз намекнах, че се отива на конфликт между премиер и президент, защото президентът отиде на Европейски съвет и елиминира току-що избрания премиер на България.
Спорът обаче тепърва ще предстои, тъй като по Конституция външната политика на страната се осъществява от правителството, но в същото време, по Конституция, президентът може да ни представлява в международните отношения. Лично моето мнение е, че Кирчо политически е неадекватен и е неадекватен особено външнополитически. Той не е в състояние да представлява България в бъдещите Европейски съвети, които ще бъдат драматични и от тях ще зависи дали ЕС ще съществува в този си вид или не.
На 16 февруари се очаква решение на печално известния Люксембургски съд, за който президентът на Германия Роман Херцог някога беше казал, че е напълно излишен. Та съдът ще постанови решение, което може да се нарече решение-бухалка, което обвързва европарите с върховенството на закона и европейските ценности. Това е лудост! Според западния елит европейските ценности са: да се ликвидират християнството и семейството, да се приемат мигранти, третият пол, джендър идеологията и т.н. Как ще се оправя Кирчо в тази материя, в нападките срещу Полша и Унгария и обратно - отговорът на Полша и Унгария, който ще бъде много твърд? Това са народи, въставали срещу комунизма.
Радев се опита да си сложи свой министър на външните работи, за да може той да осъществява и косвено външната политика. Да, ама се оказа, че всъщност външен министър е соросоид №2 в България - Весела Чернева. Тя е дясната ръка на Ванката Кръстев. Предполагам, че Радев е бил изумен, когато е разбрал, че именно тази жена, известна със своите промакедонски изказвания, подготвя посещението на Кирчо в Скопие. В нейните изказвания преди време става ясно, че историята не трябвало да е тази, която да участва в преговорния процес.
Но по-впечатляващо за мен беше не бележката на Радев, а отговорът, който му даде Петков. Петков си позволи да каже, че 30 г. по македонския въпрос не е правено нищо и той даже не бил прибързал, а е закъснял. Повтарям - 30 г. с Македония нищо не било правено! Затова сега ползвам случая да направя следното обръщение:
Уважаеми американци за България (в България) и уважаеми американци за България (извън България) - няма страна в света, която да е направила повече за Македония през последните 32 г. Ето хронологията:
1. България първа в света призна Македония. Направи го премиерът Филип Димитров, дори без да изчака по елементарните институционални правила кацащите след минути председател на парламента и външен министър, само и само да сме първи.
Същият ден в Солун по улиците на града милиони гърци реваха "Македония е гръцка“!
2. Президентът Жельо Желев успя в София да убеди президента на Русия Борис Елцин, Русия да признае Македония. Желев използва голямото предразположение на руския президент към него, тъй като той единствен беше намерил телефона му по време на пуча, за да го подкрепи. А Желев намира телефона на Елцин чрез Венцел Райчев, който пък познавал част от охраната на руския президент. Та в разговорите д-р Желев моли Елцин да направи нещо большое и това большое не е за България, а да бъде призната Македония.
3. През 1999 г. българският премиер Иван Костов направи голям жест към Македония. Сприятели се с колегата си Люпчо Георгиевски. Покани го, мисля в Благоевград, даже не знам дали тогава и Никола Груевски не идва като министър. И Костов покани Георгиевски да честват заедно 24 май в Рим, като двете семейства, правят вечеря. Коста Филипов ги е разказвал тези неща.
Чест прави на Иван Костов, че не допусна бежанци в България. И нещо повече - България оказа помощ, включително и материална, за бежанския лагер в известното село Радуша до Скопие.
4. През 2003 г. българският премиер Симеон Сакскобургготски отиде в Охрид. Та тогава даже и Охридското езеро се развълнува, защото те видяха не само премиера на България, но видяха и своя цар Симеон ll. Да, Симеон ll, е бил и техен цар. Това е част от общата ни история.
5. И така да стигнем до европредседателството на България и на Бойко Борисов през 2018 г. Да си спомним и думите на Ангела Меркел, която каза, че Западните Балкани не са лесна тема, но Борисов се е справил блестящо и трябва да продължи да бъде модератор по тази тема. Думите са казани на 10 май 2018 г.
Знаят ли американците за България - в България и извън България, какво е да посрещнеш 34 премиера и да можеш да убедиш премиера на Испания да седне на една маса с този на Косово? Испания бяга от темата "Косово" като дявол от тамян, за да не стане Каталуния второ Косово и втори Крим! Направи го заради българския премиер... Същата вечер се случи нещо, което не се беше случвало - президентът на Сърбия Александър Вучич подаде ръка на косовския премиер Хашим Тачи.
България направи и неимоверно много, положи огромни усилия, за да може Македония да влезе в НАТО.
И Костов, и Бойко, подготвиха съответните документи за приятелство и добросъседство. Какво повече от това България може да направи за Македония? И върхът - като знак за признателност към България, президентът Стево Пендаровски прие ОМО "Илинден".
- Във Фейсбук поздравихте Корнелия Нинова за отказа й да пътува до Скопие заради тази среща.
- Аз я поздравих не на часа, а на секундата. Така се прави! И тя навремето ме поздрави за Истанбулската конвенция, защото с моя глас тя беше спряна.
Корнелия не отиде в Скопие като ресорен вицепремиер, а там беше изпратен някакъв човек, който представа няма от политика! И този човек се върна от Скопие с новината, че сме се споразумели с македонците за прозрачност на инвестициите...
Трябва да е ясно, че нито прозрачност на инвестициите, нито самолетна линия София-Скопие, може да замете гафа, който направи македонският президент. Още повече, има решение на българския Конституционен съд, че ОМО "Илинден", която той прие, е противоконституционна партия.
- Аз съм чувал за това решение, знам, че сте в неговото взимане, сте участвали и вие. Бихте ли казали няколко думи за него?
- Да, разбира се. В края на 90-те години КС си уши тоги - нито сини, нито червени, за да не излезе, че едните са СДС, а другите от БСП - а цвят бордо. И за първи път сложихме тези тоги, защото направихме открито заседание за ОМО "Илинден", която забранихме.
Нека всички, които са патриотично настроени и се интересуват от казуса, да прочетат правните ни аргументи в решение №1 от 2000 г., защото в него има доказателства, че видни представители на ОМО "Илинден", пишат писмо до "Отворено общество" в Будапеща (Орбан още не е изгонил Сорос), с което настояват Пиринска Македония да стане автономна. Тогава ние приложихме чл. 44, ал. 2 от основния ни закон, който забранява партии и организации, които работят срещу териториалната цялост на страната.
Аз мисля, че след това, което се случи и езикът на омразата - ярък пример за това беше изявлението на Зоран Заев, че кандидатът за кмет на Скопие Данела Арсовска е бугарка и ако тя стане кмет, то това ще е удар по националното достойнство на македонците, ние трябва да преустановим по всички канали контактите си с тях и да наложим мораториум за преговорния процес.
Нали тия дни бе, Иво, се тупахме по гърдите, че сме за българския суверенитет? Това беше радостно събитие, по повод изказването на руснаците при преговорите им с американците, за войските на НАТО в страната. За първи път след 45 г. комунизъм и 32 г. демокрация аз чух за суверенитет. Ама то суверенитетът трябва да бъде и когато ни натискат руснаците, и когато ни натиска Западът, какъвто е случаят с Марк Рюте. Той на 10 декември в Скопие каза, че се дразни от България и че Западът води задкулисни преговори с българските власти за свалянето на гащите спрямо Македония.
- Да се върнем на съдебната реформа. Все пак - откъде трябва да се почне?
- Трябва да се започне оттам - да се забрани на кръга "Капитал" да се бърка в съдебната система, както и на организациите на Сорос. Трябва да се спрат парите на съдийските и правозащитни организации, които идват отвън, защото е ненормално български съсловни организации на съдии да получават пари от чужди държави.
Кръгът "Капитал" многократно се опитваше да се намесва в съдебната власт, включително лобирайки в ГЕРБ, за слагане на свои хора, като Христо Иванов. Една правна нула, с неплатени адвокатски такси, беше сложена за министър.
И да видим какво се случи от реформата на министър Христо Иванов - ВСС беше разделен на две колегии - съдийска и прокурорска, парламентарната квота вече се избира с две трети. Но да видим как се стигна до това. Та Бойко ходеше да чука от врата на врата, да убеждава всички парламентарни групи да се събере заветното конституционно мнозинство. На въпрос къде му е министърът, той каза: "Как да го взема Христо, те ще ни го смачкат!".
Така че Майдана, който миналата година се извърши в България, беше подготвен още с Майдана в ГЕРБ, който по абсолютно незаслужен начин отстрани Цветанов и се прекъсна тази здрава връзка между него и Борисов - безспорния лидер и отличен управленец с най-добрия партиен строител в България. Затова - долу кръгът "Капитал", вън Сорос от България!
Не може НПО на Сорос да награждава съдия, а после да му дава служебна бележка за благонадеждност и той да освобождава убиец. На това трябва да се сложи край!
- От ГЕРБ подкрепиха създаването на някаква Конституционна комисия в парламента, но не предложиха свои членове и реално няма да участват в нея. Какъв е вашият коментар?
- Първо - този парламент няма представителност, за да прави конституционни промени. За него не са гласували 2/3 от избирателите. А общият брой гласували е по-малък, с който д-р Желев спечели изборите през февруари 1992 г. - преди 30 г.
Второ - изборите са нечестни и менте и следва да бъдат непризнати от ГЕРБ, тъй като ЦИК не изпълни решението на КС и в срок за обжалване не представи броенето на контролните разписки.
Трето - ГЕРБ трябва да се огледа, че е останал с под 600 000 избиратели. Това е най-твърдото ядро, в което съм и аз. Избирателите на ГЕРБ, които останахме немного, искаме твърда опозиция срещу Харвардските безсрамници!
