Георги Марков пред ПИК: Бойко Рашков ни наричаше "копелета" и мачкаше вестник "Демокрация". Тоя хубавец, Кирчо Канадеца, ще го сменят с Контето Василев
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Правителството на аферистите от Харвард отряза 23 милиона лева от бюджета на прокуратурата в полза на учените от БАН. Държавата заделя 330 милиона лева за работата на обвинението през тази година, но подобно намаляване на парите е в разрез с Конституцията, според която бюджетът на съдебната власт се определя от Висшия съдебен съвет.
Това може да доведе не само до протести от страна на прокурорите, но и до сезиране на Конституционния съд, който вече се е произнесъл по сходен казус.
В същото време ръководителят на това правителство - Кирил Петков, не спира да ръси бисери и закани за саморазправа от удобните телевизионни студиа и благоразположените към него т.нар. национални телевизии.
За коментар по тези и други горещи и актуални теми у нас и в чужбина агенция ПИК потърси Георги Марков. С конституционния съдия разговаря Ивайло Атанасов:
- Г-н Марков, тази сутрин прокуратурата реагира много остро срещу приетия на първо четене Закон за държавния бюджет. В него са отрязани средства за функционирането й. Вие сте били дълги години конституционен съдия, как гледате на този факт?
- Г-н Гешев е главен прокурор и като такъв има правомощия да сезира Конституционния съд. Според мен трябва добре да се прочете решение №17 от 1995 г. на Конституционния съд. То е тълкувателно и докладчик по него е един от най-добрите учени в областта на финансовото право, а именно проф. Милчо Костов. Аз също съм подписал това решение.
Според него изрично е разписано в диспозитива, че Закон за годишния държавен бюджет на Република България ще е изцяло противоконституционен, ако не осигури достатъчно средства за надлежното и нормално функционира на конституционно установени държавни органи, в случая - това е прокуратурата.
Между другото това решение тогава беше провокирано от опита на социалистическото мнозинство и правителството на Жан Виденов да наказва органи на съдебната власт за това, че не са от БСП, да накаже и лиши от средства ВСС. Изрично в това решение ние сме посочили - и то е задължително за всички органи, в това число и за парламента, че има разделение на властите и не може законодателната власт да наказва чрез Закона за държавния бюджет съдебната власт само, защото не я харесва.
Според мен, ако и на второ четене се приеме по този начин законът за държавния бюджет, той трябва да бъде атакуван пред КС изцяло като противоконституционен.
- Тя сагата с прокуратурата няма да има край. Вие вече посъветвахте ГЕРБ да не осигурява необходимите гласове за избор на нов ВСС и главен инспектор на ВСС. Бихте ли припомнили основните си аргументи?
- Този парламент е толкова ниско легитимен - за него не са гласували 2/3 от избирателите в България, че той няма легитимност да избира такъв важен орган, какъвто е ВСС - кадровик на съдебната система.
Вън от изложеното, ГЕРБ няма конституционно задължение да осигурява квалифицирано и конституционно мнозинство на управляващите. Те се бият в гърдите, че могат всичко, искат да изчегъртат опозицията в лицето на ГЕРБ и директно да се разправят с Бойко Борисов. Така че абсолютно конституционно е ГЕРБ да си стои настрана, а те да си търсят мнозинство. Ако си намерят такова, в лицето на ДПС, г-н Пеевски и г-н Прокопиев да се разберат и да си изберат нов ВСС. Ако не могат да намерят такова разбирателство, има изричен текст в закона за съдебната власт, че продължава да действа старият ВСС.
- Имаше много коментирано интервю на бившия премиер Иван Костов по "Дарик радио", в което той каза добри думи за премиера Кирил Петков - че се изразявал ясно, за разлика от досегашните министър-председатели. Как ще коментирате тези негови комплименти към новия премиер?
- Аз видях резюме от участието на Иван Костов по радиото и останах силно изненадан, че не му е зададен въпросът, което, според мен, е съвсем нормално - той като основател на ДСБ как гледа на факта, че уж дясната ДСБ днес е в коалиция с БСП и е срещу партията, която е в ЕНП, в случая ГЕРБ?
Как си обяснява и факта, че лидерът на партията, която той учреди - това делиорманско прокурорче от времето на Възродителния процес Атанасов, има носталгия, че Бойко Рашков не е станал главен прокурор през 1997 г. и президентът Петър Стоянов му е наложил вето за назначаването?
Днес този хубавец Бойко Рашков се изявява като символ на промяната! Човекът, който е хвърлял по пода свещения вестник "Демокрация" и ни е наричал "копелета" - тези, които на 14 декември 1989 г. свалихме член 1 от Живковата Конституция, в опита си да прикрие, че Петър Младенов не е казал танковете да дойдат, а на Рашков му се е искало да каже да дойде Станко (Станко Тодоров - б.ред.).
Но да ти отговоря конкретно на въпроса, Иво. Иван Костов е съвършено прав, че Кирил Петков говори ясно. И това е изключително голям проблем за самия Петков и за правителството, защото той говори ясно невероятни небивалици, като например: че той ще търси главен прокурор на България зад граница. Досега сме имали премиери с опит, като Костов, който беше министър преди да стане премиер, като Борисов, който беше два пъти кмет на София преди да стане премиер, имали сме такива и без опит, като Филип Димитров и Жан Виденов, имали сме за премиер и цар, който в рамките на своя мандат не каза нито една лоша дума за някой сънародник.
Но никой не си е позволявал да каже, че ще търси главен прокурор зад граница. Това си е направо за вот на недоверие, защото грубо нарушава принципите на правовата държава и разделението на властите.
Уважаеми читатели на ПИК, представете си следното: излиза Виктор Орбан по национална телевизия и казва, че търси на страната си главен прокурор зад граница. Начаса щяха да събудят Байдън и цялото му обкръжение, щяха да събудят Урсула, Жан-Мишел, щеше да се нададе вой и да се поиска окупация с военна сила на Унгария, защото Орбан е диктатор. Защо брюкселци мълчат след това изявление на Петков? Няма ли кой да ги събуди?
Небивалиците на Петков обаче надминаха всякакви граници, когато той заяви, че 30 г. не сме направили нищо за Македония, което е исторически и политически е абсолютно невярно и обижда хора като Филип Димитров, който призна Македония. Обижда и хора като Иван Костов, който направи всичко възможно за добрите ни отношения и дори заведе Любчо Георгиевски в Рим да честват 24 май, а неговата съпруга Елена отиде да помага в бежанския лагер “Радуша“ край Скопие.
Този хубавец, Кирчо Канадеца, си позволи по национален ефир да твърди, че ще бори съдебните решения с гласност, а не чрез обжалване пред съответната горна инстанция.
Аз считам, че "Америка за България", която има над 40 депутата в парламента, както и депутатите на Сорос, ще се съберат с техните началници и ще видят, че личността на Кирил Петков е невъзможна за премиер на България. Десет години да стои премиер, той няма да се научи да управлява. Това не е като да търгуваш с биопродукти. И да го сменят с Контето Василев. А най-добре е да си сложат от всички досега премиери, които предлагаха, Николай Василев. Той поне е изключително ерудиран и никога няма да цепи такива щуротии.
- Вие споменахте на ЕНП. Манфред Вебер, който е шеф на парламентарната фракция на ЕНП, е много възмутен от това, което става в България и от управлението на новото българско правителство.
- Г-н Вебер е нормално да бъде възмутен, защото, такова чудо, каквото в момента се случва в България и опита за политическа разправа с Бойко Борисов, който е старейшина в ЕНП - човекът с най-много победи над социалистите в Европа и най-дълго управлявал.
Интересно е защо, като г-н Вебер се възмущава, не вземе да изключи ДСБ от ЕНП. Това е големият въпрос! И аз очаквах ГЕРБ на тази среща директно да посочи, щото Вебер може и да не знае, че Радан Кънев е от ДСБ и няма място в ЕНП.
- Вие споменахте името на унгарския премиер Виктор Орбан. Вчера излезе решение на Европейския съд в Люксембург, което казва, че ЕК може да обвързва предоставянето на европейски средства с върховенството на правото. Какви са реакциите в Унгария, а може би и в Полша, ако сте чули?
- В Полша видях един от видните полски консерватори - Ришард Легутко, да нарече този съд "булдозер“.
В Унгария министърката на правосъдието Юдит Варга нарече решението политическо и то е така. Люксембургския съд се опитва с бухалка да накара Унгария да приеме закона, разрешаващ джендър идеологията в училищата, а Полша - да отмени пенсионирането на върховните съдии.
Според мен отговорът на Полша и Унгария ще бъде много твърд. Те ще наложат вето на подобен опит на ЕС. Обран е прав да каже, че, за да се запази оттук нататък единството на ЕС, ще трябват нечовешки усилия.
Кое е върховенство на правото? Това да колят свещеници, учители, полицаи и други християни, което става във Франция? Мигранти да изнасилват и убиват малолетни, което става в Германия? Да се пускат озверели кучета срещу протестиращи, каквото става в Нидерландия? За мен, върховенство на правото има там, където на първо място, е осигурен животът и е осигурено здравето на гражданите. Полша и Унгария осигуриха това. Тук в Унгария няма миграция на ножа, мигранти не колят християни, не малтретират по Нова година унгарките, утвърден е традиционният християнски брак.
45 дни преди изборите, Орбан отива към четвърта поредна победа от общо пет. Икономическият растеж на Унгария за миналата година е 7,1%, браковете за 12 г. са се увеличили с 50%, а след като взе Световното по плуване, вече се изгражда и стадионът за Световното по лека атлетика за догодина. Днес на гости в Будапеща ще е президентът на Бразилия Жаир Болсонаро.
- Като че ли конфликтът в Украйна позатихва...
- За конфликта в Украйна аз препоръчвам да се хвърли едно око на в. "Труд", в който е поместен коментарът на един от най-големите десни журналисти в Америка - Тъкър Карлсън. Той казва, че Украйна не е демократична страна, че Зеленски е диктатор - спира опозиционни медии, арестува опозиционни лидери и т.н.
Карлъсън директно обвинява за опита да провокира конфликт в Украйна сина на Джо Байдън. Известно е, че той взимаше по 50 000 долара на месец от голямо украинско предприятие. И както сам призна в книгата си, е използвал мангизите за наркотици, проститутки и алкохол.
- Предстои национален форум на ГЕРБ. Като техен симпатизант, какво бихте им препоръчали?
- Аз бих им препоръчал толкова много работи, че форумът сигурно ще трябва да продължи цяла седмица. Въздържам се да го правя публично.
Надявам се много ГЕРБ да види грешките си, а те не са една и две, и което е най-важно - линията на партията да бъде изключително една - радикална опозиция на управляващите, които извършиха Майдан в България с помощта на чуждо посолство, на НПО-тата на Сорос и с медии с чуждестранни собственици.
ГЕРБ трябва да мине в радикална и яростна опозиция срещу управляващите, ако иска да оцелее. Иначе просто до месеци в България ще се роди мощно движение, което ще извика "Вън Сорос от България!".
Проветряването беше много лошо изпълнение. Вентилаторите да си посипят главата с пепел! Кой си взе довиждане с адмирал Пламен Манушев - кандидат за вицепрезидент на ГЕРБ, който заедно с Цецка Цачева, взеха на първи тур повече гласове, отколкото сегашния кандидат на ГЕРБ на втори тур...
