Георги Марков пред ПИК: Ноември на Радев ще е същият като онзи на Андрей Луканов - хора умираха по опашките, сега от задушаване в реанимациите
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Конституционния съд излезе с решение, с което обяви указа на Румен Радев, в частта му с назначаването като министър на икономиката в първия му служебен кабинет на Румен Петков, за нищожен.
Вече все по-ясно се чуват и призивите за импийчмънт и оттеглянето на Румен Радев от президентските избори, защото той е нарушил Конституцията.
Паралелно с това, икономисти и представители на бизнеса предупреждават, че ни чака изключително тежка зима под юмрука на обитателя на "Дондуков" 2. Нещо повече - наред с масовите фалити, че очаква ситуацията да стигне дотам, че хората да не могат да платят сметките си за ток. Ситуацията с коронавируса също е критична. Мнозина сравняват зимата на Радев със зимата на Жан Виденов.
По тези и други актуални теми, агенция ПИК потърси за коментар един от най-добрите анализатори и познавачи на европейската политика, Георги Марков. С бившия конституционен съдия разговаря Ивайло Атанасов:
- Г-н Марков, вчера вие казахте много добри думи за решенията на КС. Нарекахте ги златна страница в историята на конституционното правосъдие. Между другото, вие още през месец август пред ПИК заявихте, че Кирил Петков въобще не е бил министър. Защо е толкова важно вчерашното решение на КС?
- На пръв поглед, от правна гледна точка, казусът беше много елементарен. Решението на КС беше изключително важно, за да покаже, че никой не може да бъде над основния закон на България, в т.ч. и президентът Радев, в т.ч. и посоченият от Джо Байдън в неговото изявление по повод домакинството ни на Триморието, нов спасител на България.
Нещо повече - за първи път в историята на конституционното правосъдие, човек - Кирил Петков, си позволи да дава препоръки на КС, че Конституцията не е за мъртвите, а за живите, че трябва да се тълкува творчески, с оглед на новите поколения... То си беше чиста гавра.
Като сложим и факта, че България е тотално разнебитена от избори до дупка, които прогнозирах, минаха два парламента, изкарали едва по няколко дни и се вкарахме вече седми месец в президентско управление, беше важно да има една институция, която да покаже, в ч сюблимен момент, може да сложи върховенството на основния закон на първо място. От тази гледна точка поздравявам колегите, които предния ден взеха едно уникално решение, във връзка с т.нар. трети пол, което е продължение на решението им за Истанбулската коненция. По този начин България даде отговор на европарламента, че се позовава на своята конституционна идентичност - чл. 4 от Лисабонския договор. Така мама ще е жена, татко - мъж, няма да има гей бракове и гей осиновявания в България.
- Президентът Радев, а и самият Петков, адвокати също твърдят, че изискването за двойно гражданство за министри, депутати, президенти, е анахронизъм. Така ли е наистина?
- Всичко е въпрос на гледна точка. За тези, които са потърпевши от акта, а това са президентът Радев и Кирил Петков, може и да изглежда анахронизъм. Но интересен е въпросът, че ако г-н Радев мисли, че този текст е архаичен, защо цели пет години, не направи искане до НС за промяна на основния ни закон и това изискване да отпадне? Това е негово конституционно правомощие, което той не реши да вкара в действие.
Аз не съм сигурен, че мнозинството от българските граждани считат подобен текст за анахронизъм. Едва ли някой български гражданин ще иска министърът на вътрешните работи да има и турско гражданството, министърът на отбраната - и руско, министърът на правосъдието - американско и т.н.
Темата с двойното гражданство е деликатна. Има страни, които пък не само не допускат министрите и депутатите да с двойно гражданство, а на практика, въобще не допускат двойното гражданство. Такава страна е Словакия. Та Братислава е само на 60 км. от Виена!
Не е вярно твърдението, че българската държава по този начин нарушава политическите права на милионите българи зад граница, както казва Инициативният комитет на Румен Радев. България е толерантна към своите граждани в чужбина. Затова и лятото се стигна до парадокса да се припка с урни по плажовете, та да могат хората да гласуват. Такова чудо в другите страни няма.
Всеки български гражданин, който има и чуждо такова, и реши, да стане министър трябва да бъде така добър и да се освободи от чуждото. Не е нормално в една суверенна страна, която и да била тя, министър, който е и чужд гражданин, да участва в заседание в КСНС и въобще да осъществява вътрешната или външна политика на суверенна България.
Г-н Радев август много добре знаеше, че е нарушил Конституцията, но хвърли една защитна реч спрямо г-н Петков, в която нарече атаките срещу Петков, атаки на корупционери. Аз не мисля, че тези 60 депутата от ГЕРБ, които поискаха отмяна на указа, са корумпирани. Радев още тогава трябваше да поиска оставката на Петков или направи да си го уволни.
Радев трябва добре да познава проблематиката около гражданствата, защото казусът можеше да бъде и обърнат. Г-н Петков можеше по негови си причини да поиска освобождаването не от канадско, а от българско гражданство. Е, как тогава щеше да стане това освобождаване? С една нотариално заверена декларация или трябваше да се чака няколко месеца указ на президента Радев?
- Вие вчера в нашата медия говорихте отново за импийчмънт на Румен Радев. Има ли смисъл от това нещо с оглед на предстоящите избори?
- Каквото и да стане на изборите - дали Радев ще загуби или спечели, той ще продължава да бъде президент на България до 21 януари, когато изтича мандатът му. Аз считам, че още при конституирането на парламента десетина дни след изборите, трябва да бъде вкарано в Народното събрание от ГЕРБ, а може би и от други депутати - 60 на брой, обвинение към г-н Радев затова, че е нарушил Конституцията, което следва черно на бяло от решението на КС и да се поиска предсрочното му отстраняване.
Това е политически въпрос. Трябва да има дебат и гласуване. Ако 2/3 от депутатите го гласуват, делото ще бъде изпратено в КС, който в изрична конституционна разпоредба трябва да го разгледа в едномесечен срок.
- Днес на страниците на ПИК публикувахме едно изявление (в материала "Радев ке падне - б.ред.), че влизаме в Радева зима и тя ще е същата като Виденовата зима. Вие сте живата история на прехода. Как ще коментирате това сравнение?
- Аз мисля, че ноември, който ни предстои, ще бъде Радевия ноември и той ще прилича много на Лукановия ноември. Тогава хора умираха по опашките, нямаше бензин за линейките. Сега умират задушавайки се в реанимациите.
Тогава нямаше бензин за линейките. Сега бензин има, но няма легла по болниците и хората умират на техните прагове. Тогава имаше режим на тока. Сега режим няма, но хората няма да могат да си го платят. Тогава нямаше обезболяващи лекарства. Сега не достигат респираторите. Тогава нямаше стоки. Сега стоки има, но е въпрос на време някой да извика "За Бога, братя, не можем да купуваме!".
Аналогиите са много. Ноември месец 1990 г. ние свалихме с общонационална синдикална и политическа стачка Андрей Луканов. Сега, отново ноември, но 2021 г., трябва да накажем Радев с бюлетината и да не го избираме!
- Дали обърнахте внимание, защото вие следите много изкъсо европейската политика, изявлението на Радев от вчера, че вече е важно правата на българското малцинство в Македония и трябва да загърбим историята?
- Аз не съм историк. Вече няколко пъти казах пред теб Иво, че има мощен поход на Сорос и на новата американска администрация, в Европа.
Започваме с безпрецедентното решение на Люксембургския съд да глобява Полша с по 1 млн. евро на ден затова, че ЕК не харесва структурата на съдебната власт в страната, минаваме през атаката срещу Андрей Бабиш за офшорка отпреди 20 г., организирана от Международния синдикат на журналистите, който е под егидата на "Отворено общество", минем и през светкавичната атака, която, поне засега, отстрани от политиката Себастиан Курц, през опитите да бъде свален Виктор Орбан, та стигнем чак до Турция, където десет държави се хвърлиха в защита на един господин - Кавала, който е шефът на "Отворено общество" в Турция до 2018 г.
Вече съм казал пред ПИК, че България ще бъде подложена на голям натиск от новата американска администрация. Навремето, ако си спомням добре думите на помощник-държавния секретар на САЩ за Балканите Виктория Нюланд, тя беше казала "Майната му на ЕС!". Представи си какво би казала за България...
Трябва да припомним, че мозъчният тръст на Сорос в Европа - Гералд Кнаус, който съвсем наскоро каза, че България не може да си мисли, че с нейните исторически предразсъдъци за последните 100-150 години и трактовки на историята, някой ще ги изтърпи и, че ние до 3 години трябва да клекнем за Македония. Горе-долу това го каза и Мадлин Олбрайт "Стига с тази история"...
Натискът върху България ще е голям, за да свалим гащи. Аз мисля, че българският парламент, още с конституирането си, още повече, че до 22 януари не може да бъде разпуснат, дори и да не състави правителство, да излезе с публична декларация за Македония. В нея черно на бяло трябва да се напише следното:
- България направи най-много за Македония от целия свят. На 15 януари 1992 г. ние първи ги признахме и то без да се изчака 15 минути на летището в София да кацне председателят на Народното събрание Стефан Савов и 20 минути да кацне външният министър Стоян Ганев от Берлин, когото придружавах, където той беше на посещение при Геншер;
- България призна Македония въпреки това, че г-н Геншер изрично помоли Стоян Ганев и той се обади от Магдебург по телефона на Филип Димитров, да се чака общоевропейско решение;
- България има огромен принос Македония да бъде призната от Русия. Исторически факт е, че Борис Елцин беше на гости на д-р Желю Желев, и когато Желев му казва, че го моли да направи нещо большое, той пита какво ще е това большое? Сигурно пари или суровини? А Желев му казва, че го моли той, Борис Елцин, да разпореди веднага признаването на Македония. И това се случи.
Самият Елцин, това държа да го кажа, беше много благодарен на д-р Желев, че по време на пуча срещу него 1991 г., той беше единственият държавен глава, който му се обади по телефона да го подкрепи. Любопитно е да кажа, че съм го питал Желю как и откъде намери телефонният номер на Борис Елцин, както и как се е свързал с него в такава сюблимна ситуация, той ми отговори, че Венцел Райчев, бащата на социолога Андрей Райчев, се оказал близък с охраната на Елцин и така го е свързал.
В тази парламентарна декларация трябва ясно да се каже още и, че именно България, в лицето на премиера Бойко Борисов, като председателстващ Съвета на ЕС, вкара темата за Западните Балкани в дневния ред и 34 държавни глави на ЕС и Балканите, се събраха в София. Нека само да си припомним думите на Ангела Меркел: "Браво Борисов! Вие трябва да станете модератор за Балканите". Ами да си припомним и думите на гръцкия премиер тогава Алексис Ципрас: "Бойко, ти може да председателстваш и ООН".
Че именно България и Борисов помогнаха на Македония да влезе в НАТО! Това е факт, който не бива да се забравя. Оттук нататък топката е в ръцете на управниците в Македония.
В Македония минаха общински избори. Те бяха спечелени от ВМРО-ДПМНЕ с 50 000 гласа повече. От дебата около кметския стол в Скопие между ВМРО и социалистите се вижда, че те не са на един акъл и атакуват кандидатката за кмет, задето имала и българско гражданство. Въобще Македония трябва да извърви своя път по въпроса.
- Вие казахте за този поход на Сорос и решението да се накаже Полша. От ваш пост във Фейсбук разбрахме, че в Будапеща на посещение беше Марин Льо Пен. Състоя се и голям поход в подкрепа на Виктор Орбан, който агенция ПИК предаваше на живо. Какви ще са последиците от цялата история спрямо Полша?
- Аз мисля, че чашата преля. Брюкселските бюрократи не си дават сметка, че Полша е държавата, която по времето на комунизма, създаде 10-милионния антикомунистически синдикат "Солидарност". Впрочем, те не си дават и сметка, че Унгария е страната, скоро се навършиха 65 г., която първа въстана в света срещу съветския комунизъм и се би с 5000 съветски танка и беше предадена от Запада.
Мисля, че Полша и Унгария ще обмислят стратегия и ще дадат достоен отговор на това безсрамие затова, че структурата на полската съдебна система, не уйдисва на представите на неолибералите в Брюксел. А по Лисабонския договор държавите са свободни да определят каквато си искат структура на своята съдебна система. В България прокуратурата е в съдебната власт, в Германия към изпълнителната и т.н.
Може би отговорът им ще бъде вето до дупка - Полша и Унгария ще блокират дейността на Европейския съвет. Наистина вече можем да кажем, че Брюксел е новата Москва. На срещата, която беше между Орбан и Льо Пен се говори, че старите политически интернационали, като ПЕС, ЕНП, либералите, са демоде и ще се формира алианс от патриотични и десни формации в Европа, които ще искат ЕС на националните държави. Идеята за Европейски съединени щати просто няма да се състои.
Самият Орбан заяви, че неговата партия ФИДЕС е ерген, тъй като се е развела и е напуснала ЕНП и ще търси все по-голямо сближаване с формации като тази на Льо Пен във Франция, на Салвини и Мелони в Италия, на Абаскал в Испания, на Партиите на свободата в Австрия и Нидерландия, разбира се "Право и справедливост“ в Полша, шведските демократи и т.н. Ако се съберат депутатите им в европарламента, то те ще са много плътно и до ЕНП, и до ПЕС.
В Европа неолибералният модел е в предсмъртна агония. Много прилича на края на комунизма през 1989 г. Само още бюрократите в Брюксел не са го разбрали.
- Да завършим така интервюто. Вие казахте, че Андрей Луканов беше свален. Тогава се създаде правителството на Димитър Попов. Сега какво правителство би могло да се създаде след тези предсрочни избори?
- Политическата и институционална криза е факт. Мисля, че животът ще наложи нов кабинет "Димитър Попов". Кой ще е новият Попов, остава да видим.
