Георги Марков пред ПИК: Сорос и Байдън треперят Кирчо да не падне от власт! Изявата на мургавото момиче от прованса Лена Бориславова по соросоидната Би Ти Ви беше безсрамна
Последвайте ни в Google News Showcase
Арестът на Бойко Борисов е незаконен, реши българският съд. Чутовната издънка на Просто Киро и Бойко Рашков, отекна в цялото общество.
За да замаже гафа и да поизлъска имиджа на кабинета и цялото управление, на сцената на проправителствената обслужваща телевизия Би Ти Ви, се появи обичайната заподозряна - Лена Бориславова.
В същото време Кирил Петков готви национално предателство по темата със Северна Македония, а самият той е дал някакви обещания и уверения на западни и американски политици в тази посока.
По тези и други актуални теми от света, агенция ПИК потърси навръх Цветница и католическия Великден, един от най-добрите анализатори и коментатори - конституционния съдия и бивш депутат от Великото Народно събрание Георги Марков. С него разговаря Ивайло Атанасов:
- Г-н Марков, днес говорителката на Кирил Петков - Лена Бориславова, хукна да лъска имиджа на правителството след произнасянето на съда, че арестът на Бойко Борисов, е незаконен, по удобната Би Ти Ви. Как ще коментирате изявата й? Всъщност - гледахте ли я?
- Звъннаха ми от България приятели да видя какви ги е наговорила Ленчето Бориславова по Сорос ТВ - Би Ти Ви. Не съм я гледал, тук, в Унгария, днес е празник - Великден.
Считам, че това е едно от най-безсрамните изявления на нашия преход, който навърши Христова възраст. Една чиновничка ползва национален ефир да обяви възторга си от ареста на лидера на българската опозиция! Това не се е случвало в България, освен след 9 септември 1944 г. Това момиче претендира да има диплома и няма как да не знае, а това го знаят и студентите от първи курс по право, че арестът беше абсолютно незаконен и затова се е произнесъл българският съд.
Това мургаво момиче от прованса рекло, че такава еуфория не е виждало! А всъщност, то не е виждало нищо от българския преход. Че на 7 юни 1990 г. тя е била на няколко месеца бебе! А когато зала "Армеец" се пукаше по шевовете пред погледите на Жан-Клод Юнкер и Антонио Таяни, то е учило някъде по странство.
Наистина еуфория може да е имало, но тя е била в кръга "Капитал" и в "Америка за България", които днес имат над 50 депутата в парламента и съсипват пред очите ни България.
Всъщност, радвам се, че има такова интервю, за да дочакаме края на тия управляващи. България се самоуби миналата година с машинното гласуване и за да стане ясно това самоубийство за клетия български народ, трябва да ги оставим да съсипят всичко.
- Вие единствен на страниците на ПИК многократно сте говорили за най-близкия човек на Сорос - Гералд Кнаус, като реди пъзела на Балканите. Вчера той е дал специално интервю, в което призовава за нов ред за приемането на Македония в ЕС, както и на останалите Балкански страни, плюс Молдова и Украйна. Как ще коментирате думите му?
- Да, точно така. Кнаус е най-близкият човек на Сорос, заедно със синчето му Александър (Сашко), в Европа. Той направи най-голямото соросоидно НПО със седалище в Сараево.
Вчера той наистина е направил предложение, което считайте, че е предложение на самия Сорос, в което той казва, че вместо да се говори за абстрактно членство на Македония и Западните Балкани, както и на Молдова и Украйна, в ЕС, трябва, още тази година това да стане чрез тяхното икономическо свързване в общия пазар.
Кнаус е съвсем подробен. Той казва: "Трябва ни нов договор от Рим, нова европейска икономическа общност, в която членуват всички европейски демократични държави и тя да включва както Западните Балкани и Македония, така и Молдова и Украйна". Той счита, че това е първа крачка към пълноправно членство в ЕС и трябва да бъде записано.
- Ама как Брюксел ще възприеме тази идея?
- Ами точно този въпрос е зададен на Кнаус и той отговаря, че ставало въпрос за историческо решение и това историческо решение можело да бъде сравнено само с полагане на основите на ЕС и то изисква висш политически пилотаж и лидерство.
- А в Европа има ли наистина висш пилотаж и лидерство?
- В Европа в момента има един управляващ лидер и това е Виктор Орбан. Зад него застанаха над 3 млн. унгарци. Орбан е автентичен борец срещу комунизма, още от 1988 г. Той обаче е лидер на малка държава.
Другите са псевдолидери, които разрушиха християнския образ и християнската същност на Европа. Навсякъде ислямисти - във Франция, Италия, Холандия, Белгия, Германия, колят с мечове християни, газят ги с коли и камиони...
Аз, за разлика от Кнаус мисля, че такова решение може да бъде взето и без да са налице някакви лидери, по простата причина, че Сорос и Байдън са уплашени на Балканите да не настъпва разместване на пластовете. Те се страхуват, например, за България, че чрез едно прибързано приемане на Македония под натиск, да не падне тяхното правителство - правителството на Кирчовци, Кокорчовци, Рашковци и Льоломиеровци.
Затова мисля, че не е изключено да се направи форсмажорно решение на европейските институции и това предложение, което по същество е предложение на Сорос, да бъде прието. Така, донякъде, ще се потушат страстите в Македония и в другите балкански страни и правителството на Кирчо в България няма да бъде похарчено набързо, което веднага ще падне, ако той, на своя глава, предприеме някакви стъпки за сваляне на ветото.
Да не говорим, че и в Украйна не се знае докога Зеленски ще е на мода. Ако той под някаква форма падне, не може и дума повече да става за интеграция на Украйна в ЕС.
- Стана дума за Украйна. Вие как виждате войната?
- Аз не съм военен специалист. Много отдавна съм били и войник. Влязох в казармата малко след събитията в Чехословакия през 1968 г., когато войските на Варшавския договор, без тези на Румъния, влязоха в Прага.
Мога да кажа обаче да кажа, че със сигурност към този момент, печеливши от войната са американците и руснаците. Американците за това, че успяха наистина да демонизират и съвсем не без никакво основание, Русия, до такава степен, че си изпатиха именити спортисти, творци, оперни певци, артисти, които слязоха от сцените, стадионите, плувните басейни, музеите, театрите.
САЩ успя да скара, изглежда безнадеждно, Европа със самата Русия, а и успя да отслаби Европа, която тепърва ще търпи големи икономически щети. Виждам вицеканцлерът на Германия, който е от "Зелената партия", как призовава да се пътува по-малко с колите, семействата да се събират и да се хранят под една крушка... Е, тази Европа - на едната крушка и по-малкото каране на коли, ще просперира?
Руснаците от своя страна направиха така, че никога повече Украйна да не си и помисли да е натовска държава. Взеха им Крим, а сега по всичко изглежда, че и Донбас и Луганск. Успяха и да се съюзят в един многолюдов, много технологичен и много въоръжен съюз с Китай, Индия, Иран и т.н.
- Ами като руснаците и американците печелят, кои губят?
- Без съмнение ЕС губи, защото той ще загуби руските пазари и източници на енергия. А ако ноември караулът в Америка се смени, а това май изглежда, че ще е точно така, след очакваната блестяща победа на Доналд Тръмп на изборите за Конгрес, Европа ще остане доста самотна.
За съжаление най-губеща е Украйна. Украинският народ даде много жертви. Загуби Крим, а скоро и Донбас и Луганск. Украйна много трудно ще бъде възстановена. Даже се питам и кой ще я възстановява... Ако на власт е още Зеленски, може да се надяват, че това ще стори Запада, но ако на власт е някой проруски президент и аз не знам кой би я възстановил, защото руснаците ще трябва да си възстановяват първо Донбас и Луганск.
Не съм сигурен, че военната помощ, която Запада оказва на Украйна, работи за доброто на украинския народ, тъй като войната е загубена. По-скоро помощта трябва да бъде на много високо ниво дипломатическа. Трябва висш пилотаж и лидери, както казва Гералд Кнаус, каквито Запада няма. Онзи ден гледах Байдън, който след едно 40-минутно слово, се обърна и тръгна да се ръкува с въображаем човек.
- Какво мислите седмица преди втория тур на изборите във Франция?
- Макрон ще победи и войната на исляма срещу християнството ще продължи. Затова предупредиха 20 генерала и офицери от запаса с отворено писмо. Макрон не признава съществуването на паралелна държава във Франция, но има райони, които не допускат националната полиция да припари. Държава в държавата.
- А защо, тогава, ще спечели?
- Новата ултралиберална администрация в Америка няма да допусне десен президент във Франция.
