Георги Харизанов гневен пред ПИК TV за Васил Терзиев: Нарушава закона! Не искам София да се управлява от хора, които не я харесват и я обиждат по цял ден (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Ако трябва да цитирам "Политико", те използваха един термин за тази среща между Радев и Зеленски, който се ползва в ММА за тежки нокаути в тези битки, та те използваха думата molt, която на английски означава унищожен, размазан. Тази дума те използваха по отношение на Румен Радев, заради изключително сдържания и дипломатичен тон на Зеленски. Защото тези послания за мир, които се излъчват тук от русофилската общност и от поддръжниците на Москва и на кремълския режим - скритите поддръжници, защото никой явно все още не поддържа руската агресия, те всички казват, че са поротив нея, но са за мир. Това е изключително нагла форма на човеконенавистност, защото не може да казваш на жертвата, че малко говори за мир. Така коментира срещата между Радев и Зеленски анализаторът Георги Харизанов в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК TV.
Според него едва ли някой в Украйна не иска мир и не иска руските войски да се изтеглят и да спрат да бомбардират градовете с ирански дронове и с руски ракети. По думите му едва ли има украинец на света който да не иска мир.
"В същото време когато една държава е поставена под постоянна агресия, тя има нужда от всички форми на помощ за да предпазва своите територии и цивилно население. Това да се упреква украинската страна, че малко говори за мир, освен че е погрешно, е изключително нагло. Аз нямам думи да го опиша и прави чест на Зеленски, че все пак дипломатично и сдържано отговори на тази скрита провокация", подчерта Харизанов.
Във връзка с напускането на парламента от страна на опозицията по време на изборът на председатели на комисии, анализаторът сподели, че е доста погрешно да се нарича "опозицията" БСП и ИТН. По думите му работата на всяка опозиция е да посочва слабостите на управляващите.
"Да се излиза обаче от пленарна зала е изключително лицемерно особено от страна на ИТН и от БСП. Припомням ситуацията след първите парламентарни избори през 2021 г., когато ГЕРБ беше първа политическа сила и ИТН знаково отказаха на първата политическа сила каквото и да било в комисиите. Сега да се вълнуват и обиждат от това, че мнозинството управлява парламента, ами добро утро! Да, мнозинството управлява, къде е сензацията и къде е новината? На комисията по енергетика да сложим пак Румен Овчаров? Този, който водеше преговорите с Промяната през 2022, откъде накъде", запита анализаторът.
Според Харизанов синдикатите, които в момента протестират, са интересна организация. По думите му те в момента водят на протести само държавни служители.
"За да получават повече пари държавните служители, това означава, че частният бизнес трябва да плаща повече пари. Бюджетът трябва да даде повече и за тях и за тези държавни служители. Синдикатите от край време са върли противници на реформите, на съкращенията в администрацията защото техните членове са само и единствено държавни служители", категоричен е Георги Харизанов.
Според него това, че Борисов поема външната комисия не означава, че ще контролира Мария Габриел. Според него в която и да е европейска и чужда институция да отидем и да попитаме с кой в България да говорим относно взимането на важни външнополитически решения, всички ще посочат Борисов.
"Всеки, който се чувства по-компетентен и по-можещ, е редно да го докаже, след това да си извоюва името и реномето и след това да заповяда и да оглави която си иска комисия, министерство или правителство. Това се решава първо от българските избиратели и после се решава от чуждестранните партньори според това как е възприеман съответния човек на запад", обоснова избора на Борисов за председател на комисията по външна политика Харизанов.
Според него, ГЕРБ ще издигнат свой кандидат за кмет, но все още има време за това. Той определи като нарушение на закона ранното номиниране на кандидата за кмет на ПП и ДБ, защото по думите му кампанията все още не е започнала, а те вече водят активна предизборна кампания.
"Начинът, по който общината взаимодейства с държавата и начинът, по който се управлява общината и се взимат решенията, са неща, които са доста далечни от експертизата на господин Терзиев. В частния сектор и в сферата на неговата дейност експертизата му е безспорна. Аз бих възприел като изчакване това забавяне на ГЕРБ с кандидатурата и дори като засилика, което е уместно да се изчакат обществените реакции. Последните 2-3 години проблемът е следният и за хората, които побързаха да се завят около кандидатурата на Терзиев, а именно, че държавата беше управлявана от хора, които сякаш не я обичат много. От тях се чуха изключително лоши неща за България. Всичко най-неприятно, което чухме за нашата държава, го чухме от последните управляващи. Ако прехвърлим същия разговор върху София, аз не искам София да се управлява от хора, които не я харесват и я обиждат по цял ден", заключи Харизанов.
