Георги Харизанов пред ПИК TV: Ако имаше напрежение и недоволство срещу еврото, проектът на Радев вече щеше да е факт (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Връчването на първия мандат не създаде скандали. Днешната среща не създава напрежение, тя успокоява обществото. И носи спокойствие, предвидимост и доверие в институциите. Така трябва да изглежда политиката на най-високо ниво. Това трябва да е поведението на водещите измежду политическата класа, които към момента са овластени от хората да изпълняват тези роли“, каза политическият наблюдател Георги Харизанов в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
По думите му връщането на първия мандат е показало как институциите могат да действат спокойно и предвидимо. Според Харизанов именно такъв тип поведение намалява напрежението и връща доверието в държавността.
„Напрежението беше изкуствено създадено дотолкова, доколкото протестите бяха инициирани от определени политически партии в точно определени моменти и на точно определени дати. Но самото напрежение си го имаше. То си беше там. И дни като днешния, поведение като днешното на политиците, спомагат за спада на това напрежение. Дали то ще спадне изцяло зависи от поведението на политическата класа по цялата вертикала“, допълни Харизанов.
Той подчерта, че натрупаното обществено недоволство не може да бъде изчистено с еднократни жестове. По думите му ключова роля има цялостното поведение на управляващите.
„Ако имаше напрежение срещу еврото, ако имаше осезаеми обществени настроения и недоволства срещу еврото, политическият проект на Румен Радев вече щеше да е факт. Той последователно се позиционира като противник по много фин и елегантен начин. Не че е против еврото изобщо, а че е против това България да се присъедини сега. Такова обществено недоволство обаче няма. Процесът по присъединяване върви сравнително гладко“, категоричен е политическият наблюдател.
Според него именно липсата на масов обществен гняв обяснява защо подобен политически проект не се е появил. Той смята, че това се отчита както от президента, така и от обкръжението му.
„От вторите, от тези които имат да догонват спрямо социологията, може да се очаква всичко. Те ще търсят по-атрактивна публичност и повече внимание. Ако се държиш протоколно и скучно, трудно можеш да натрупаш разлика. В този смисъл около втория мандат на Продължаваме промяната – Демократична България може да се очаква всякакво поведение“, коментира Харизанов.
По думите му политическата логика изисква търсене на публичност и време. Това според него обяснява и тактиката около втория мандат.
„Интригата по традиция се завърта около третия мандат, защото там няма строги срокове. Той е инструмент за нагласяване на тайминга и календара на изборите. Това е и послание на кого президентът ще го връчи. Но с оглед на предстоящите президентски избори периодът е крайно неподходящ за сензационни ходове. По-вероятно е да се действа протоколно и по учебник“, заяви Харизанов.
Според него е малко вероятно третият мандат да бъде даден на радикални и несистемни формации. Той очаква институционално и предвидимо поведение.
„Отношенията между Румен Радев и БСП са сложна тема с продължение. Той беше избран като кандидат на БСП, но впоследствие тежко влоши отношенията си с партията. Успя да изкара втори мандат в условията на студена война с БСП. Днес социалистическата партия продължава да губи тежест. Тя се свива и върви назад. Този процес очевидно не може да бъде овладян от сегашното ѝ ръководство“, завърши Харизанов.
