ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
За какво точно трябва Гешев да подаде оставка?
Не е ли ясно, ще попита някой, от толкова време се говори за това.
Ами не, не е ясно, точно защото от много време се говори за „това“.
Именно „говоренето за това“ трябва да замени липсата на аргументи за исканата оставка на Гешев.
Самото искане трябва да послужи за оправдание на това искане.
Абсурдно е, разбира се. Но този абсурд не е от сега.
Иван Гешев – главен прокурокор на Република България – е обект на методично провеждана охулваща кампания срещу него още преди да бъде избран на този пост.
Спомнете си само процедурата по избора му през 2019 г. – трябвало магистратите сами да си номинират и избират главен прокурор, за да няма политическо вмешателство. Е, добре, Гешев беше избран от Висшия съдебен съвет с 20 гласа „за“ и 4 гласа „против“ през октомври 2019 в директно излъчвано гласуване. Магистратите го избраха. И го избраха в аттмосфера на медийна грантова истерия, дирижирана от олигархичния кръг „Капитал“.
Спомняте ли си истерията срещу него? Тя не е спирала от деня на избора на Гешев.
Ето едно грантово заглавие от деня на неговия избор:
„Гешев е избран за главен прокурор под полицейска обсада, сеир и блокада“.
В тази истерична дописка, излъчваща омраза като статия в „Работническо дело“ от 1946 г., пише следното:
„Противниците на Гешев блокираха „Орлов мост“ още по обяд, а във вечерните часове протестът се разрасна и присъстващите заявяват, че няма да напуснат ключовото кръстовище“.
Как ви се струва тази режисирана истерия?
Още в първия ден на неговия избор главен прокурор на страна-членка на Европейския съюз е подложен на отвратителна клеветническа кампания точно от пилигримите на „европейските ценности“. Лицемери, разбира се.
В коя страна-членка на ЕС това би било допуснато? В коя страна-членка на ЕС това би било прието за нормално и би било търпяно с години? Понеже точно те, организаторите на тази близо 4-годишна клеветническа истерия – точно те са най-големите брюкселски поклоници.
Късат си ризите от мъка за оцапаната сграда на представителството на Европейската комисия у нас, но се гордеят с омаскарената лично от тях фасада на Съдебната палата.
Ако първото е лошо, защо второто да е добро?! По кои етични, нравствени и законови критерии едно и също деяние веднъж е добро, а вторият път е зло?
Канибалски примитивизъм, злоба и жестокост съдържа подобно мислене и действия – това е истината. Агресивна фарисейщина и комунистическа мъст и нетърпимост към „врага“.
Същата соросоидна медийна слугиня пише в деня на избора на Гешев, че той говори с реплики от „вестник на Пеевски“.
Затова ли Гешев трябва да подаде оставка?
Е, днес точно Пеевски иска конституционна реформа и „премахване на длъжността главен прокурор“. Няма главен прокурор – няма проблем, нали така?
Мислите си, че тази соросоидна медийна слугиня ще защити Гешев при този неочакван обрат? НИщо подобно, разбира се, истерията си продължава.
Защо?
Защото няма нито едно законово основание срещу Гешев. Нито едно!
Чуйте разговора между Иван Гешев и лицето Стоев – член на ВСС – и ще бъдете изненадани. Знаете ли какъв аргумент срещу Гешев се изтъква там?
„Да си подаде оставката, защото разделя обществото“.
Как ви се струва такъв аргумент, изречен от магистрат-член на Висшия съдебен съвет?
Значи какво става? Плюят те 4 години, обрисуват те ден след ден като „враг на народа“, натрупват негативизъм срещу теб – хората дори не знаят защо...
Става като в онзи виц, в който откраднали палтото на един човек, станал голям скандал и се вдигнала голяма шумотевица.
Много от хората не разбрали какво точно е станало и коментирали по следния начин:
„Той ли краде палто, на него ли му крадоха палтото – имаше нещо с тоя човек“.
Ето това е целта на всяка режисирана истерия – да създаде усещането, че „имаше нещо с тоя човек“.
Говоря от опит.
Например – противопоставяш се на Истанбулската конвенция, държиш твърда позиция и постигаш решение на Конституционния съд срещу джендър-идеологията. Те не те обвиняват в това, а ти измислят някоя глупост. Като глупостта как си агитирал „ромски деца от сливенските села“ да бягат от училище, понеже „норвежците щели да ги вземат“.
И тази нелепица беше пусната срещу мен от пресцентъра на Министерски съвет и от един соросоиден вицепремиер, описвам го в най-новата си книга „Пътят към Армагедон I“.
И пристигат екипи на телевизиите пред Министерството на отбраната – тогава бях говорител на министерството – и ме питат как ще коментирам? Кое да коментирам, питам ги? Кой ви каза тази глупост и лъжа? Ами от пресцентъра на Министерски съвет, отговарят ми, а преди това вицепремиерът Томислав Дончев каза, че в пресцентъра на МО имало такъв човек.
Та ето това е технологията на лъжата – измислят ти нещо, хвърлят го на медиите и ти ги пращат да им се обясняваш за техните лъжи.
Знаете ли как наричат тази хайка нейните организатори? „Да му пуснем кучетата“.
Знам го отлично от вътрешен източник.
Тази интрига срещу мен тогава бе организирана от т.нар. „Инициатива Правосъдие за всеки“, изпълнители на мръсните поръчки на олигархичния кръг „Капитал“.
Да, това са същите зловещи кукловоди-режисьори на истеричната 4-годишна кампания срещу главния прокурор Иван Гешев.
Не само те, разбира се, и не че има безгрешни хора на този свят, включително и Гешев. Само Господ Исус Христос е безгрешен, никой друг.
Но пак да попитам – защо точно трябва Гешев да подаде оставка?
Защото добре охранени грантови медийни кучета 4 години лаят срещу него?
На какво точно законово основание и за какво точно хипотетично нарушаване на кой точно закон?
Знаете ли? Някой знае ли? Не?
Никой не знае, защото няма такова.
Няма нито едно основание главния прокурор Иван Гешев да подаде оставка! Нито едно!
Затова са тези истерии и 4-годишни усилия да бъде отровено обществото по тази тема, да бъде настроено негативно и да му писне от тази истерия, която години се лее от водещите медии у нас.
„Той ли краде палто, на него ли му крадоха палто, имаше нещо там с тоя човек“ – тази фолклорна закачка обаче може да послужи за всичко друго, но не за основание за подаване на оставка от главен прокурор на страна-член на Европейския /ах!/ съюз.
А заради твърдостта на характера на Гешев и заради решителността му да продължи да се бори – след всичко, което му причиниха! – неговите усилия заслужават подкрепа.
От самия главен прокурор зависи дали тази подкрепа ще продължи да нараства.
