Последвайте ни в Google News Showcase
Кирил Петков направи пред Сашо Диков пропаганда, която според мен е за малоумници.
Петков обяснява, че драмата му в “Коралгейт” е, защото е дал на главния прокурор Гешев списък с имена, в който присъства това на Пашата. Идеята на пропагандата на ПП е да обвърже случая с коалиционния партньор на Петков Бойко Борисов. Същият, за който Петков обясняваше ведро в един запис, че ще го перат и ще правят комисия да му пазят имунитета. Но да се върнем на списъка на Петков.
Става въпрос за оня списък на Лена от “Гугъл”.
Да де, ама Чобанов от “Бърд” написа, че списъкът не е от “Гугъл”, а от него. Демек Пашата попада в списъка по този начин. До колко е сериозно журналисти да пишат списъци, които да бъдат подавани от политици в прокуратурата, е друг въпрос. Но аз така или иначе не смятам, че пропагандата на ПП и Възраждане блести с особен интелект.
Да се върнем на темата.
Сега Чобанов е страна в спора за “Коралгейт”, и то страна, която търси сметка за фалшифицирани подписи от Лена Бориславова и Петков.
Тезата за Пашата издиша отвсякъде.
Любопитно ми е наистина колко хора ще се хванат на приказките на Кирил Петков. За мен това е като социален експеримент.
P.S. Читател ми написа в коментарите, че в списъка на Чобанов не присъствал Пашата. Но това не отменя въпроса подправени ли са подписите и има ли документна измама. Не разбирам как евентуалното познанство на някой с Пашата отменя отговорността от евентуално извършено престъпление.
Ивелин Николов, Фейсбук
