ГОРЕЩИ СТРАСТИ В ПИК TV: Депутатите се върнаха от плажовете и приеха интимното съжителство на първо четене, напънаха се и второто да е днес. Тошко Йорданов удари тежко по сглобката: Политически проститутки (ВИДЕО/ОБНОВЕНА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Депутатите се върнаха от плажа - заседават извънредно за промените в Закона за домашното насилие, в което ще добавят и интимното съжителство.
190 депутати се регистрираха и в 10:06 часа, Росен Желязков удари парламентарния звънец за начало на извънредното заседание.
Преди това двама нови депутати се заклеха - Мирослава Петрова Петрова 24 МИР София и Росица Василева Пандова-Йовкова - също от 24 МИР София. Те заемат местата в редиците на ППДБ в парламента на Петър Петров от ППДБ и Андрей Цеков.
Мирослава Петрова вече има опит като депутат в 47-ото Народно събрание - тогава от името на ПП.
Думата по начина на водене взе Тошко Йорданов от ИТН.
"Грозно е как управляваща сглобка използва една трагедия, за да се опита да измие отвратителния си съюз и тук искам Кирил Петков да обясни как се чувства, че неговият подпис, стои до тези на Делян Пеевски и Бойко Борисов“, каза Йорданов.
И заяви, че Петков е в интимна връзка с Пеевски и Борисов.
“Ако си мислите, че хората не го виждат, сте доста глупави“, отсече Тошко Йорданов.
Костадин Костадинов прочете декларация от името на "Възраждане“. В нея той се възмути на действията на посолството на Америка и намесата му във вътрешната политика, както и предупреди управляващите в модерен фашизъм и ги предупреди, че краят им бил близък.
От името на вносителите, докладът на Правната комисия, беше прочетен от нейния председател Стою Стоев.
Георги Свиленски от БСП поиска Бойко Борисов да излезе и да обясни какво е това интимна връзка. "Мисля, че е редно, като вносител, подписал се на първо място, да излезе и да обясните“, каза Свиленски. Той беше поправен от Росен Желязков, че първи под документа стои подписът на Кирил Петков.
"Явно Кирил Петков е първи в тази интимна връзка“, не падна по гръб червеният депутат. И отново поиска Борисов да се качи на трибуната и да обясни кое било интимна връзка, кое сексуална и дали платоническата връзка, също е интимна.
Надежда Йорданова заяви подир това, че иронията в този момент и по този въпрос, била напълно неуместна. Обясни обаче, че интимна връзка се считала тази, която имала продължителност минимум 60 дни.
Иван Ченчев попита откога се броят тези 60 дни и дали при 30 или по-малко дни, като има насилие
Борислав Гуцанов поиска процедура за включване на камерите за пряко излъчване на заседанието по БНТ, както и то да има пряко излъчване и в ефира на БНР. Искането му не беше уважено. То беше подкрепено само от 65 народни представители.
"Грозно, гадно и отвратително“, коментира Иван Ченчев пропадналото гласуване на предложението на съпартиеца му.
"Вие имате тази идея, която имат всички нормални български граждани, но в закона на ППДБ и ГЕРБ, става въпрос за две лица, а не за фактическо съжителство между мъж и жена. А защо 60 дни? Защото вчера се навършиха 60 дни от началото на тяхното интимно съжителство. И предлагам да предложите да се включат повече от две лица, защото две лица в момента се справят с едно лице“, развесели залата Радостин Василев, взимайки реплика на изказване на Петър Петров от "Възраждане“.
Малко след това Василев отново взе думата и заяви, че Кирил Петков и Калина Константинова, опоричила спонтанния граждански протест, а самият Петков, целял да извлече политически дивиденти от случая с Дебора от Стара Загора.
"Защо не излязохте да защитите закланото момче, което изчезна? Защо не протестирате срещу Данаил Александров от ГЕРБ, който е обвиняем за блудство с лице, навършило 14 години? Два месеца пазите имунитета му, заедно с този на Борисов. Сменихте главния прокурор, за да си дадат имунитетите“, атакува Василев.
Според него, случаят от Стара Загора, не бил домашно насилие, а престъпление по втора глава от Наказателния кодекс.
“Вие прокарвате первезните идеи на ЛГБТ обществото, карате жена си и две от децата си на площада, за да черпите политически дивиденти“, продължи Радостин Василев.
Искрен Митев скочи на бившия си съпартиец. “Вие сте еманацията на предателството в българския парламент и българския политически живот“, каза той и пожела на Радостин Василев никога повече да не влезе в парламента.
"Много пъти съм казвал на Кирил Петков, че заради такива, като Искрен Митев, трябва да вкараме психотест в Народното събрание. Видимо е, че той тест за интелигентност няма да може да изкара. Хора като Искрен Митев отдавна са изплискали легена. Петков и Лорер ми казваха, че той бил част от семейството“, направи му реплика Василев.
Кирил Петков излезе все пак на трибуната и заяви, че ако тези текстове, които днес се предлагали в залата, то Дебора нямало да пострада така жестоко. И се зарече, че нито една жена повече няма да стане жертва на домашно насилие, защото това щяло да се спре от ППДБ.
Искра Михайлова от "Възраждане“ го репликира, че още вчера близките и приятелите на Дебора
Тошко Йорданов пък нарече сглобката политически проститутки, които се опитвали да извлекат полза от случката в Стара Загора. Росица Кирова му наложи наказание "забележка“. Преди това Йорданов отбеляза, че ако полицията и прокуратурата в Стара Загора са си били свършили работата, то е нямало изобщо да има заседание днес.
"Какво всъщност означава фактическо съпружество?“, подигра се Костадин Костадинов на изказването на Петков. Той допълни, че било странно как за няколко часа били изготвени еднотипни плакати. Освен това организаторите били усетили, че с виковете "Оставка“, ако протестите продължат, то тези викове ще се обърнат срещу тях.
"По едно време разговорът стана твърде интимен и личен, но проблемът е много по-всеобхватен. Обществото ни е болно, но от липса на справедливост. Още по-голямо внимание заслужава насилието между съседи, между деца, на пътя между шофьори. Проблемът е огромен и не се свежда само до домашното насилие“, заяви Корнелия Нинова. Тя се възмути, че от сглобката са яхнали спонтанните граждански протести и са се появили еднотипни плакати в подкрепа на Истанбулската конвенция.
"Това е вик на юридическа неграмотност и на политически страх. Това не е никаква промяна. Вие правите подмяна“, завърши тя, коментирайки предолженията за промяна в Закона за домашното насилие и НК.
Според Нинова, с термина интимна връзка, се правил първият начин да се заобиколи Конституцията на България и Семейният кодекс и да се вкарат еднополовите бракове в родното законодателство.
По-скоро извадихте очи, вместо да изпишете вежди, констатира Кристиян Вигенин и отбеляза, че никой от вносителите не е излязъл, за да защити предложенията за промени.
Дебатите продължиха точно до 12:26 часа. Преди да се пристъпи към гласуване, Росица Кирова поиска проверка на кворума в залата. Оказа се, че има наличен кворум. При гласуването предложенията бяха подкрепени от 144 народни представители.
Надежда Йорданова поиска текстовете да се гласуват също днес на второ четене.
Георги Свиленски се подигра на Йорданова, че не познавала правните правила и норми на народните представители и цитирала текст от правилника, който не значил нищо. "Изнасилвате българското общество“, отчете Свиленски и поиска да се оттегли нейното предложение.
Петър Петров от "Възраждане“ също поискаха да не се гласуват предложенията днес на второ четене.
Росица Кирова обаче отказа да приеме техните процедурни предложения и предложи да се пристъпи направо към гласуване на предложението на Надежда Йорданова.
"Няма никаква неотложност и много добре знаете това“, засече я Борислав Гуцанов от БСП. Той определи случилото се днес като безобразие и изнасилване на народното представителство.
Въпреки това се пристъпи към четене на текстовете за промени. Стою Стоев със забързан тон започна четенето на текстовете. Настана смут в залата, а Георги Свиленски и Румен Гечев, наобиколиха президуима на парламента и поискаха настойчиво да им бъде представен докладът по закона.
"Такъв абсурд това Народно събрание не е виждало от учредяването му, това е низост“, изтъкна Вигенин от БСП и поиска почивка, за да се проведе заседание на Правната комисия. И изтъкна, че когато има нещо подобно да се прави, то Росен Желязков, удобно не е на своето място, а прехвърля всичко на Росица Кирова.
Росица Кирова пък му заяви безцеремонно, че той не бил слушал внимателно какво се е казало в залата.
И Костадин Костадинов отбеляза, че продецурата днес е била нарушена. И заяви, че депутатите в ръцете си имат старата редакция, а новата била само в ръцете на Стою Стоев.
Очевидно изпуснала реда в залата и тотално объркала воденето на заседанието, Росица Кирова пусна депутатите в 10-минутна почивка в 12:55 часа.
Заседанието продължи в 13:28 часа. Георги Свиленски отбеляза, че Росица Кирова иска да се превърне в поръчковия председател, който да приема текстове, които са противоконституционни.
“Вие нямате моралното право да водите заседанието“, заяви Свиленски и поиска Росен Желязков да заеме мястото си, а ако е възпрепятстван, то да има почивка от 30 минути, за да може той да дойде най-подир и председателства заседанието.
Росица Кирова заяви, че наистина Желязков няма възможност да дойде в залата и даде нова почивка, този път от 15 минути.
В 13:52 часа заседанието беше подновено и Росица Кирова апелира народните представители да заемат отредените им места. Думата отново взе Георги Свиленски, който направи предложение да се прекратят разискванията по точка 1 и да се премине към точка 2. Той отново поиска Росен Желязков да се върне в залата, защото бил в сградата на парламента.
Росица Кирова отново допусна грешка, като съобщи друго гласуване и друга формулировка на думите на Свиленски. Той пък излезе на трибуната и се възмути от преиначаване на словата му. При настъпилото гласуване, предложението на социалиста не беше подкрепено, след като 114 народни представители, не бяха съгласни. Изявено беше желание от Цончо Ганев за прегласуване. И при повторното гласуване, предложението на Свиленски не беше подкрепено.
И Тошко Йорданов забеляза, че Росица Кирова няма нужния капацитет да води заседанието, защото настават обърквания под нейното ръководство. Той поиска тя да прехвърли воденето на някой друг от заместниците. Кирова обаче остави искането му без никакви последствия.
На трибуната блесна Настимир Ананиев, който обвини опозицията, че се опитвала да провали заседанието. Борислав Гуцанов от БСП отново изтъкна, че Росица Кирова, е допуснала нагло и нахално нарушение на правилника и е сътворила хаос в пленарна зала поради некомпетността й. И поиска Росен Желязков да заеме своето председателско място. Кирова му посочи, че Желязков бил уведомен за желанието на социалистите, но имал протоколни обязаности и няма как да го удовлетвори.
Свиленски захапа и Надежда Йорданова, че била прочела нов закон, който не бил никаква редакция, а си бил чисто нов проект. С тези си действия тя зачеркнала цялата си юридическа кариера. Освен това Росица Кирова цял ден била унижавала с незнанието си как се води заседание, цялото Народно събрание.
"Може ли да добавите между две лица - мъжки и женски пол, нека това да е приносът на БСП. Искам отговор - ще подкрепите ли това предложение, за да се види за какво се борите, защото това няма нищо общо с домашното насилие и случая от Стара Загора“, заяви социалистът и каза, че ако това предложение бъде включено в текста, то от БСП ще го подкрепят. И заяви, че днес се иска само и единствено узаконяване на еднополовите връзки и бракове.
"Никакви жени и мъже, които са подложени на домашно насилие, никаква Дебора, нищо няма, само и единствено искате да узаконите еднополовите бракове. Прекрачвате християнските и морални ценности. Лъсна същността на този проект“, отсече Свиленски. Той заяви очакванията си, че този законопроект ще бъде с наложено вето от президента и атакуван пред Конституционния съд.
Тошко Йорданов обърна внимание, че гражданинът Манол Пейков заявил от трибуната, че хомосексуалните двойки се изпопребивали взаимно в условията на домашно насилие.
"Според това определение, 60 дни и повече, Кирил, Бойко и Делян, са в интимно съжителство“, заяви още сценаристът на Слави.
Костадин Костадинов определи изказването на гражданката Надежда Йорданова като нагло и нахално.
Кристиян Вигенин предложи да отпаднат от първи до четвърти параграф, както и да се запише поправка в член 2, ал. втора, както и да се добави точка 11 в параграф трети.
Корнелия Нинова заяви, че днес се приемат неприложими текстове. "Това, което сте записали като интимна връзка, няма как да бъде доказана. Текстът е мъртъв и неприложим“, отчете соцлидерката. Тя нарече текстовете "сътворени глупости“. И допълни, че този закон, е корупционен и даващ възможност за злоупотреба с власт и разпъване на чадъри над насилниците.
С гласовете на депутатите от ГЕРБ на второ четене беше приета поправка в Закона за домашното насилие, която въвежда термина "интимна връзка" за лица от мъжки и женски пол, а не както беше досега за "две лица".
След това депутатите преминаха към дебати от предложените промени в НК.
Парламентът прие на първо четене два законопроекта за промени в Наказателния кодекс (НК), с които се въвеждат завишени санкции за телесна повреда. Те бяха внесени, след последните случаи на домашно насилие, станали публични.
Законопроекта на ГЕРБ-СДС, „Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ) и ДПС получи единодушна подкрепа от 178 гласа
За втория - на „Възраждане“, „за" бяха 101 депутати, против бяха 75, двама се въздържаха.
Проектът на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС предвижда увеличаване размера на наказанието „лишаване от свобода“ за причиняване на средна телесна повреда от шест на осем години. Отменя се възможността за пробация при лека телесна повреда под формата на разстройство на здравето, извън случаите по чл. 128 и 129 от Наказателния кодекс ( бел. автора – тежка и средна телесна повреда). Заложени са и по-високи глоби за лека телесна повреда под формата на болка и страдание между 500 и 1000лв, досега санкцията беше от 100 на 300 лв.
Законопроектът на „Възраждане“ предвижда да се въведе минимален праг на наказанието „лишаване от свобода“ за причиняване на лека телесна повреда от три месеца. Вносителят предлага да не отпада пробацията за причиняване на лека телесна повреда под формата на разстройство на здравето. От „Възраждане“ предлагат в определението за престъпление, извършено „в условията на домашно насилие“ да се предвиди то да е извършено поне веднъж, преди повдигането на обвинението.
Мая Димитрова от „БСП за България“ обяви, че парламентарната ѝ група ще подкрепи и двата законопроекта. Но отбеляза, че ако искаме да има превенция, тя трябва да започне от най-ранна детска възраст – от семейството, от училището. Колегата ѝ Георги Гьоков коментира, че случаят в Стара Загора с 18-годишното момиче разкрива дефицитите, които има в обществото, той е и ярка проява на проблемите в съдебната система. Не може да се отрече, че ГЕРБ-СДС,ПП-ДБ и ДПС реагираха светкавично на обществените очаквания, но предложенията са им неадекватни, посочи той. По думите му увеличаването на наказанието не е средство за превенция. Не бива да отменяме пробацията, но само ако се прилага правилно, смята депутатът.
Гроздан Караджов от „Има такъв народ“ заяви, че нищо няма да се промени с увеличаване на наказанията, тъй като проблемът не е в размера им, а в прилагането на закона. Според него законът не се прилага, защото правоприлагащата система е прогнила и всяка част от системата трябва да се реформира.
