ГОРЕЩИ ТЕМИ: Каракачанов с ексклузивен коментар за "войната" с президента и съдията с черен печат за САЩ
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"Не мога да коментирам случая с въпросния господин. Не го познавам - нито като човек, нито като гражданин. Не мога да кажа какви са основанията за забраната за влизането му в САЩ. Очаквам съдът и прокуратурата да дадат повече светлина по въпроса". Това заяви пред Нова телевизия вицепремиерът и министър на отбраната Красимир Каракачанов, коментирайки огласеното име на първия българин със забрана да влиза на територията на САЩ. Заради корупция съдия Андон Миталов, който пусна Николай Малинов при Путин, получи черен печат от Вашингтон.
Каракачанов коментира и напрежението между президента и премиера. Той заяви, че са видими постиженията на кабинета "Борисов 3" - в образованието, борбата с престъпността, отбраната.
"Президентът няма тези правомощия по Конституция - да сваля или да гласува доверие на правителството. Но според мен по-важно е друго. Ако си направим равносметка тук, в историята на България - когато институциите са воювали помежду си или са били в неразбирателство, губи обикновеният гражданин, губи държавността", заяви той.
"Аз не мога да бъда във война с върховния главнокомандващ и мога да кажа, че до момента сме били в тормален диалог. Затова мога са кажа - институциите трябва да намират диалог помежду си. 30 години държавата бе разделяна - на русофоли, русофоби, американофили и какви ли не. Когато институциите и нациите са имали обща цел - България е побеждавала, интелектуалният ни елит е бил на уважение, спортът е бил на уважение", добави министър Каракачанов.
Той допълни, че не е негова работа да коментира институциите: "Лично аз не смятам, че има война между институциите. Жалко е, ако президентът го е възприел така. И днес казах - докато аз съм министър, няма да позволя в армията да навлязат политическите интриги. Армията трябва да защитава всички български граждани, пази цялата държава. Аз съм националист и казвам - нацията над всичко. Останалото са празни политически въпроси".
Министър Каракачанов отговори и на въпроси за модернизацията на българската армия. "За проектите за нова техника - ние се заехме с тази задача, защото тя не можеше да бъде повече отлагана. Затова тези три проекта са изключително важни. За самолетите проектът приключи, сега на дневен ред са двата кораба и бронираните машини. Тук има възможност да участват и български фирми - при самолетите те нямаше как да участват. За двата кораба - италианската и немската компания предлагат те да се произвеждат в България. При бронираните машини - и те ще бъдат сглобявани в България, минимум 20% от компонентите ще са продукт на български фирми".
Красимир Каракачанов разясни и предложението на ВМРО да бъдат организирани доброволни отряди по места за борба с битовата престъпност: "Става въпрос за структури, които да са подбрани, утвърдени, одобрени и под прякото ръководство та областните дирекции на полицията. Те трябва да са с физическо, психическо здраве, познаващи закона. Това трябва да е много строга регламенттирана дейност. Не може всеки, който пие две ракии, да се занимава с това. Колегите от ГЕРБ в разговори с нас казват - да, идеята е добрла. Въпросът е на политическо ниво дали ще го подкрепят. Същото е и с циганската интеграция. Ще успеем ли маргинализираните от гетата да ги накараме да работят, да ги вкараме в училище? Аз не бягам от дебат. Не можем обаче да си заравяме главата в пясъка и да казваме, че такива престъпления няма. Има. Няма как повече този въпрос да се замита. И тук не става дума за "антициганска риторика", "дискриминационно отношение". Не. Да си крием главата с пясъка, не означава, че ще се справим с проблема".
На въпрос как ще коментира работата на новия министър на околната среда и водите, той заяви: "Емил Димитров е като Бенковски. Той е много енергичен, много нестандартен като изказ и поведение. Но отдавна замитани проблеми няма как да се решат с конвенционалната политика".
Запитан дали са се "затоплили" коалиционните отношения, той заяви: "Както виждате, работим на доверие. Пример беше гласуването при вота. Да, има грешки. Ако и аз ви кажа, че правителството е безупречно, няма да е вярно. Да, има грешки, има пропуски. Но ако бяхме на един акъл, щяхме да сме от една партия".
