ГОРЕЩО В ПИК TV: Проф. Мермерски с оценка за дебата Тръмп - Харис и предстоящия вот в САЩ: Заговорът на Демократическата партия не успя (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Проф. Йонко Мермерски направи оценка пред ПИК TV и Соня Колтуклиева за дебата Тръмп - Харис и предстоящия вот в САЩ.
Погледнах какви са резултатите от социологията на миналия дебат между Камала Харис и Доналд Тръмп - няма никаква разлика въпреки, че това беше абсолютна засада от телевизионната компания, защото това не беше дебат, а четирима срещу един, започна проф. Мермерски.
Въпреки това заговорът на Демократическата партия не е успял, заключи той.
"Когато дебатът е направен с предавателно дадени въпроси на Харис, цяла седмица никой не й видя лицето, тя се е подготвяла, самите водещи стават част от дебата, като започват да спорят с Тръмп и го прекъсват, тогава това въобще не е дебат“, продължи той.
Според него, Харис и водещите, са успели да извадят Тръмп на няколко пъти от обувките му.
"Нейната работа тя е свърши отлично в контекста на това какъв е нейният капацитет. Разликата е, че тя знае всички въпроси десетки пъти преди да й се зададат. Никой не си е тръгвал от митингите на Тръмп. Обикновено мястото не стига. Разбирам защо се подразни той. Когато не може да съберете трима души, а за другия няма капацитет, тук става лично. Хвана се на кукичката, но това не е същността на дебата“, изтъкна нашият гост.
"Камала си свърши нейната работа, но това, което телевизионната компания направи, те играха функционер на Демократическата партия. Имаше дебат трима на един. Водещите бяха активни участници и се създаде усещането, че тя побеждава“, отсече проф. Йонко Мермерски.
Когато на хората им се хвърлят такива елементарни постановки, те не могат да не се обидят. Не им се дава възможност, хората не бяха доволни от дебата, защото не разбраха коя е Камала Харис, успяха да я скрият, анализира той.
И допълни, че по важните неща за всеки средностатистически американец, хората не са разбрали къде стои тя.
"Независимите гласоподаватели се интересуват от тези важни теми и телевизионната компания раздразни зрителите и тези гласоподаватели не са доволни от дебата“, издаде професорът.
След около 3-4 дни ще има по-сериозни социологически данни. Но според сегашните данни, Тръмп е мръднал с около 3%, но това било в рамките на статистическата грешка.
"Отразяването на Харис по медиите е 97% позитивно, а Си Ен Ен отразява Тръмп само в лоша светлина, но социологията между независимите избиратели, Тръмп мръдна леко, те ще решат изборите“, продължи проф. Йонко Мермерски.
В момента целият избор виси на няколко щата, т.нар. неангажирани с Републиканци и Демократи. В тези щати се оформят Невада и Аризона в полза на Тръмп и Северна Калорина. Мичигън, Уисконсин - на кантар седят, Джорджия и Пенсилвания също в рамките на грешката, кандидатите са с равни шансове. Изглежда, че в сравнението с предишните избори 2020 и 2016 г., Тръмп се справя по-добре. Всички са затаили дъх. След дебата се очакваше да има разлика, но такава не се получи, прогнозира той.
Според думите му, нови съдебни дела срещу Тръмп не се очакват още повече, че след решението на Върховния съд, че президентът има имунитет за действия, които е предприел в качеството си на президент, тези дела остават доводи за писаници в либералните медии.
"Видяха, че колкото повече съдят Тръмп, неговата кампания толкова повече набира средства“, отсече проф. Мермерски.
Ако Тръмп дойде на власт, той е суверенист, отношението ще бъде всяка страна за себе си, докато Харис е глобалист, обърна внимание той.
"При тия турбуленции в ППДБ, не се знае каква ще е тяхната среда. Има страхотни дърпания кои ще са първи и кои водачи, процесът е хаотичен, откакто те се появиха, сме в политическа криза, не се изпълни нито едно тяхно обещание. Нито се пребориха с корупцията, нито нищо, просто едно грозно политиканстване“, хвърли той поглед и върху случващото се у нас, но на фона на изборите в САЩ и резултатите на 5 ноември.
"За българския президент, тази фигура не се говори за нея. Ние сме една точица в тяхната политика“, коментира още проф. Йонко Мермерски.
