ГОРЕЩО В ПИК: Ето я истината за аферата "Жоси", с която Бойко Рашков иска да удари Гешев! Адвокат проговори за фалита на фирмата
Последвайте ни в Google News Showcase
Скандални разкрития разпространи до медиите адвоката от Софийската адвокатска колегия Велимир Атанасов по повод аферата "Жоси", чрез която Бойко Рашков и новата власт опитват да ударят главния прокурор Иван Гешев.
Припомняме, че в определени медии беше разпространена информация, че обвинител №1 има общо с фалита на фирмата за млекопреработване. Като единствен мотив се изтъкват твърдения на единия съсобственик Георги Георгиев, който в далечната 2014 г. прехвърля 2% от компанията „Жоси“ на бащата на главния прокурор – Стоимен Гешев.
Прави впечатление, че в медийните си участия Георгиев залива със суперлативи бащата на Иван Гешев, с когото оказва се, че се познават от десетилетия. Както през 2018 г., така и сега, обаче, млекопреработвателят твърди, че е бил обект на измамна схема, която е целяла да го извади от компанията „Жоси“. И ако преди три години и половина Георгиев не замества името на Иван Гешев, тогава ръководител на Специализирана прокуратура и наблюдаващ прокурор по делото за фалита на КТБ, то сега бизнесменът очевидно е мотивиран да твърди, че зад схемата стоял именно настоящият главен прокурор.
Ето какво пише до медиите адвокатът на Георги Георгиев:
ПРАВО НА ОТГОВОР
от адвокат Велимир Атанасов
От няколко дни не стихва медийната атака, касаеща „Жоси“ ООД, където се замесват множество имена, между които и моето. Тази атака е изцяло политическа. Публикациите по темата не отговарят на истината и съдържат изцяло неверни твърдения.
На първо място, не мога да не отбележа, че моето мнение не е потърсено от никой, а посоченото с статията на Bird.bg, именно: „адвокат Атанасов не отговори на многобройните ни повиквания по телефона“ е явно невярно, доколкото с лице, представило се за Димитър Стоянов, журналист си разменихме съобщения, в които се разбрахме да се чуем на следващия ден, което и сторихме. Явно мнението на заинтересована страна, каквато безспорно съм е без значение и дори трябва да се отбягва, което безспорно е и нарушение на журналистическите правила и стандарти.
Ето защо, съм длъжен и държа да отправя до съответните медии моето право на отговор, което държа да се публикува изцяло и без съкращения или корекции, като в противен случай, ще го изпратя до други медии, в чиято обективност се надявам.
Фактите са следните:
Никакви магистрати не са имали отношение към случилото се в „Жоси“ ООД и Георги Цолов Георгиев, чийто адвокат през 2014 г. – 2015 г. бях аз. Става въпрос за търговски спор и в Търговския регистър може да се проследи хронологията на развитието му.
Георги Цолов Георгиев имаше желание да установи контрол над „Жоси“ ООД, където имаше собственост на 50 процента от дяловете. Още при първите ни срещи, но и през цялото време съм го съветвал да се споразумее със съдружника си, тъй като всички други действия ще доведат до множество дела и фалита на фирмата. Противно на моето мнение, Георги Георгиев внезапно реши да изключи съдружника си, като стори това на общо събрание, проведено на 12.08.2014 г. Впоследствие, съдружникът му блокира вписването в търговския регистър и на свой ред изключи Георгиев като съдружник. Започнаха множество съдебни дела. В началото на 2015 г., в резултат на усилията на много хора, сред които отново повтарям нямаше магистрати, се стигна до възможност да бъде сключено споразумение между двамата съдружници и да се избегне фалита на фирмата. Съобразно това споразумение, Георгиев щеше да получи пари и недвижима собственост, на стойност от порядъка на милиони срещу дяловете си /същият, така или иначе нямаше и не можеше да осъществи контрол нито върху търговската, нито върху производствена дейност на дружеството/. Георгиев се беше съгласил със споразумението, но няколко дни преди подписването му спря да отговаря на телефонните повиквания, а впоследствие ме уведоми, че прекратява пълномощията ми. Други адвокати продължиха съдебните дела. След години разбрах, че се е случило точно това, което казвах на Георгиев - „Жоси“ ООД е било обявено в несъстоятелност.
Георги Цолов Георгиев никога не ми е давал, нито аз съм искал от него сума от 30 000 лв. и той много добре знае това, като за това и другите му твърдения, вероятно ще се видим в съда.
Знае много добре и това, че никога не съм го „предупреждавал“ за пожара във вилата му и съм му съдействал всячески след това за да се разкрие извършителят.
Това са истинските факти по случая, като пазя част от комуникацията си по електронната поща с Георги Цолов Георгиев, а има и множество лица, които са били съпричастни и могат да потвърдят думите ми и същата тази истина. „Жоси“ ООД изпадна в несъстоятелност, единствено поради действията на съдружниците, а не на други лица, като е недостойно Георгиев да обвинява други хора за това.
Адвокат Велимир Атанасов, САК.
