Последвайте ни в Google News Showcase
Напредък ли е приемането на България в т.нар. въздушен Шенген? Този въпрос виси с пълна сила над кабинета на Николай Денков. И докато според премиера това е безспорен успех, според заместничката му Мария Габриел, която скоро би трябвало да го ротира, това не може да се счете за стъпка напред.
На 28 декември министър-председателят Денков заяви, че след 12 години без особен напредък влизането във въздушния Шенген е успех, с който може да се поздравим. На 15 декември в Комисията по европейските въпроси обаче Мария Габриел заявява, че не може да се счете за стъпка напред, ако не получим пълния цялостен обхват на Шеген по въздух, вода и суша.
ЕТО И СТЕНОГРАМАТА ОТ КОМИСИЯТА, В КОЯТО ВЗЕ УЧАСТИЕ ГАБРИЕЛ:
П Р О Т О К О Л № 12
На 15 декември 2023 г. се проведе редовно заседание на Комисията по въпросите на Европейския съюз, Шенгенското пространство и Еврозоната при следния ДНЕВЕН РЕД:
Точка единствена. Изслушване на заместник министър председателя и министър на външните работи, госпожа Мария Габриел относно напредъка, перспективите и действията на МВнР за ускоряване приемането на Република България за присъединяването към Шенгенското пространство.
ФИЛИП СТАНЕВ: Благодаря Ви, господин Председател. Колеги! Уважаема госпожо Габриел, един термин се въртя в публичното говорене, така наречения въздушен Шенген. Някой политици – това го казвам без ирония и без ненужна грубост, нашият председател господин Кирил Петков също говори по темата. Това не е ли просто един непрофесионален термин, който касае единствено граничния контрол на тези, които летят със самолети? Трябва ли България да смята, че това е някаква стъпка напред в преговорния процес с Шенген или просто даваме на медиите една медийна дъвка?
ПРЕДС. КИРИЛ ПЕТКОВ: Заповядайте.
ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ МАРИЯ ГАБРИЕЛ: Благодаря за въпроса. По принцип, изразът „въздушен Шенген“ е неправилен. Говорим за влизане в Шенгенското пространство с въздушни граници. Бих искала тук още веднъж много ясно да кажа: не може да се смята за стъпка напред, каквото и да е решение, което не дава цялостен обхват и разполагане във времето на целия пакет граници, въздушни, морски и сухопътни. Това е нашата позиция.
Въпросът е кой лъже и коя позиция е лъжа - тази на Денков, че приемането ни във въздушния Шенген е успех, или тази на Габриел, че това не може да е стъпка напред?
