ГОРЕЩО В ПИК: Явор Божанков като "келеш от гимназията"! Изцепката му срещу Иван Гешев втрещила депутатите от БСП
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Близо 2-часова среща проведоха главният прокурор Иван Гешев и заместниците му с народни представители от БСП във вторник. Това бе четвъртата среща на Гешев с депутати от различни парламентарни групи, след тези с „Български възход“, ГЕРБ и ДПС. Разговорите между депутатите и ръководството на прокуратурата очертаха някои важни тенденции и проблеми, но едновременно с това се превърнаха в показно за това защо интригите и откровената простотия нямат място в дебата за правосъдната реформа, колкото и някои отделни депутати да се стараят да снижат въпроса само до тази плоскост.
Дългият дебат между главния прокурор и представителите на левицата, начело с лидера им Корнелия Нинова, изненадващо приятно за страничните наблюдатели започна и почти през цялото време се проведе конструктивно. За разлика от срещите с представители на другите три партии, които преминаха по-скоро в абстрактна размяна на идеи за бъдещето на съдебната система, тази с БСП излъчи доста конкретни послания и немалко ясни предложения от страна на магистратите какво е нужно да се промени в законите.
Гешев очерта важни за системата проблеми, като неактуалните на модерните обществени отношения Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс, трагичното състояние на нормативната уредба, регламентираща дейността на вещите лица, последиците от закриването на специализираните структури, липсата на закон за лобизма, нуждата от генерални законодателни промени в Закона за движение по пътищата и др.
Отсреща ръководството на прокуратурата срещна разбиране от страна на БСП по по-голямата част от конкретните идеи за законодателни промени, в това число представените още преди 2 години експертни предложения за промени по отношение на наказанията на пияни и дрогирани шофьори. Може би защото Нинова е юрист, при това е била и следовател, лидерът на БСП разбра какво се опитват да й кажат главния прокурор и заместниците му и пое ясен ангажимент да продължи диалога с прокуратурата. И макар че не липсваха остри въпроси към главния прокурор и някои може би резонни обвинения за допуснати грешки от страна на прокуратурата, общият тон на срещата почти до края й беше адекватен на най-наболелите проблеми на правосъдието ни.
До края, но не съвсем. Поне докато в него не се включи младият депутат социалист Явор Божанков, чието поведение ясно показа защо съдебната власт в България ще продължи да се дави в блато от интриги. Намесата на Божанков не бе нито, за да попита главния прокурор за конкретни обществено значими дела, нито дори да го обвини в бездействие, както някои негови колеги направиха по-рано, но и за щастие – за да може Гешев да отговори и неясните моменти да се изяснят. Включването на младия социалист бе, за да се опита да се подиграе с религиозността на главния прокурор и едва ли не да го „изложи“, защото Гешев нееднократно е заявявал, че е вярващ човек. С въпроси като „чел ли е Библията“, „защо носи червен конец на китката“ и „кога ще си подаде оставката“ Божанков вероятно си помисли, че ще бъде особено оригинален в атаката си срещу главния и може би се надяваше, че ще се хареса на някои свои последователи във Фейсбук. Но реално демонстрира само едно – грозна арогантност, профанизация на иначе професионалния до един момент дебат и детинска нелепост.
Подобна реторика и принизяване на разговор, който следваше и се водеше в конструктивен тон, може би отива на приятелите на Божанков от жълтопаветниците и би могла да се лее от площада, но мястото и в никакъв случай не може да е в Народното събрание. Нещо повече –след срещата на БСП с ръководството на прокуратурата, депутати от левицата са коментирали в кулоарите на парламента скандалното поведение на съпартиеца си и са били откровено учудени на призива му за оставка на главния прокурор, след като подобно искане изобщо не е било обсъждано в парламентарната група.
Поведението на „келеш от гимназията“ от страна на Явор Божанков всъщност е представителна извадка за причините, поради които ние едва ли скоро ще спрем да бъдем свидетели на поредната мерзост срещу възрастни хора по малките населени места, побоища между млади хора, завършващи понякога фатално, поредните жертви на пияни и дрогирани шофьори, крадци, изнасилвачи. Не защото депутатите могат или имат задължение с магическа пръчка да ограничат престъпността и да заместят ролята на съдебната система.
А защото изместването на експертния разговор за нуждата от дълбока правна реформа и конкретни законодателни промени към глупости от типа кой е вярващ, кой - атеист, клюки, жълтини и, компромати и интриги държи държавата с натисната под дъното глава. Както по реална успеваемост да се справи със същинските проблеми в правосъдието, така и по усещане на гражданите за справедливост.
