ГОРЕЩО
МРЕЖАТА СЕ ГАВРИ С ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Махаш охраната на Пеевски?! Ей това е мъжка приказка. Ти що глад си събрал с Оземпика... ще ги изядеш надве, на три и НСО, и барети, и полиция...
Доц. Борислав Цеков пред ПИК TV: ППДБ искат власт без избори, политиката се тиктокизира, а еврото е необратимо (ВИДЕО)
САМО В ПИК! Калин Каменов с подробности за грозната провокация на "Възраждане" пред дома му: Било е сбирщина на хора с всякакви комплекси. Нови избори може да са пагубни за държавата (ВИДЕО)
Георги Марков емоционално пред ПИК: Бойко е най-добрият премиер на Прехода! Ако ППДБ влязат във властта, ще ни вкарат във война
Кметът на "Люлин", разкрил една от най-големите афери в "Промяната", с ОТВОРЕНО ПИСМО: Кирил Петков прехвърли вината върху нас! Антикорупционерите се оказаха корупционери
Предмет на делото е плащане на неустойката в размер на 750 000 евро
Дело срещу "Градски транспорт" е заведено в Арбитражния съд на Българската-търговско промишлена палата. Това стана ясно на днешното заседание на Комисията по транспорт към местния парламент. Предмет на делото е плащане на неустойката в размер на 750 000 евро, която общинската фирма дължи на "Транстриумф" след провалената сделка за купуването на частния превозвач. Искът е заведен на 30 ноември от собствениците на частната компания - "Фрея турс" и "Болкан трейд бус", предаде Дарик. "Градски транспорт" ще поиска от Арбитражния съд да отложи писмения отговор, който дружеството е длъжно да направи в 14-дневен срок. Причината е, че към това писмено обяснение общинската фирма трябва да посочи юрист, който ще го защитава пред съда по това дело, както и да избере арбитър. "Целта ни е да спечелим време, за да може юристите от община Варна и дружеството да предприемат съответни правни действия и да подготвят всички документи, необходими за делото", каза Ивайло Иванов, председател на Съвета на директорите на "Градски транспорт". Той поясни също, че е необходима обществена поръчка за адвокати по делото, като техните услуги ще струват на дружеството 30 000 лв. Марио Шиваров обаче скочи срещу Иванов, като настоя общинските юристи да могат да поемат делото. "Не виждам защо трябва да плащаме на други адвокати, при условие че има общински юристи", отсече Шиваров. В отговор председателят на Съвета на директорите посочи, че с оглед спецификата на делото може да се наложи наемането на външни юристи. В крайна сметка местните парламентаристи упълномощиха ръководството на "Градски транспорт" да вземе най-удачното решение.препоръчано


