ГЪРМИ СКАНДАЛ! Бизнесменът Петър Никленов пред ПИК TV с обвинения, че Калина Чапкънова и друг от ВСС са помогнали за разграбването на фирмата му (ВИДЕО)
Последвайте ни в Google News Showcase
Седем години съм в тази съдебна сага и ще отнеме часове да я разкажа подробно. Последният фойерверк на т.нар. правосъдна система спрямо мен е следният. Аз съм собственик на "Векта" ООД, която е в несъстоятелност. Бях назначен от синдика по несъстоятелността за пазач на движимите вещи, които се намираха в района на офиса - бензиностанцията и сервиза. На 15 март 2018 година беше направен "въвод" в този имот с постановление за възлагане от ЧСИ Ангелаков.
Постановлението е издадено, без да има плащане, което е абсурдно от страна на ГПК.
Това заяви пред ПИК TV във "Видеовръзка с Цветан Фиков" бизнесменът Петър Никленов. Той алармира пред медията ни, че членове на Висшия съдебен съвет са спомогнали за разграбването на бизнеса му.
По думите му на единия ден е имало уведомление от фирма от Бургас, че са обявени за купувачи, а на другия ден вече са имали постановление за възлагане, без да е платена и една стотинка. Според Никленов това е абсурдно и невероятно.
"По време на възлагането аз предадох с приемно-предавателен протокол вещите на синдика г-жа Хаджиева. В последствие се оказа, че тя е назначила за лице пазач Владимир Петров - управител на "Буркойл БГ "ООД. Аз започнах да се интересувам какво се случва с движимите вещи, които бях оставил в имота, защото те са на стойност десетки и стотици хиляди лева и са част от масата на несъстоятелността. Попаднах на протокол, сключен между Петров и Хаджиева, в който накрая ръкописно беше записано, че близо 10 позиции от тези вещи са записани, като "подобрения, зачислени към имота", възмути се Никленов.
Следва дълга съдебна сага, в която той се опитва да получи справедливост за това, че е ощетен. Оказва се, че тези вещи са продадени от Владимир Петров заедно с имота на трето лице. Никленов подава сигнал в прокуратурата, но сигналът попада в прокурор Павлов, с когото се познават, но той не си дава отвод.
"Апелативна прокуратура разпореди да се образува досъдебно производство и започна разследване. Основната задача на синдика и на лицето, назначено за пазач, е да опазят масата на несъстоятелност. Вместо това, те я разпродават. След дълги перипетии прокуратурата и прокурор Павлов прекратяват досъдебното производство", обясни Никленов.
Бизнесменът обжалва прекратеното производство в Районен съд Пловдив и той излиза с определение, с което е отменил прекратеното разследване. Месец след като излиза определението на съда, прокурор Павлов отново прекратява за втори път досъдебното производство. Никленов пак обжалва и съдът за втори път отменя прекратеното производство. Прокурор Павлов протестира решението. Съдия Весела Евстатиева прекратява делото с аргумент, че жалбата е недопустима, защото Никленов не е заинтересовано или пострадало лице.
"Това е еманация на циничността и уникална процесуална простотия, защото аз съм собственик на "Векта" и управител. Има само две хипотези - или госпожа Евстатиева не е добре с главата, или и е осъществен натиск да напише тази процесуална простотия. Аз имам информация, че Евстатиева си е абсолютно нормална и остава да и е оказан натиск", категоричен е Петър Никленов.
Според него пръст в това да се случат тези неща има Калинка Чапкънова, която е член на ВСС и бивш окръжен прокурор на Бургас. Бизнесменът настоява разследващите да се занимаят с това, защото фирмата и лицето, които са облагодетелствани от неговия казус, са също от Бургас.
"Разследващите да се занимаят с това има ли касателство Чапкънова с този скандал, защото аз имам информация и за друго лице - Гергана Мутафова също член на ВСС. Имам информация и за нейни нерегламентирани намеси, които нямат общо с правото и морала. Тези хора като Весела Евстатиева, Тодор Павлов, прокурор Богданова и ред други като тях в пловдивската апелативна и окръжна прокуратури са нормални и не биха извършили подобни престъпления срещу правосъдието, ако не им е оказан натиск. Възмутен съм, че такива хора - членове на ВСС, за които има индиректни доказателства, да претендират за морал и уронване на престижа на съдебната власт. Това е цинизъм", заключи Петър Никленов.
Целия разказ чуйте във видеото:
