Депутатът Ташева пред ПИК: Паметникът Света София е чучело, трябва да бъде свален веднага!
Представят го за Света София, а е емблема на политическата чалга
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Преди дни двама мъже – Манол Глишев и Кирил Чуканов, боядисаха за пореден път на паметника на съветската армия в центъра на София.
Те бяха написали „демонтаж” и лустрация” в цветовете на украинското знаме.
Двамата бяха и задържани от полицията за няколко часа.
Потърсихме за коментар яркия русофил Магдалена Ташева – депутат от „Атака”, която не само не одобри проявата, но поиска като контра - премахване на паметника на Света София.
Боядисването на съветския паметник тя коментира така: „Възприемам го като крещящ пример за политическо безсилие и също така за монтаж. Как пък винаги така става, че колчем някой хулиганстващ тип почне да рисува такива глупости, изведнъж се намират хора, първо да го снимат, второ – да го поканят в някой сутрешен блок и да го направят едва ли не политически фактор. Напомня ми на случая, в който Кольо Босия хвърлил един домат по парламента и в този момент се намерил един оператор да го снима. Съсипаха се после да го канят по студиата. Това е ерзац политика. Политически сурогати се опитват по някакъв начин да си създадат име.”
След това Магдалена Ташева обясни: „Аз обаче смятам, че има паметници, чието място трябва да бъде ревизирано. Насред София – точно по права линия срещу сградата на Народното събрание – бившия Партиен дом, се вири един неоезически символ, който е емблема на политическата чалга и на пошлостта в преходна България. И се представя едва ли не за Света София. По-скоро обаче прилича на някаква разгърдена Хетера. По-грозна, еклектична и безвкусна творба аз не съм виждала и смятам, че е крайно време с един вертолет да я вдигнем и да я сложим някъде в парка, подобно на парка на паметниците от комунистическо време, или паметник на социалистическото изкуство – да направим един парк на неолибералната пошлотия и там да си стои.
Особено откакто нацапаха лицето и ръцете й със златна боя, няма случай, в който да мина покрай този паметник, който изразява същността на тъй наречената дясна проамериканска неолиберална част от политическия спектър, и да не се отвратя за пореден път. Той дразни, той обижда естетическото чувство на софиянци. Предлагам този паметник да бъде свален.”
На въпрос - дали все пак не одобрява идеята за пращане на паметника на съветската армия в парк на комунистическото изкуство, Ташева отговори: „Не, паметникът на съветската армия има естетическа, художествена стойност – казват го специалисти. Това, което дразни в него, е, че е на съветската армия. Ако беше на друга армия, нямаше да дразни... А той всъщност е паметник на един исторически факт, на един репер, ние не можем да избягаме от нашата история.
Докато онова, боядисано със златна боя, чучело не е паметник на нищо, освен на пошлотията и безвкусицата на Стефан Софиянски. Те неслучайно наричат този паметник „Каката на Софиянски”. Смятам, че трябва да бъде свален веднага!”
На питане на ПИК – как гледа на номинацията на Хилари Клинтън за президент на САЩ, Ташева отсече: „Лично аз приемам с ужас нейната кандидатура, тъй като Хилари Клинтън е ястреб в американския естаблишмънт”.
Тя отхвърли твърдението ни, че демократите в САЩ (сред които е Хилари Клинтън) са по-меки от републиканците.
„Всички войни, които Съединените щати са водили, Втората световна война включително, като изключим иракската, са водени от демократи. По-точно президенти-демократи са вкарвали Съединените щати във войни. Имаме само една война, която е започната от републиканец, и това е иракската война.
Демократите са много по-военнолюбиви. И Втората световна война имате Франклин Делано Рузвелт, и Корейската война, и Виетнамската война е започната от демократа Кенеди и прекратена от републиканеца Никсън. Т.е. тъй наречените демократи са много по-войнствени. Настроени са много по-враждебно към християнската цивилизация и към православието в сравнение с републиканците”, заяви Магдалена Ташева.
