Десните: Пенсионната реформа не обслужва интересите на отделния човек
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Пенсионната реформа не е онази, която управляващите обещаха на България и българските граждани, защото закрепва настоящото статукво. Това заяви икономистът Юлиан Войнов от гражданската квота на коалиция "Десните".
Според Войнов, промените целят намаляване на дефицита в Държавното обществено осигуряване /ДОО/, но първопричините за реформата са били схемите за манипулация на капиталовия пазар от определени фондове. Войнов предупреди, че промените разклащат тристепенния модел на пенсионната система в страната.
Нищо от онова, което беше в основата на този дебат, не се случи. Реформата третира единствено проблемите в НОИ, като намаляването на дефицита минава през увеличаването на пенсионната възраст и вдигането на стажа за отделните категории труд", обясни икономистът. Като грешка на управляващите той посочи това, че вместо да извършат проверки на частните пенсионни фондове, те са решили да намалят тяхната тежест, прехвърляйки я в ДОО. "Основният проблем е, че ДОО е обречено да фалира в дългосрочен аспект.
Демографската картина е такава, че с увеличаването на вноските, няма как да се покрие натрупващият се дефицит", подчерта Войнов. Икономистът прогнозира, че към края на реформата, или през 2037 г., ще имаме абсолютно същите финансови показатели, каквито и в момента. Той не отрече, че демографската картина неминуемо води до увеличаване на пенсионната възраст, но това трябва да става като се вземе предвид средната продължителност на живота в една страна. Войнов припомни, че един от проблемите, който се очакваше да бъде решен чрез реформата, бе този с инвалидните пенсии, които са 25% от всички пенсии. Според съпредседателя на коалиция "Десните" Илко Семерджиев целите на реформата са фискални и финансови, а не обслужват интересите на отделния човек в България. Другият съпредседател на коалицията, Мария Капон, коментира правилата за избор на управител на БНБ.
Решението само парламентарни групи и независими депутати да могат да предлагат кандидат, но в същото време народни представители от различни парламентарни групи да нямат право на обща кандидатура, Капон определи като инструмент за затягане на партийната дисциплина.
